Isso está errado. Pelo que estou vendo, o fenômeno foi iniciado por bots e pela compra de influenciadores desengajados para spammá-lo. Virou orgânico depois, verdadeiramente. Conhecidos em redes e IRL declararam voto. Fogo de palha, no entanto, creio eu.
É um eleitor que é o “consumidor médio de reels” que está migrando esse voto, muito desengajado, por isso a falta de engajamento dele nas redes. Os seguidores vieram de pesquisas do nome dele no Instagram ou do clique através de posts de páginas de fofoca e influenciadores comprados.
O fenômeno Cury é um Vozinha-like. Em ambos os casos, há uma dissociação entre visibilidade e substância: um fenômeno que adquire grande circulação, reconhecimento e até intenção de voto (na verdade, apenas uma sinalização de intenção de voto) sem necessariamente possuir, por trás disso, uma base política consolidada ou uma identificação ideológica suficientemente profunda.
Organicidade não implica necessariamente durabilidade; as pessoas só estão muito emocionadas. Nada disso vai durar até o dia 4 de outubro: as pessoas não vão esperar na fila para apertar 70. É um delírio coletivo.
Cury é bot, pô. Faz poucos dias que o Marçal admitiu que manipulava as métricas, tá lá no Vilella pra quem tiver dúvida. Ele acusou o @RenanSantosMBL de usar e disse que fazia o mesmo.
Milagrosamente o Cury passa a ser um fenômeno de redes depois de posar ao lado do Marçal.
@HitamLosdtu@EduardoBisotto Não é conto algum. Acabei de explicar os pormenores no fio. Do que você discorda? As pessoas que, na vida real, declararam o voto em Cury são indianos? Como eu disse, acho ser fogo de palha, mas é um fenômeno real, um Vozinha-like
@wellaraujosp O fenômeno Cury é exatamente igual ao fenômeno Vozinha nesse sentido, não possui substância alguma e por isso acredito que não dure muito
@wellaraujosp É um eleitor que é o “consumidor médio de reels” que está migrando esse voto, mto desengajado, por isso a falta de engajamento dele em redes. Os seguidores vieram de pesquisas do nome dele no Instagram ou do clique através dos posts de páginas de fofoca/influenciadores comprados+
Teve um período que o Renan teria 1% dos votos por causa do Tarcísio.
Teve um período que o Renan teria 1% dos votos por causa do Ratinho Júnior.
Teve um período que o Renan teria 1% dos votos por causa do Caiado.
Teve um período que o Renan teria 1% dos votos por causa do Zema.
Teve um período que o Renan teria 1% dos votos por causa do Pablo Marçal.
Agora ele terá 1% por causa do Cury.
Qual será o próximo? O candidato veterinário ou a Samara Martins? Tá acabando a galera.
@EduardoBisotto O fenômeno Cury é exatamente igual ao fenômeno Vozinha nesse sentido, não possui substância alguma e por isso acredito que não dure muito
@EduardoBisotto É um eleitor que é o “consumidor médio de reels” que está migrando esse voto, mto desengajado, por isso a falta de engajamento dele em redes. Os seguidores vieram de pesquisas do nome dele no Instagram ou do clique através dos posts de páginas de fofocas/influenciadores comprados
@miguelamissao@Gustavo_argos7 É difícil, mas possível. Não seria a primeira vez na história que alguém faz algo grande e difícil. Não dá pra entender essa falta de esperança e de ideias tão grande do brasileiro.