@aecarri@Juanegron Sin palabras!...
Pretender actuar como si nada hubiera pasado en los últimos 25 años con el pais y el actual sistema; suponiendo que la institucionalidad en Venezuela goza de credibilidad y reputación es poco coherente con la necesidad de garantizar Seguridad Jurídica.
@aecarri Esta reforma debe ser una reforma profunda; la cual permita que en adelante, el poder judicial nunca mas se vea permeado por por las clases políticas apatridas, corruptas y sin sentido de pertenecia por el bienestar social.
VIOLENCIA ECONÓMICA EJERCIDA POR UNO DE LOS CÓNYUGES/ A través de sentencia de Tribunal Superior de Distrito, notificada el 19 de Septiembre de 2024, se explicó que, en lo que respecta a la violencia económica, resultó evidente al plenario, que quien asumía la responsabilidad económica del hogar, era el demandado, pues fue quien durante la vigencia del vínculo matrimonial fue el proveedor del hogar, pues puso a disposición el espacio de vivienda, se encargaba de los gastos correspondientes a alimentación, al mercado, al pago de servicios públicos, a asumir por ciertos períodos los gastos de los estudios universitarios en favor de sus hijos.
En el entre tanto - la demandante, solo por un tiempo trabajó, pero dada la presión ejercida por el demandado, y ante frecuentes manifestaciones de “celotipia”, la demandante se vio forzada a cesar en su labor productiva, para consagrarse única y exclusivamente al servicio y dedicación del hogar, pues por el dicho de la misma demandante, hace más de 30 años que no labora, sin embargo, las responsabilidades económicas que estaban a su cargo, no fueron del todo inobservadas pues manifiesta, que en razón de un predio que ella tenía, de su propiedad, lo vendió y con el producto de esa venta asumió el costo de algunos semestres universitarios, hasta que el dinero alcanzó.
Dicha circunstancia – explicó la Sala-, antes que ser un punto a favor del demandado, es una muestra del ejercicio arbitrario de ese poder económico que ejercía al interior del hogar, pues siempre utilizó dicha superioridad económica, para infligir mayor violencia en contra de los miembros de la familia, no lo hacía honrando el deber de solidaridad, cuidado, apoyo mutuo, para con su esposa y sus hijos, por ser el sujeto productivo laboralmente, sino con cierta opresión, forjando patrones de poder desiguales entre los miembros del núcleo familiar.
Les echaba en cara cuando les proveía lo necesario, constantemente hacía afirmaciones que los iba a echar de la casa, porque esa casa era de él, condicionaba a su capricho el suministro de lo necesario, tan es así, que sus propios hijos manifiestan, que tenían que acudir a terceras personas para que fungieran como intermediarios para que él respondiera con lo que requerían, incluso de alguna manera restringía el suministro de alimentos, aprovechándose en cierta época de la condición de minoría de edad de sus hijos, y la no actividad laboral de la esposa, para generar otra modalidad de violencia de este tipo, como es, la dependencia económica.
Para saber que más concluyó el Tribunal, acceder a la ficha jurisprudencial y a la providencia debes ser parte de nuestra comunidad Códex Jurisprudencial, dando clic en el siguiente enlace: https://t.co/Y2CNCcZf7H
LA INTELIGENCIA EMOCIONAL DEL JUEZ COMO UN ELEMENTO PRIMORDIAL PARA LA IMPARTICIÓN A LA JUSTICIA
Alejandra Monserrat Romero Galván y Carlos Manuel Rosales
⬇️
https://t.co/BQZUg0oMn9
11. Finalmente:
El plan de desarrollo local
El estatuto presupuestal y tributario local
El manual de funciones y contratación de la entidad. Reglamento interno del concejo o asamblea.
A estudiar 🫡
Si te gusto dale un RT para que le sirva a otros también.
El Abogado que no le teme al litigio
Hay abogados que se conforman con lo mínimo, que evitan los conflictos, que se dejan intimidar por las autoridades, que se rinden ante las adversidades. Pero yo no soy uno de ellos. Yo soy un abogado que no le teme al litigio, que lo asume como una oportunidad de defender los derechos de mis clientes, de hacer valer la ley y la justicia.
Mi arma poderosa son mis argumentos, basados en el estudio, la investigación, la experiencia y la ética. No me dejo llevar por las emociones, ni por las presiones sociales. Solo me guío por la razón y la evidencia. No busco el aplauso ni el reconocimiento, solo el respeto y la confianza.
No importa si el caso es fácil o difícil, si el juez es amigo o no, si el fiscal es duro o blando. Yo siempre estoy preparado, siempre doy lo mejor de mí, siempre lucho hasta el final. No me conformo con la derrota, ni me acomodo a la victoria. Siempre busco aprender, mejorar, crecer.
Soy un abogado que no le teme al litigio, sino que lo enfrenta con valor y dignidad. Soy un abogado que no se da por vencido, sino que se siente orgulloso de su profesión.
Dime si te identificas 💪