@Yohan_Goudeau@christine_kelly Mais quand l’agresseur est déclaré coupable… @christine_kelly ne le condamne pas !!
T’imagines le doigt d’honneur pour les victimes !?
Et après ça vient chouiner hypocritement…
Alors qu’on ne vienne pas me parler de «moyens» ou de «problème systémique».
Marre de ces explications qui n’expliquent rien et ne servent qu’à couvrir les responsables.
Incompétence ou je-m’en-foutisme, il y a des gens qui ont gravement merdé. Et tout le reste est littérature
Le problème n'est pas tant qu'elle l'ait fait (prendre conseil dans ce contexte était même plutôt avisé.)
Mais pourquoi Delphine Ernotte a-t-elle, sous serment, prétendu l'inverse ? 🧐
Le problème n'est pas tant qu'elle l'ait fait (prendre conseil dans ce contexte était même plutôt avisé.)
Mais pourquoi Delphine Ernotte a-t-elle, sous serment, prétendu l'inverse ? 🧐
Bang ! Explosion de lumière sous vos yeux ébahis. OIivier est dans la place!
Un portrait au style un peu différent des autres donc je compte sur vous pour le diffuser en masse... et que la lueur d'Olivier puisse nous éclairer ! 🥰
@OphelieRoque Très réaliste ! Merci !
Mais encore une fois je vous trouve presque complaisante … mais l’homme reste à découvrir dans sa médiocrité et son inutilité !
Avez vous déjà entendu @faureolivier émettre une option de réforme … une idée ? Un programme? Que dalle!
Bravo encore
Ce matin sur @franceinter, radio du service public, extrait des titres du journal de 7h :
"Nous serons aussi à #Belfast où des manifestants d'extrême droite mettent la ville à feu après l'interpellation d'un réfugié accusé d'attaque au couteau."
Si le développement du sujet, quelques minutes plus tard, a fait l'impasse totale sur la violence de l'attaque, en parlant d'une simple attaque au couteau, et l'état de santé de la victime, qui a les yeux crevés et a été égorgée, le reportage s'est concentré sur des tensions liées à l'extrême droite, attisées par @TRobinsonNewEra et @elonmusk. Et, bien entendu, la presse dite de gauche fait de même depuis hier, en taisant l'immense ras-le-bol d'un très grand nombre d'Irlandais et d'Anglais à l'égard de l'immigration et de ceux qui en font commerce.
Minimiser les faits, diaboliser ceux qui en parlent repose sur une peur du « populisme » et une présomption morale que remettre en cause l’immigration de masse incontrôlée serait « d’extrême droite » par essence. Malheureusement cela a contribué à une perte de confiance massive dans les médias traditionnels et les institutions en Europe.
Nous connaissons tous ce procédé, utilisé aussi bien par @Anne_Hidalgo et @egregoire pour esquiver leurs responsabilités dans les viols dont ont été victimes un grand nombre d'enfants accueillis dans les services périscolaires de la ville de #Paris, que par le premier ministre @Keir_Starmer à propos des grooming-gangs qui ont sévi pendant des années à Rotherham UK.
Ce qui les gêne profondément, c'est qu'en temps normal, aucun patron ni encore moins grand patron, parle de ces sujets, ô combien sensibles. Habituellement, des personnes en position d'influence se taisent sur les sujets tabous, voire prennent fait et cause pour les discours négationnistes afin de coller à l'air du temps. Il en va bien souvent de l'image et de la notoriété de leur entreprise.
Quand bien même un grand nombre de dirigeants sont conscients de graves difficultés qui existent en France et en Europe sur des aspects économiques, par exemple, rares sont ceux qui osent en parler, et encore plus rares sont ceux qu'on invite dans les médias.
Quant à l'immigration incontrôlée et à ce qu'il convient de nommer la guerre de civilisation particulièrement perverse qui nous est faite, et qui s'appuie sur nos bons sentiments et la corruptibilité de nombreux acteurs politiques et institutionnels, personne n'en parle, de crainte d'être accusé d'appartenir à l'extrême droite. Tout est fait pour tenter de discréditer les sources solides qui apportent des éléments factuels, comme on l'a vu dans les tentatives malheureuses de l'@AfpFactuel de "débunker" l'excellent @marc_vanguard.
Sauf que ça ne marche plus, et qu'il est grand temps de mettre tout ce petit monde face à ses responsabilités.
Ils n'aiment pas @X, car X permet de dire les choses avec clarté, sincérité et en nos noms. Ils n'aiment pas l'IA car l'IA permet de ramener de la vérité dans l'océan de désinformation qu'on nous sert depuis trop longtemps. Ils n'aiment pas qu'on parle parce que cela fait vaciller un édifice de mensonges.
Les élites qui profitent du statu quo (politiques, médias, certains patrons) détestent qu'on parle, car cela rend le contrôle narratif plus difficile. Les tentatives de régulation (lutter contre la désinformation) visent souvent à protéger ce contrôle.
Quand bien même à force de règlementations ils tueraient ce réseau, que d'autres émergeraient aussitôt. Le mouvement est lancé, rien ne l'arrêtera.
Cela ne garantit pas la vérité absolue (la désinformation existe des deux côtés), mais cela rend plus dur de la cacher durablement.
C'est, je le crois, une nouvelle ère qui a commencé au début du siècle pour l'humanité. Car oui, elle a commencé il y a déjà un quart de siècle, avec l'avènement du numérique et ce qu'il permet déjà de faire.
Les émeutes violentes ne sont pas la solution idéale, et elles donnent des munitions aux médias pour inverser victime et bourreau. La vraie force reste la pression démocratique, électorale et culturelle : exiger des statistiques transparentes sur l’immigration, la criminalité par origine, l’intégration, les coûts/bénéfices, et une politique migratoire réaliste (contrôle des frontières, assimilation, expulsion des délinquants).
J'ignore encore vers quoi cette ère nous mène, mais je suis certain que ceux qui font leurs choux gras de mensonges, du déni de la science, de la connaissance et des réalités sont pleinement conscients qu'ils ont quelques soucis à se faire.
Le manque de honte et de vergogne de ces 2 femmes qui ont fermé les yeux sur les faits épouvantables et criminels du péri scolaire parisien ! De complices , elles s’érigent en juges …
Oui y’a un vrai problème avec les juges … tous … y compris ces 2 salopes @BGomes_75
@BGomes_75 Vous n’avez honte de rien, votre propre mairie a fermé les yeux sur les pedo du périscolaire. Putain mais vous osez vraiment parler là ? Sales connes.
@BGomes_75 Et le système du péri scolaire à Paris dont vous avez été « complice » … on en parle ? VOUS devriez partir tête basse !
Née avant la honte !!
⚠️ Delphine Ernotte a affirmé sous serment, lors de son audition, qu’aucune entreprise n’avait été sollicitée pour préparer les salariés de France Télévisions entendus par la commission d'enquête.
Marianne révèle aujourd’hui que c’est faux. Un cabinet privé a bien été mandaté par France Télévisions pour cette mission. Delphine Ernotte a même participé, en personne, à un déjeuner de travail avec les dirigeants de cette entreprise.
Le délit de parjure devant une commission d’enquête parlementaire est passible de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende.
Madame Ernotte, pourquoi avoir menti ? Comment les Français qui payent pour France Télévisions peuvent-ils encore vous faire confiance ?
J’ai calculé, j’ai fait + d’heures de GAV et d’auditions en 6 ans de militantisme que Jérôme Barella en 10 ans de sévices sexuelles sur des petites filles.
La justice à deux vitesses vous avez dit ?
Commence par t’occuper du scandale du périscolaire dans ta municipalité.
Commence par faire ton mea culpa.
On verra après.
Mais n’instrumentalise pas une tragédie pour masquer ton jmenfoutisme.
Merci.