Llevan diciendo que está en peligro desde 1983, y nunca aciertan.
Es simplemente un mensaje alarmista para privatizar el sistema de pensiones y hacerle el negocio a la banca.
Sobre lo que sea que haya pasado con El Artista Antes Conocido Como Izquierda, siempre Ripley:
"¡Maldita sea, eso no es todo, porque si una de esas cosas baja aquí, entonces eso sí que será todo, entonces pueden ir olvidándose de esta mierda que ustedes creen tan importante!".
Se forje lo que se forje a la izquierda del PSOE, debería partir de una evidencia que los protagonistas parecen negarse a asumir: a absolutamente nadie más que a ellos les importan los pormenores de su «interna» y absolutamente nadie cree que eso vaya a ser un «frente amplio».
La ley de lobbies no pudo salir hace 15 días para que no podamos saber qué fondos buitres se han reunido estos días con Feijóo, Abascal y Nogueras para que voten en contra de una ley que permita a la clase trabajadora tener una casa donde vivir.
[Un 67,5% de los encuestados —incluyendo la mayoría de los votantes no solo del PSOE (82,6%), Sumar (95,8%) y Podemos (85,4%), sino también del PP (56,5%) y Vox (55,2%)— están a favor de las políticas de limitación de los precios de la vivienda aunque su aplicación implique una pérdida de rentabilidad del casero. Quienes así lo ven son mayoría incluso entre los caseros (56,5%), según las respuestas recabadas. En cambio, los que piensan que solo el mercado debe establecer los precios sin que el Estado desempeñe ningún papel, aunque esto limite el acceso a la vivienda, se quedan en un 21,7%] https://t.co/zIIu1y74Bs @el_pais
El colectivo editor del podcast La Zona 📻 insta al conjunto de fuerzas políticas democráticas a convalidar los dos decretos sobre derecho a la vivienda propuestos por el Gobierno y llama a entidades cívicas, culturales y otras a expresar públicamente su respaldo a estas medidas.
He escrito este artículo pensando en los diputados que van a votar el segundo decreto este viernes, y que tal vez dudan.
Incluye la medida más importante, la que permitiría empezar a cambiar el modelo.
Si conocéis a alguno de ellos, os pido por favor que se lo mandéis. Gracias.
El Supremo condenó a 27 años de cárcel a Ábalos por apropiarse de 447.795 €.
Los regalos de Gallardón y el mirar para otro lado de Almeida han regalado 600 millones a Dragados y Ferrovial.
¿A cambio de qué?
Ni siquiera admitieron a trámite la denuncia.
Hilo de @SamuelRomAporta
El Banco de España NO dice que “el 92% de las viviendas esté en manos de pequeños propietarios”. Lo que señala es que alrededor del 92% de las viviendas de alquiler a precio de mercado están en manos de personas físicas. Y persona física no significa pequeño propietario.
De hecho, entre los arrendadores personas físicas, el 76% tiene una sola vivienda alquilada, pero esas viviendas representan únicamente el 50% de las viviendas alquiladas que pertenecen a personas físicas. Es decir, aproximadamente la mitad del parque de alquiler en manos de particulares pertenece a propietarios con dos o más viviendas alquiladas.
Y mirar qué porcentaje poseen los fondos sobre todo el parque tampoco te dice qué peso tienen en el mercado que realmente se mueve. En 2025 las personas jurídicas realizaron el 11,33% de todas las compras de vivienda en España. En Madrid fueron el 14,36%, en Baleares el 14,62% y en Canarias el 15,05%. No todas son fondos de inversión, evidentemente, pero tampoco son “pequeños propietarios”.
¿Que falta oferta y hay que construir más vivienda, especialmente asequible? Sí. Pero de ahí a afirmar que regular los alquileres “favorece a los fondos buitre” hay un salto enorme.
Así que discutamos cuánto hay que construir. Pero decir que “el 92% está en manos de pequeños propietarios” simplemente no es lo que dicen los datos. 92% en manos de personas físicas no es 92% en manos de pequeños propietarios.
En realidad, @EstefMolina_ vuelve a confundir algo importante: la composición de los propietarios con vivienda en alquiler y la concentración del stock de viviendas en alquiler. Son dos cosas distintas, y no vale usar la que interese al relato. Me explico:
Si somos un universo de diez agentes, compuesto por nueve personas humildes y un fondo de inversión, y todas tenemos al menos una vivienda alquilada, la estadística dirá que la composición de los arrendadores es de 90% particulares y 10% de fondos de inversión.
Pero si esas nueve personas tenemos solo una casa en alquiler y el fondo tiene noventa y una, resulta que en stock de viviendas en alquiler la composición es de fondos de inversión el 91% y las personas humildes el 9%. *
Ambas cosas son ciertas, pero Estefanía solo mira una (sospecho que la otra es más incómoda para su relato).
Y sin embargo ella está intuyendo algo cierto: hay una suerte de alianza rentista entre pequeños y grandes propietarios que extraen rentas adicionales a su trabajo y que los convierten en reacios a políticas contra el rentismo. Ese es un problema que la izquierda no puede ignorar. O dicho de otra forma: hay una base material en el rentismo que no afecta solo a fondos buitres.
Lo de una izquierda que no quiere construir es un hombre de paja (de nuevo, útil para el relato). Toda la izquierda está reclamando construir más, pero vivienda pública y acompañada de reformas por el lado de la demanda.
* Era un ejemplo redondo para entenderlo mejor. Los datos reales, aquí: https://t.co/mHcopVDFUd
¡Que los impuestos cambien de bando!
Escucha a @JaimePalomera para entender la estafa inmobiliaria: A quien compra una casa para vivir lo fríen a impuestos, pero las sociedades que compran varias no pagan el impuesto de transmisión patrimonial y si las alquilan pagan menos IRPF.
Sobre Frankenstein y una ciencia sin anclaje en los limites de la tierra publico este breve texto en la página del Museo Virtual de Ecología Humana
https://t.co/CpCwOE0oC0
El otro día 'confundieron' a un ceutí con un migrante, y le agredieron. Ayer, a una diputada y a un activista con una ONG 'proetarra', y casi los matan.
El problema no es la 'confusión'. Es la legitimación de la violencia que promueve la extrema derecha con su discurso de odio.
Vivas ha hecho el mismo viaje que hizo en su día Mazón con la Dana.
Antes de la visita de Feijoo ponen la solución del problema por delante, y colaboran con el gobierno central.
Tras la visita de Feijoo todo son palos en las ruedas y enfrentamientos con el gobierno central. 🧵
La deuda pública española, que se disparó por las medidas de choque durante el confinamiento, se situó en julio por debajo de la barrera simbólica del 100% del PIB anual por 1ª vez desde antes del pandemia, tras un descenso sin precedentes de más de 24 puntos en 5 años y medio.🧵
@oscar_puente_ La semana pasada el PSOE se abstuvo ante la ley que impide que los fondos buitre compren viviendas.
Tenéis un decreto para congelar los alquileres y no lo lleváis al Consejo de Ministros.
El Gobierno puede hacer mucho más. A la derecha se le gana con políticas para las mayorías
En Noruega, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Francia, Bélgica, Alemania, Reino Unido, Hungría, Eslovenia, Portugal o Luxemburgo también hay más empleados públicos que autónomos.
Y se sostienen perfectamente. Siguiente tontería.
Corrijo el titular: "El PP reconoce que a través de las CCAA en las que gobierna está reteniendo la movilización de UN MILLÓN DE VIVIENDAS".
Por si tenéis alguna duda, "el que pueda hacer, que haga".