daidadada

RE:STAR TRY IN’ また底辺翔ける高さ

[daidadada @paint_it_dream]

昨日！東京ガーデンシアター！
かっこよかったー！

[daidadada @paint_it_dream]

電車止まっちゃって呑んで
結局歩いて帰宅
雨だか汗だか分からんがビチャビチャ

俺たちは自然の中で生かされてるなー
と思う夜でした

[daidadada @paint_it_dream]

映画『でっちあげ』見てる
むかし本で読んだけど当時よりイライラする
学校、週刊誌、コメンテーター
眉間のシワが止まらない

[黒夢 @KUROYUME2025]

7.18
TOYOTA ARENA TOKYO

movie @yutaro_artlove

[黒夢 @KUROYUME2025]

7.18
TOYOTA ARENA TOKYO

後遺症-aftereffect- onecut

movie @yutaro_artlove

[daidadada @paint_it_dream]

昨日！
ちょこちょこ涙が出た！
カッコイイ！

[コヤチ @koyachiman]

本日の「DOWNTOWN+」の生配信では、松本人志さんがお一人で出演されました。
冒頭ですぐに明かされたのですが、松本さんは腸にがんが見つかっていたとのことです。
以前の「サンノミ」の配信で血便が出ると話されていましたが、その後病院を受診したところ、がんと診断されたそうです。
その後すぐに手術を受けられ、がんの切除は無事に成功したとのことでした。

松本さんのお話からすると、一時的人工肛門（ストーマ）を造設されたと思われます。
腸がんの手術では、がんのある部分を切除して腸をつなぎ直すことがあります。
しかし、縫い合わせた部分に便が通ると傷口が治りにくくなり、縫合不全を起こす危険があるため、一時的にお腹の表面へ腸の一部を出して便を排出するストーマを造設することがあるのです。

見た目には、腸が外に出ているように見えますが、これは正常なストーマの状態です。
一般的には2～6か月ほどストーマで生活し、その間に腸のつなぎ目や体力の回復を待ちます。
その後、問題なく治癒していることを確認できれば、再び手術を行い、お腹の外に出していた腸を体内へ戻します。
そうすることで、再び通常どおり肛門から排便できるようになります。

ただし、すべての方が元に戻せるわけではありません。
がんが肛門に非常に近い場合や、肛門を温存できない場合、腸をつなぎ直すことが安全ではない場合、あるいは合併症などで閉鎖が困難になった場合には、ストーマが永久になることもあります。

松本さんは医師から数か月後に戻す予定と説明を受けているとのことでしたが、だからこそあまり無理をせず、できるだけ安静に過ごしていただきたいです。
生配信では終始明るく話されていましたし、今後も配信や収録は続けられるとのことでした。

とにかく、無事に手術が成功して本当によかったです。

[BARKS編集部 @barks_news]

黒夢、自身初セルフカバー盤『Drug TReatment 2026』『CORKSCREW 2026』がアルバムランキングで1位と2位を独占

https://t.co/3q3MM9C6Wg
#黒夢

[SALLiA@言語化お姉さん @SALLiA0323]

私の「配慮を求める上で大切な点」についての言及が、切り抜かれ、まるで橋本愛さんの姿勢に物申す形で拡散されておりますが、そもそもこの場面って配慮を求める上で大切なことは？という質問にお答えした場面です。

番組全部を見ていないにも関わらず、「橋本さんに対する二次加害」「経緯を理解してなさすぎる」と、思い込んで私に対して攻撃的なコメントをされている方も多いです。

番組では、橋本さんに今回努力が足りなかったというわけでもないし、そもそも事前に双方の間に入っている調整しなかったフジの責任が最も大きいと言及していますし、文春報道で、橋本さんも「扱いにくい俳優」という印象操作になっていて、ダメージを受ける結果になっているとも申しています。

みなさん普段、メディアに対して、「切り抜くな」「偏向報道するな」と批判されていますが、ご自分たちも切り抜かれたものを見て、自分たちに都合の良いように受け止め、叩きたい人を叩いているようでは、同じレベルではないですか？

もちろん報道機関と一般人の影響力は比較にならないかもしれませんが、大衆のレベルというものが、報道機関や政治家の行動に反映されるものと私は考えておりますので、本当に社会を健全にしたいと思うのであれば、大衆側のリテラシーというのも重視すべきではないか？と思う次第です。

[daidadada @paint_it_dream]

最後の投稿ではなかった(^O^)／

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

先週の韓国プチョン国際映画祭に続き、今週から開催されるカナダのファンタジア国際映画祭。その紹介記事で「観るべきジャンル映画10本」に「名無し」が選出されました。「爆弾」も入っています。感謝。
https://t.co/Aj1InQbMUC

[コヤチ @koyachiman]

佐藤二朗さんは睡眠障害がさらに悪化し、一睡もできない日が続き、大学病院で抑うつ状態と診断されたそうです。
自分の身を守るため、そして雑談をしたと後から問題視されないようにするため、橋本愛さんとの接点を極力減らしました。
しかし、その行動について文春は、「佐藤さんが橋本さんを遠ざけた」と、ハラスメントであるかのように報じました。
さらに、フジテレビのドラマ部門トップである第1スタジオ局長からは、「コンプラ部門にクレームが来ています。橋本さんに挨拶くらいはしてください」と注意を受けたといいます。
そして、第10話と最終話の脚本には抱き合う場面があったため、身体接触ができない状況を受けて、土壇場で脚本を書き換えざるを得なくなりました。
佐藤さんは、演者の都合で脚本を変更することは脚本家に失礼だと考え、チーフプロデューサーを通じて脚本家の矢島弘一さんへ謝罪を伝えてほしいと依頼しました。
ところが、その謝罪は矢島さんにはまったく伝えられていなかったとのことです。

まず、佐藤さんは睡眠障害が悪化し、一睡もできない日が続いた末、大学病院で抑うつ状態と診断されるまで追い込まれたのです。
大学病院で診断を受けるという、それほど深刻な状態だったということです。
フジテレビのコンプライアンス対応は、本当に当事者双方の心身への影響まで考慮したものだったのでしょうか。

また、文春は「佐藤さんが橋本さんを遠ざけた」と報じていますが、それも当然ではないでしょうか。
「二人きりでは雑談をしない」「大人数では自然に接する」という指示を受けていたのです。
そのような指示を受ければ、少しでも接触を減らそうと考えるのが普通です。
それをハラスメントのように報じること自体、理解できません。

そして、第1スタジオ局長の対応も疑問です。
フジテレビは、コンプライアンス部門からのクレームばかりを気にしていたように見えます。
なぜ、精神的に追い詰められていた佐藤さんに対しても親身に寄り添えなかったのでしょうか。

さらに理解できないのが、第10話と最終話に抱き合う場面が残っていたことです。
身体接触が難しいことを把握していたのであれば、もっと早い段階で脚本や演出を調整できたはずです。
それにもかかわらず、土壇場になって脚本を書き換えることになり、その負担は脚本家や現場全体にも及びました。

そのことを申し訳なく思い、佐藤さんは脚本家の矢島弘一さんへ謝罪を伝えてほしいとチーフプロデューサーへ依頼しました。
それにもかかわらず、その謝罪は最後まで伝えられていませんでした。
ここまで読むと、現場はコンプライアンス対応に振り回され、情報共有も機能していなかったようにしか見えません。

もしこれが事実なのであれば、この現場で本当に機能していなかったのは、佐藤さんではありません。
情報共有であり、現場のマネジメントであり、コンプライアンス運用そのものです。

コンプライアンスとは、本来、人を守るためにあるものです。

しかし、この一連の経緯を見る限り、フジテレビはコンプライアンスを守ろうとするあまり、一人の俳優を守れなかったように見えます。
もしその結果、一人の俳優が睡眠障害を悪化させ、大学病院で抑うつ状態と診断されるまで追い込まれたのだとすれば、そのコンプライアンスは、本当に誰を守るためのものだったのでしょうか。

[コヤチ @koyachiman]

佐藤二朗さんは他の共演者との接し方まで過敏になり、自分が誰かに触れられても反応してしまうようになったそうです。
演技にもブレーキがかかり、睡眠も十分に取れなくなり、精神的に追い込まれていったと語っています。
状況を改善したいと考えた佐藤さんは、再び橋本愛さんの楽屋を訪れました。
その際、「橋本さんの心の傷が最大限尊重される社会であってほしい。しかし、夫婦役を務める相手に対し、日常的な身体接触の制限を事前に共有せず求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います。今回は二人でいい芝居をして、いい作品にしましょう」と伝えたところ、橋本さんは笑顔で応じたとしています。
しかし、その後はフジテレビのコンプライアンス対応が始まります。
佐藤さんによると、フジテレビのコンプライアンスを担当していたシティユーワ法律事務所の江黒早耶香弁護士から事情聴取を受け、以前の身体接触をハラスメントと決めつける前提で、脅しのような聴取を受けたと感じたそうです。
経緯を説明しても十分に聞き入れてもらえず、最初から加害者と決めつけられているように感じたとしています。
さらに、「橋本さんと二人きりの時は雑談もしてはいけない。ただし、大人数でいる時は自然に接してください」という指示も受けたとのことです。

問題は、この弁護士です。
シティユーワ法律事務所の江黒早耶香弁護士です。
佐藤さんのインタビューを前提とした話にはなりますが、これが事実であれば、かなり問題のある対応だったと思います。

まず、事情聴取の進め方です。
佐藤さんは「最初からハラスメントと決めつける前提だったように感じた」と述べています。
もし事情聴取が、当事者にそのような印象を与えてしまったのであれば、された側としては到底納得できるわけがありません。

そして、当事者の説明を十分に聴いたのかという点です。
佐藤さんは「経緯を説明しても十分に聞き入れてもらえなかった」と話しています。
もし事実であれば、双方の説明を十分に聴取したとは言えません。
最初から結論ありきで事情聴取が進められていたという印象を、より強めることになります。

さらに、具体的な指示の内容です。
「二人きりでは雑談をしない」「大人数では自然に接する」という指示、もうめちゃくちゃです。
この弁護士は、何を根拠にこのような無理難題を突き付けてきたのでしょうか。
そこまでしなければならない相手の橋本さんは、王様か何かなのでしょうか。
佐藤さんが混乱して当然です。
こんなことを言われて、気分を害さない人がいるなら見てみたいものです。

もちろん、ここまで述べたことは、佐藤さんの証言を前提とした話です。

その証言を前提にするのであれば、江黒弁護士の対応がお粗末だったことは明らかです。
そして、それ以上に問題なのは、フジテレビの事情聴取やコンプライアンス運用の仕組みそのものだったのではないでしょうか。

[コヤチ @koyachiman]

佐藤二朗さんが橋本愛さんのアゴに触れてしまったあと、チーフプロデューサーから初めて橋本さんにトラウマがあることを知らされ、身体接触を控えるよう求められたとのことです。
しかし、どのような接触がNGなのかを質問しても、明確な説明はなく、曖昧な返答しか得られませんでした。
橋本さんの事務所に振り回されているだけで話が進まないと感じた佐藤さんは、橋本さん本人と話すために楽屋を訪れたとのことです。

ここで考えられるのは、チーフプロデューサーは橋本さんのトラウマについて以前から把握していたものの、そこまで重大な問題だとは認識していなかった可能性です。
この点は文春の記事やフジテレビ側の説明とも一致していますが、橋本さん側も当初はそこまで神経質な対応ではなく、伝えるかどうかは相手に委ねるという方針だったようです。

ところが、アゴに触れた件が問題となったことで、慌てて佐藤さんへ身体接触を控えるよう伝える必要が生じたのでしょう。
そうであれば、佐藤さんから「どこまでがNGなのか」と聞かれても、チーフプロデューサーが明確に答えられなかったことにも説明がつきます。

そして佐藤さんが、どのような接触が許されて、どこからが許されないのかを詳しく確認しようとしたのも当然です。
当初は問題ないと言われていたものが、突然「今後はダメです」と言われれば戸惑うのは当然ですし、今後の演技にも大きく影響します。

その状況で、佐藤さんが「橋本さんの事務所に振り回されているだけで話が進まない」と感じたのも理解できますし、僕も同じように感じました。
この時は佐藤さんだけでなく、現場全体が振り回されていたのではないでしょうか。

そうなれば、本人同士で直接話そうと考えるのは自然な流れです。
第三者を間に入れても話が進まず、チーフプロデューサーに聞いても曖昧な返答しか返ってこないのであれば、直接話して認識をすり合わせるしかありません。

一般的に考えても、当初は問題ないと言っていたことが急に問題になり、誰も明確な説明ができない状況になれば、本人同士で話して認識を合わせるべきではないでしょうか。
その認識をしっかりすり合わせ、プロとして仕事をし、良い作品を作ることこそ、本来やるべきことだったと思います。

皆さんなら、この状況で誰に確認しますか。
曖昧な返答しかできないチーフプロデューサーですか。
それとも、本人ですか。

[daidadada @paint_it_dream]

２日連続！
しんいちさん、鬼越！
好きな芸人さん見れて良かった！
特にイマ話題の鬼越🔥

[ᴋ_ᴍᴀʀᴜ_ᴅᴀᴜ_ʙᴀʙʏ @k_maru_dau_baby]

文春「身体接触の制限が出るかもしれない」
フジ「日常動作に伴う接触は問題ない」
佐藤「日常動作のお芝居に関しては問題ない」

文春「頬に両手で触れた」
佐藤文春回答「一瞬、あごに当たってしまった」
佐藤事務所「指があごに触れてしまった」
フジ「顔に触れた」

【3月23日 佐藤本人へ身体接触の配慮を伝える】
→佐藤が橋本の楽屋へ

文春「マネージャー、ヘアメイクに『二人きりで話したい』と強引に迫る」
佐藤「メイクさん、衣装さんがトラウマをご存じではないかと思い『席を外してもらっていいですか』とお願いした」
「二人になるのはまずいと思っていた」「マネージャーさんが同席してくれてありがたかった」

文春「『制限があるなら事前に言うべきだ！』と痛烈に批判」
フジ「『演技に制限があるのであれば事前に言うべきである』という旨の発言」

【4月8日　佐藤、再び橋本の楽屋へ】
文春「楽屋に突撃を試みたのです」
佐藤「ノックすると『はい』と返事があったので部屋に入りました」

文春「そういう制限があるんだったら夫婦役は受けるべきじゃない」
フジ「相手役に身体的接触に制約を設けるのであれば夫婦役を受けるべきではない」
佐藤事務所「夫婦役を演じるなら先に相手に状況を共有すべき」

文春「あなたは役者をやるべきではない！」
フジ「俳優を続けるべきではない」
佐藤「夫婦役の相手に身体接触の制限を事前共有することなく求めていくなら役者は続けるべきではないと僕個人は思います」

【4月14日　フジ弁護士から佐藤に注意】
文春「直接謝罪は避けるように、二人のみの雑談は控えるように」
佐藤「二人の時は雑談をしてはいけない、大人数で居るときは自然に接して」

フジ「橋本は接触をセクハラと捉えていない」「当社も問題視するものではない」
佐藤「弁護士は接触をハラスメントと決め付けた上で加害者という結論ありきの聴取」

【4月23日　大学病院で「抑鬱状態」と診断 一睡も出来ず】

文春「橋本さんが挨拶をしても返事をせず、露骨に橋本を遠ざける態度」
佐藤「挨拶をしただけでも雑談したと揚げ足を取られるかもと不安だった」
「自分の身を守るため目を合わせることも控え、接点を減らした」

[コヤチ @koyachiman]

週刊新潮にて、佐藤二朗さん本人が取材に応じ、一連の経緯について詳しく語りましたので、その内容をわかりやすく説明します。

佐藤さんは、週刊文春の記事について、事実関係が大きく歪められており、記事全体を通して自分を貶めることが目的になっているように感じたと話しています。

まず、橋本愛さんの事務所は当初、日常的な身体接触については問題ないという認識だったそうです。
それにもかかわらず、撮影中に佐藤さんの指が橋本さんのアゴに触れたことが、突然問題視されました。

その後、チーフプロデューサーから初めて橋本さんにトラウマがあることを知らされ、身体接触を控えるよう求められます。
しかし、どのような接触がNGなのかを質問しても、明確な説明はなく、曖昧な返答しか得られませんでした。
橋本さんの事務所に振り回されているだけで話が進まないと感じた佐藤さんは、橋本さん本人と話すため楽屋を訪れたとのことです。

文春では「二人きりで話したいと求めた」と報じられましたが、佐藤さんによれば事実とは異なります。
橋本さんのトラウマを知らないメイク担当や衣装担当への配慮から退出をお願いしただけで、橋本さんのマネージャーは同席していたとのことです。

その場で佐藤さんは、「トラウマは尊重しますし、可能な限り気を付けますが、夫婦役を演じる以上、絶対に身体接触をしないという約束はできません」と伝えました。
橋本さんは頷いていたものの、その後約1時間半、楽屋に閉じこもったそうです。

撮影現場は騒然となり、橋本さんの所属事務所社長も現場へ駆けつけました。
その場で橋本さんは佐藤さんに対し、「佐藤さんは芝居ファーストかもしれませんが、私は違います。だから肩や腕以外に触れる必要がある場合は、事前に確認していただきたいです」と伝えたといいます。

この出来事をきっかけに、佐藤さんは他の共演者との接し方まで過敏になり、自分が誰かに触れられても反応してしまうようになったそうです。
演技にもブレーキがかかり、睡眠も十分に取れなくなり、精神的に追い込まれていったと語っています。

状況を改善したいと考えた佐藤さんは、再び橋本さんの楽屋を訪れました。

その際、「橋本さんの心の傷が最大限尊重される社会であってほしい。しかし、夫婦役を務める相手に対し、日常的な身体接触の制限を事前に共有せず求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います。今回は二人でいい芝居をして、いい作品にしましょう」と伝えたところ、橋本さんは笑顔で応じたとしています。

しかし、その後はフジテレビのコンプライアンス対応が始まります。

佐藤さんによると、フジテレビのコンプライアンスを担当していたシティユーワ法律事務所の江黒早耶香弁護士から事情聴取を受け、以前の身体接触をハラスメントと決めつける前提で、脅しのような聴取を受けたと感じたそうです。

経緯を説明しても十分に聞き入れてもらえず、最初から加害者と決めつけられているように感じたとしています。

さらに、「橋本さんと二人きりの時は雑談もしてはいけない。ただし、大人数でいる時は自然に接してください」という指示も受けたとのことです。

この頃には睡眠障害がさらに悪化し、一睡もできない日が続き、大学病院で抑うつ状態と診断されたそうです。

自分の身を守るため、そして雑談をしたと後から問題視されないようにするため、橋本さんとの接点を極力減らしました。

しかし、その行動について文春は、「佐藤さんが橋本さんを遠ざけた」と、ハラスメントであるかのように報じました。

さらに、フジテレビのドラマ部門トップである第1スタジオ局長からは、「コンプラ部門にクレームが来ています。橋本さんに挨拶くらいはしてください」と注意を受けたといいます。

そして、第10話と最終話の脚本には抱き合う場面があったため、身体接触ができない状況を受けて、土壇場で脚本を書き換えざるを得なくなりました。

佐藤さんは、演者の都合で脚本を変更することは脚本家に失礼だと考え、チーフプロデューサーを通じて脚本家の矢島弘一さんへ謝罪を伝えてほしいと依頼しました。
ところが、その謝罪は矢島さんにはまったく伝えられていなかったとのことです。

このように、世間を大きく騒がせたハラスメント騒動ですが、実際は佐藤さんによるハラスメントではなく、佐藤さんに向けられたハラスメントでした。
このインタビューを読む限り、佐藤さんは加害者ではなく、完全な被害者でした。

そして、文春、フジテレビ、弁護士、橋本さん側、それぞれの対応が結果として佐藤さんを追い詰めていったように見えます。
まるで、それぞれが足並みを揃えて佐藤さんを追い詰めていたかのようにさえ思えます。
少なくとも僕には、それらすべてが佐藤さんに対する悪質なハラスメントだったように感じました。

[daidadada @paint_it_dream]

最高！笑

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

最後の投稿と言っておきながら、ホント我ながら格好悪く、不様ですが、ご批判覚悟で。
いま本広監督から嗚咽止まらぬメールが来た。なんとこの期に及んで「まだスピンオフを諦めてない」と。なんて往生際が悪い人なんだ。
映画「踊るNEW」、9/18公開。マジで最高のエンタメです。皆さま是非。

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

フジテレビは、なぜ、そこまで片方だけに寄り添うんでしょうか。残念です。ごめん本広さん。「踊る」関係者の皆様、本当にすみません。映画本編も、僕のところは全てカットしてほしい。フジの局員にも関わらず、僕に激励のメールくれたみんな、ごめん。僕は心から、もうフジとは関わりたくないです。

[高須克弥 @katsuyatakasu]

僕はハラスメント被害者は佐藤二郎さんだと思います。なう。 https://t.co/OTXKSsBzPs

[細川バレンタイン @valentine_hoso]

このクソポストに2.7万いいね👍ついてる

クソポストだけど
こう言う発言、俺はOKで良いと思ってる
差別とか言いたくない

その代わり
『男は女は無能でも若ければ耐えられるが、歳老いたおばさんは目にはいるだけで苦痛だ』
と誰かがポストした時に、女性差別だ！と騒がずに、2.7万いいね👍が欲しいね

それなら文句ねーよ