Military necessity does not cover levelling entire villages as a predicate to long-term national security. Israel's demolitions in Southern Lebanon are manifestly illegal.
Grateful to be able to comment on this @BBC Verify analysis of Israel's demolitions in Southern Lebanon.
När statsmininstern säger att angreppet mot Iran kommer att anses tillåtet om det lyckas så är det ett synnerligen olyckligt avsteg från svensk linje. Detta må vara en slip of the tongue, men den hade säkert inte inträffat om hans rådgivare hade konsulterat UD.
Läs denna otroligt viktiga text om folkrätten av fyra av Sveriges mest kunniga folkrättsprofessorer och riskerna för Sverige när regeringen uttalar sig otydligt i sitt försvar för folkrätten. https://t.co/oSAAbcoPIP
Sveriges fyra kanske främsta folkrättsexperter är upprörda - för att uttrycka det milt - över hur Sveriges regering förhåller sig till folkrätten. Kritiken riktar sig främst mot statsminister Ulf Kristersson och Ebba Busch. Jag instämmer i kritiken, och kan inte låta bli att undra hur utrikesminister @MariaStenergard - som kan sina saker - känner inför sina regeringskollegors dissande av den folkrätt Sverige alltid satt så högt. https://t.co/QUoX5fSPrP #svpol
1/5 Vad anser regeringen om folkrätten? I samband med angreppet mot Iran har Kristersson (minst) två gånger talat om ”den traditionella folkrätten” (så även Pål Jonsson). Vad menas? Förespråkar regeringen en alternativ folkrätt? Var finns den?
1/5 Vad anser regeringen om folkrätten? I samband med angreppet mot Iran har Kristersson (minst) två gånger talat om ”den traditionella folkrätten” (så även Pål Jonsson). Vad menas? Förespråkar regeringen en alternativ folkrätt? Var finns den?
Trump har missförstått saken:
Spanien m fl vägrade stödja kriget därför att det var olagligt. Dags för solidaritet mellan europeiska Natomedlemmar! https://t.co/HSKgTWpZIq
Trump's aides are telling him that destroying Iran's infrastructure is fair game.
They are wrong. They are advocating war crimes.
Unfortunately, targeting infrastructure is far from new. See: "The Dangerous Rise of 'Dual-Use' Objects in War."
c) Eftersom flera av de militära operationerna sannolikt utgör krigsförbrytelser har Sverige en plikt att åtala eller utlämna de ansvariga om de dyker upp i Sverige. Många organisationer följer utvecklingen och är beredda att göra polisanmälningar vid eventuella högnivåbesök.
1/4 Som DN rapporterat har mer än 100 amerikanska folkrättsjurister i ett upprop förklarat varför USA:s krig mot Iran strider mot folkrätten på flera sätt. Folkrättsstridigheten i USAs krig ställer till med flera problem för den svenska regeringen. https://t.co/ocgPBfciF3
b) USA:s, och framförallt krigsministern Hegseths, totala förakt för folkrätten (inklusive humanitär rätt, ”krigets lagar”) kan ställa till problem för svenskt militärt samarbete med USA. Jag utgår från att försvarsdepartementet redan har funderat en hel del på detta.
5/5 Anser regeringen att den internationella ordningen ska grundas på den folkrätt som alla stater accepterat, på "alternativ folkrätt" eller på staters politiska bedömningar och militära makt? Och hur vill regeringen bidra till att återupprätta respekten för folkrätten?
1/5 Vad anser regeringen om folkrätten? I samband med angreppet mot Iran har Kristersson (minst) två gånger talat om ”den traditionella folkrätten” (så även Pål Jonsson). Vad menas? Förespråkar regeringen en alternativ folkrätt? Var finns den?
4/5 Anser regeringen att folkrätten förbjuder väpnade angrepp (förutom i självförsvar eller med FN-beslut)? Gäller folkrätten alltid eller bara ibland? Är folkrätten en seminariefråga eller en hörnsten i svensk utrikespolitik (och en förutsättning för fred, handel och samarbete)?