Pedro Aliseda

ICCP dedicado a la Auscultacion y Gestion de carreteras y otras infraestructuras.

[Pedro Aliseda @paliseda]

@martinvars @jmsanzgu No puedo estar más de acuerdo.
Suscribo cada palabra.

[Nav Toor @heynavtoor]

You have noticed it. ChatGPT feels dumber than it used to. Your prompts that worked six months ago produce worse results now. The writing sounds flatter. The ideas sound safer. The internet itself feels like it is shrinking. Every article reads the same. Every email sounds the same. Every answer sounds like it was written by the same voice.

You thought it was you. It is not you.

Researchers at Oxford and Cambridge published a paper in Nature proving what is happening. They call it Model Collapse.

Here is the mechanism in one sentence. AI trained on AI-generated data gets dumber every generation until it forgets what real human data looked like.

The internet is filling with AI-generated content. Blog posts. Articles. Reviews. Comments. Social media. AI companies scrape the internet to train the next generation of models. Which means the next generation of AI is being trained on the output of the current generation.

Each cycle loses information. Not randomly. It loses the rarest, most unusual, most creative parts first. The researchers call these the "tails of the distribution." The weird ideas. The unexpected perspectives. The things that made the internet feel human. Those disappear first.

What remains is the average. The safe. The expected. The bland.

Then the next generation trains on that. And loses more. And the next generation trains on that. And loses more. The researchers proved this is not a slow decline. Major degradation happens within just a few iterations. Even when some of the original human data is preserved.

They tested it on large language models. On image generators. On statistical models. The pattern was the same every time. The output converges toward a narrow, flattened version of reality that looks nothing like the original data.

The lead researcher put it plainly. "Large language models are like fire. A useful tool. But one that pollutes the environment."

The pollution is invisible. You cannot see which sentence on the internet was written by a human and which was written by AI. Neither can the AI that is about to train on it. And once the tails are gone, they do not come back. The damage is irreversible.

This is not a prediction anymore. It is a diagnosis.

The internet you grew up on was built by humans writing things no algorithm would have written. Strange, personal, imperfect, alive. That internet is being diluted. One generation of AI at a time. And the models trained on what remains are learning a smaller and smaller version of the world.

Model Collapse is not a technical problem. It is a cultural one. The thing that made the internet worth reading is the thing that disappears first.

[Deepak Patel @x_deepakpatel]

Kids don't get confident from being told they're great. They get confident from doing hard things and finding out they can.

[Pedro Yarza @pedroyarza]

LOS GASTOS DE CONSERVACION DEBEN INCLUIRSE EN LOS PRESUPUESTOS COMO GASTO FIJO DERIVADO DE LA VALORACIÓN DE LOS ACTIVOS EN EXPLOTACIÓN Y NO COMO ELEMENTO SUSCEPTIBLE DE DECISIÓN PRESUPUESTARIA

LA NUEVA INVERSIÓN SOLO SE HARÁ CON EL DINERO SOBRANTE

I.García-Arango #FirmesATC2026

[Jose Alcántara @versvs]

Cuando nace tu hijo se te concede el superpoder de hacerle reir de forma ilimitada. Cosquillas, bromas, lanzarlo al aire.

Todo sirve, todo funciona.

Nada se compara a esa sensación. Pasas a tener algo de miedo ante el día en que deje de funcionar ese superpoder.

Tened hijos.

[Juanma del Álamo @jmdelalamo]

Le dijeron en La Sexta que mentía sobre el IRPF. No mentía: se quedó corto https://t.co/TLe6ioGjHI

[Pedro Aliseda @paliseda]

@okdiario La reutilización es mucho más ecológica que el reciclado.
En España se hacía por los fabricantes de las bebidas por pura economía hasta que llegó la fiebre de reciclar.
En Alemania hace décadas que se hace.

[Paul GARNICA @pgarnica]

La mentira de la sostenibilidad en carreteras
https://t.co/3IOBFDrxX4

[Pedro Aliseda @paliseda]

@jmsanzgu @transportesgob Enhorabuena!

[Manuel Romana @MRGdeviaje]

@manzanotti Debating is very good. Imposing for a political agenda is bad. It’s not “a war on drivers”, it is a total disrespect for citizens. We are back into illustrated despotism, only this is far from illustrated.

[ZasK @ZasK54893536]

Así que si mi padre se pierde (o te roban el coche, si alguien lo usa para tal fin) tengo que esperarme a que terminen los partidos.
¿Me quiere alguien explicar cómo se está permitiendo que para proteger los derechos de La Liga se pisen los derechos de los ciudadanos?
Retwit 🙏🏻

[velardedaoiz2 @velardedaoiz2]

Las verdades del barquero, por Chris Wright, “Ministro” de Energía estadounidense

[Esteban F-Hinojosa @EFdezHinojosa]

La sociedad también puede enfermar si altera su fisiología.

Rituales cotidianos
Tribuna en @diariosevilla

[Ivan Burazin @ivanburazin]

Voice messages should die.

I hate everyone who sends them. When someone sends me a voice note, I don't look at it for days.

It's the most selfish form of communication. You're offloading your typing time onto my listening time.

You get convenience and I get locked into your pace. Can neither skim thru nor reference them later.

[Alégrame el día @harryelsocio]

Cuatro quedamos. Cuatro quedamos en España que podamos defender con dignidad la berenjena de Almagro.

[La Traumatóloga Geek @traumatogeek]

JUGARSE LA PIEL

Cada trimestre me llega la factura del seguro de responsabilidad civil.

Es el precio de protegerme por si un día, en quirófano, me desvío un milímetro y secciono una arteria. O aplasto un nervio. O dejo una pierna inútil para siempre.

Esa es la responsabilidad que asumo con cada paciente que abro. La posibilidad real de arruinar una vida con un gesto en falso. Y esa cifra en mi cuenta, me lo recuerda como un jarro de agua fría.

Pero hay otra responsabilidad que asumo: la que recae sobre mi propia persona.

Cada día me someto a radiaciones ionizantes que pueden causarme cataratas. Inhalo vapores de cemento óseo que pueden dejarme estéril. Me arriesgo a cortarme, pincharme, golpearme. Y si eso ocurre, existe el riesgo de contagiarme de lo que lleve ese paciente en sangre.

Con todo eso, nuestra profesión NO es considerada de riesgo. Pero eso es otro tema.

Y aquí entra Nassim Taleb.
Este escritor libanés, autor del famoso “El Cisne Negro”, escribió un libro menos conocido pero demoledor: “Jugarse la piel” (Skin in the Game).

La tesis es simple pero brutal: existen profesionales que, si fallamos, lo perdemos todo. Licencia. Carrera. Nuestra vida, incluso.

Luego existen otros que toman decisiones que afectan a millones de personas pero que están tan rodeados de asesores, comités y estructuras burocráticas que cuando algo sale mal, la culpa se diluye. Nadie responde. Nadie dimite. Nadie paga.

El maquinista del Alvia murió en su puesto.

¿Cuántos ministros, cuántos directivos, cuántos responsables de mantenimiento van a perder algo por Adamuz?

Algo me dice que el libro de Taleb va a cobrar sentido otra vez.

#LaTraumatólogaGeek

[SANTIAGO FERNÁNDEZ @sami_fc]

@velardedaoiz2 Igual es el momento de q los afectados q hayan tenido q comprar un vehículo estudien la posibilidad de demandar al Ayuntamiento. Y q conste q me parece lógico q puedan circular, era una vergüenza. Pero no se puede hacer así.