@ThayzaFe@pedrosa Thayza, é fato que o apoio que o narrador está recebendo é muito maior do que o que Renata ou Ana somadas já receberam.
Assim como está clara que sua hipótese estava errada.
As duas coisas acontecem ao mesmo tempo. A segunda te atrapalha a tentar concluir a primeira.
@ma__linharess Fica a reflexão: será que a “opinião” do João Carlos é relevante a ponto de ser analisada?
Só ler os últimos replies dele e a resposta é mto clara
@bigodeus Giulia, me parece que vc tem tempo demais de Twitter para não entender que os posts dele são feitos para isso: provocar reações e ele ganhar dinheiro com isso.
@nilmoretto Mas o fato é esse mesmo.
Noruega é o único país que o Brasil nunca venceu entre os que já enfrentou pelo menos uma vez.
Se é relevante ou não, aí é outra conversa.
@bostaele@lilnassoarez@edureis_sp Bostaele, eu me referi ao Youtube.
O Youtube cobra dos seus anunciantes pelo número de impressões.
Ou seja, maior número de views impacta os dois lados.
Por isso o argumento não é adequado.
@lilnassoarez@edureis_sp Mas ele tbm recebe por números. Se ele infla, ele recebe mais.
Concordo que não faz sentido acreditar nessa teoria de números mascarados pelo Youtube, mas é preciso usar os argumentos certos para não se tornar um vai e volta de meias verdades.
@Marcelo_Hazan Conclusão “surpreendente” da tarde de Copa:
Ancelotti, um dos técnicos mais vencedores da história, sabe mais do que o torcedor de Twitter
Vamos só torcer mesmo e deixar o cara decidir 😂
@DoentesPFutebol Detalhe mínimo
Vantagem real
Rigor demais
Ao olho humano
Praticamente nas mesmas condições
Assustador o grau de subjetividade para propor uma mudança em uma das regras mais objetivas do futebol
@gugachacra Interessante como todo mundo encontra a “fórmula mágica”.
É mto óbvio: ou os grupos têm o mesmo número de classificados sem diferenciação entre eles, ou o formato vai ter vantagens/desvantagens.
E aí vira uma discussão de “achismos” que não leva a nenhuma conclusão.