Balance ton Claude

Nous combattons la pollution des fils d'actualité. Pour dénoncer un AI-sloppeur, identifiez-le sous nos posts, ou envoyez-nous un DM. Nous enquêterons.

[Balance ton Claude @Pangramed]

> Si c'était réellement aussi efficace, tout le monde serait "le phénomène littéraire de la rentrée".

Transposons cette phrase ailleurs pour vous montrer la faille logique dans votre phrase :
"Si le dopage était si efficace, tout le monde gagnerait le tour de France"
Bah non Michel, un seul coureur gagnera, comme toujours.
Mais le dopage EST efficace.

Mon propos ne portait pas sur la qualité du livre, mais sur l'authenticité.

Mais vu notre interaction, sa qualité vous suffira sans doute aussi !

[Balance ton Claude @Pangramed]

Avez-vous entendu parler de ce roman ? C’est le « phénomène de la rentrée littéraire ». Il est lauréat du Prix Fnac, du Prix Méduse, du Prix Première Plume, fortement pressenti pour le Prix Renaudot, et il est en lice pour les prix Goncourt, Femina, Médicis et Décembre. Ah oui, il est aussi en cours de traduction dans 20 langues.

Eh bien selon Pangram, ce roman est rédigé presque intégralement par une Intelligence Artificielle. Nous avons testé plusieurs passages, à divers endroits du manuscrit, pour presque toujours le même résultat : 100% IA (cf les deux premiers chapitre dans le tweet ci-dessous).

Rappelons que Pangram est de loin le détecteur d’IA le plus fiable : son taux de faux positifs est de 0,0041%, soit environ un texte humain sur 24 400. Sur 996 273 textes antérieurs à 2022, Pangram en classe uniquement 14 (0,0014%) comme étant partiellement écrits par l’IA.

La probabilité que vingt passages d’un même livre (et il y a bien plus de 20 signalements dans le roman) soient identifiés à tort par Pangram comme étant produits par une IA s’élève donc à 0,0041% puissance 20, soit 0,1802 × 10⁻⁸⁵ %, c’est à-dire 0 suivi de 85 zéros après la virgule.

N’aurait-il pas été plus honnête que l’auteur crédite son co-auteur ?

[Balance ton Claude @Pangramed]

@LevyAntoine Il l'aurait sans doute gagné, vu les gorges chaudes qu'en faisaient les critiques !

Mais à attendre un mois, je risquais de me faire piquer le scoop.

[Balance ton Claude @Pangramed]

@Yakiseo Allez hop c'est trié
Avec un beau "Ce n'est pas X, c'est Y" tout seul sur sa ligne

[Balance ton Claude @Pangramed]

@FbClementine Ah, merci d'avoir balancé Enthoven, je vais donc me pencher sur son cas !

[Balance ton Claude @Pangramed]

@MackoDragan Ces outils n'étaient pas si fiables au début, maintenant ils le sont: https://t.co/EXuKmHXy1U

[Balance ton Claude @Pangramed]

@b0n1f4c3 Hop j'ai fait 20s de recherche moi aussi, ce n'était pas si dur: https://t.co/EXuKmHXy1U

[Balance ton Claude @Pangramed]

@NxT1984 Pourquoi l'achèterais-je ? Je paye déjà moins cher un abonnement Claude

[Balance ton Claude @Pangramed]

@WickHunter_ Remarquez que le reproche que je lui fais est bien d'avoir menti sur la marchandise en omettant de créditer l'IA.

Cela dit, en effet Duchamp ça a toujours été une immense arnaque, il est temps d'ouvrir les yeux là aussi.

[Balance ton Claude @Pangramed]

@lafotaki Vous devriez essayer vous-même un LLM récent, avec un bon prompt ça donne des résultats très satisfaisants.

[Balance ton Claude @Pangramed]

@Fortune_Horizon Vous pouvez soit acheter ce livre pour 20€
Soit demander à ChatGPT:
"Ecris moi une histoire captivante de 200 pages, ne fais pas d'incohérence. Merci !" (important de dire merci)

[Balance ton Claude @Pangramed]

@GrandJugadores oui c'est le stagios qui a fait ce calcul, je l'ai viré et maintenant j'utilise Claude

[Balance ton Claude @Pangramed]

@marc_vanguard Mon slop-détecteur vient de prendre 1 mois d'ITT

[Balance ton Claude @Pangramed]

@koala__tueur @Afinetheorem @paulg

[Balance ton Claude @Pangramed]

@Afinetheorem You didn't even bother changing the screenshot from my original post
https://t.co/EMgxHRznDv

[Balance ton Claude @Pangramed]

Les deux premiers chapitres sur Pangram. Ce ne sont hélas pas les seuls.

[Balance ton Claude @Pangramed]

@RenaudGuerin Hm, c'est prouvé que Pangram fonctionne bien, les faux positifs sont rares.
D'ailleurs qui en convient? L'auteur de votre article. N'hésitez pas à lire les articles avant de les partager!

[Balance ton Claude @Pangramed]

@gui_brunet Vous pour le coup, vous devriez faire rédiger vos réponses par Claude, elles seraient moins connes

[Balance ton Claude @Pangramed]

@IAviateur Haha bienvenue sur la mute list cher monsieur !
même pas besoin de détecteur tant votre texte est un grossier copié-collé

[Balance ton Claude @Pangramed]

@IFredParis - réécrit son texte avec une IA
- tiens maintenant votre outil indique que mon texte a été écrit par IA, il est cassé

[Balance ton Claude @Pangramed]

@MarcSimanovici Non.