papax

giant co sf

[papax @papax99]

@jianmang054A @boran_zhou @LuzShaunda86368 李先生有些狡辩嫌疑了，我不反对朱总理的国企改革。但此过程中，大量工人成为被牺牲者是事实，甚至出现很多悲剧。我们今天可以反思或者赞美，但不能轻佻的把工人遭遇归结为其自身。上面朋友说的有道理，这是转移矛盾，制造对立。

[papax @papax99]

@KseniiaBaziian @X9OzWuYVSB79611 中文是象形文字，英语对于我们的难度，不次于中文对你的难度。中国人不排斥英语，只是很难推广而已。无论外国人还是中国人自己，对于中国和中国人的多样性，都严重认知不足。因此尽量避免概括性的判断，在中国，我们称其为：管中窥豹

[papax @papax99]

@KseniiaBaziian 总结的非常棒，你一定去了中国很多地方。不过中国以及中国人的多样性，恐怕比你想象的还要大上几个数量级。 多样性不止构成中国，也构成了世界的丰富多彩，但也难免让我们感到不适。我们只能求同存异，才能感受到世界的更多美好。

[papax @papax99]

@X9OzWuYVSB79611 @KseniiaBaziian 这也说明中国尚不是一个发达的旅游国家，但如果有更多外国游客，对于很多从事服务和消费行业的百姓，是好事情。

[papax @papax99]

@jianmang054A @boran_zhou @LuzShaunda86368 当年下岗工人只求个温饱，和谈自认地位高于农民？时代的负担和悲剧，我们可以反思和讨论，但要懂得尊重个体。 我相信这不是您本意，但也只是善意提醒而已

[papax @papax99]

@jianmang054A @boran_zhou @LuzShaunda86368 无论哪个年代，工人都在自己养自己。另外城市下岗工人，没有土地，也就没有任何退路。我理解您所要表达思路，但您的表达内容与方式，是对当年众多下岗职工的不尊重也不客观。

[papax @papax99]

@TJ_Research 安卓和苹果os例子，有参考性。但也有很大区别，circle模式壁垒太低，容易被取代，paypal的pyusd就是例子，即便coinbase这种平台仍长期绑定usdc，也会把circle压榨到极致

[papax @papax99]

@TJ_Research open usd对circle最大威胁，不是份额被抢占，而是定价权的进一步削弱，从而影响其定价模型。短期看昨天跌的太急了，大概率会反弹。但中长期，circle能否维持甚至提升当前估值，是存疑的。

[papax @papax99]

@wangwatchworld 只是提醒下王先生，不算海外华人，中国有14亿人，请避免轻易甚至轻浮做概括。这不严谨，也不礼貌，更是对那些比你我高尚多的中国人的极大不尊重。

[papax @papax99]

@bbq0024 我实在无法接受豆花饭，但如果你现在四川并且足够勇敢，我强烈推荐你尝尝兔头，一定要趁热吃。

[papax @papax99]

@TJ_Research 有 glm qwen 这类开源模型，70% 不现实。llm 本质是蒸馏人类已有知识，很快会到瓶颈，也不可能实现 agi。大模型未来会是低毛利业务。ai 新增商业仍在应用侧

[papax @papax99]

@thefox 请问有针对香港和中国股市的优化吗

[papax @papax99]

@spectatorindex 薛定谔的霍尔木兹海峡

[papax @papax99]

@FrodoLovesMMA @Tinybutfierce1 @eurofounder 这种文化，毫无意义的造成消费者与wait stuff之间的尴尬与矛盾。只需要把员工合理薪水分摊到商品价格上即可呀。而且这种文化，对于那些真正提供优质服务的员工，也不公平。

[papax @papax99]

@FrodoLovesMMA @Tinybutfierce1 @eurofounder 即便是餐馆，我觉得美国的小费文化也太荒谬了。只是把食物端到餐馆上，就理所当然的索要20%以上的小费，我完全不能理解。为什么顾客要提老板，支付员工工资，太荒谬了

[papax @papax99]

@icanvardar llm本质就是对人类已有知识的蒸馏，越来越趋近瓶颈是正常的。模型提升速度会放缓，但对人类社会影响才刚刚开始，对绝大多数人来说，这不是好消息

[papax @papax99]

@N_Heisterhagen 这是硅基生命对碳基生命世纪战略的一环，人类却毫不关心，每天还在傻傻的抢内存条

[papax @papax99]

@smc356 @TheStalwart fat bomb！

[papax @papax99]

@Linahuaa 学习的目的不是为了去deepseek或其他某个公司，不加定语和限制条件的评价是不正确甚至愚蠢的，您的高中同学应该知道这个道理。

[papax @papax99]

@_vicwong 我觉得普通人适度配置一点极高风险极高收益资产，是正确选择。而对于普通人来说，彩票是个不错标的，至少很难找到更好的。当然这种资产应该是很小比例的