@vo80089@Nova24TV Repatriirati v matične države jih ni možno,
ker ne vemo,
katere so njihove matične države.
Niti z mučenjem jih ne morete prisiliti,
da povejo,
katera je njihova matična država.
Lahko pod prisilo izgovorijo neko državo,
pa ne veste,
ali je res njihova.
@CirilJenko@AntonForjanic Ja, saj je Jezus rekel:
če te nekdo udari po levem licu,
nastavi mu še desnega.
Če ti muslimani požgejo eno cerkev,
nastavi mu še drugo za požig.
@MojcaPravica@TZdenko@SpletnaMladina Verjetno res!
Še bolj pa je razlog v tem,
da je Slovenija edini primer v Evropi,
da so imeli komunisti
pri ohranitvi oblasti
podporo katoliške Cerkve.
@Boy62B@pkese Zakaj nas ogroža volilna pravica tujcev?
Zato, ker tujci glasujejo za uvedbo muslimanske oblasti v Sloveniji
in s tem za prisilne poroke 8-letnih deklic
s 50-letnimi moškimi,
ki jim s prodiranjem penisa v nerazvito telo
povzročijo trajne poškodbe
in trajne težave z uriniranjem.
@Mariku2015@Darja01514048 Sedanja vlada ima večino?????
S takšno večino nimate kaj početi.
Ne gre za večino v parlamentu.
Gre za to,
da so ukrepi vlade dobro sprejeti
pri volivcih, pri medijih.
To pomeni, da bo množica sama obračunala z levičarskimi aktivisti,
ne pa da bo vse na ramenih vlade.
@2021m2021@IvanVaupotic Tipično referendumsko vprašanje!
Če Janševa vlada tega vprašanja
ne bo dala na referendum,
bo to največja napaka Janševe vlade.
@2021m2021@bp_dare@g_glasko Tipično referendumsko vprašanje!!!
Če vlada tega vprašanja
NE bo dala na referendum,
bo grdo pljunila v lastno skledo,
ker bo v obeh primerih kriva;
ali za zapravljanje denarja za migrante,
ali za plačilo odškodnine.
Če daa zadevo na referendum,
se bo izognila obema očitkoma.
@Mariku2015@Darja01514048 Se strinjam,
ampak za takšno ravnanje rabite
izjemno veliko podporo svojih volivcev.
Če imate močno levo opozicijo,
ki bo delala sranje,
ne morete nič.
@novak_jane56464@FKindlhofer@jebivetter Pri domobrancih ni bilo nobene
“strateške kolaboracije”!!!
Če je bila kolaboracija,
je bila taktična, NE strateška.
“Strateška” pomeni,
da so se domobranci z okupacijo strinjali.
Kar je seveda totalna neumnost.
@novak_jane56464@FKindlhofer@jebivetter Italijani so Ljubljano obdali z bodečo žico zato,
da ne bi partizanske razbojniške tolpe vdirale v Ljubljano in ubijale Ljubljančane.
Ja, pa tudi zato,
da se ne bi v Ljubljano širil “odpor”.
Seveda NE odpor, ampak boj za oblast.
@novak_jane56464@FKindlhofer@jebivetter Seveda so Nemci “operirali” proti partizanom,
saj na “svojem” ozemlju niso trpeli oboroženih
razbojniških tolp.
Ameriška diplomatska poročila omenjajo
BOJ partizanov z Nemci.
Boj lahko pomeni marsikaj,
vprašanje pa je,
kaj je za ameriške diplomate pomenila beseda”boj”.
@novak_jane56464@FKindlhofer@jebivetter Bil je spopad med okupatorjem in partizani,
nima pa to nobene zveze
s protiokupatorskim uporom.
“Protiokupatorski” pomeni delovati proti okupatorju ZATO,
KER je okupator.
Partizani pa se niso borili proti okupatorju
ZATO,
KER je bil okupator,
ampak zato,
ker si je lastil oblast
@novak_jane56464@FKindlhofer@jebivetter Res je; tudi okupator je kršil mednarodno pravo!
Okupator je dolžan,
potem ko razpusti prejšnjo oblast,
vzpostaviti svojo policijo
in z njo zagotoviti javni red in mir.
V ta namen je ustanovil
domačo, domobransko policijo,
Ne verjamem pa, da je bilo vse zakonito.