Olağan tasfiye olağanüstü tasfiye ile alakalı olarak tek bir yorum yapacağım.
Kanun maddesi net, tasfiye sürecinde dahi olsan iletilen takas emirleri geri alınamaz, ertelenemez, haczedilemez.
Kanun olağan ya da olağanüstü diye bir ayrım yapıyor mu? Yapmıyor. Tasfiye tasfiyedir. Bu ayrımı da zaten yenilerde çıkardılar ancak yatırımcının işlem tarihinde bağlı olduğu ve müktesep hak iltisak eden bir olguyu daha sonrasında hak kaybına sebebiyet verecek şekilde daraltamazsınız. Bu bakımdan olağan ya da olağanüstü farketmez .
Takas kuralları kesindir, bunun ötesi yoktur.
Aynı zamanda paralel yorum yaparsak 14-15-16 sı alım emirleri işletildi ve paralar fon hesaplarına yattılar. Yatırımcıya para sokabilirsin ama para çıkaramazsın kimse diyemez.
Vicdan şu bu demeyin, borsanın dini imanı yoktur. Adam emri verdiyse verdi, pblk olan adamın fifo kuralları gereği net parasını almasına kimse engel olamaz. Kanuna aykırı işlemler yapılırsa yargı yoluyla yatırımcılar haklarını alır, manevi zarar da gündeme gelir ve gün sonunda bu maliyetler kamuya yüklenir.
Piyasanın uluslarası mecrada uğrayacağı itibar ve güven kaybı ise cabası olur. O yüzden artık herkes biraz işin ciddiyetinin farkına varsın.
Aynı zamanda yatırımcıya parmak sallayarak devlet garantisi fonlarda mevcut değildir deniliyorsa 14-15-16 sında öngörüp zararıyla çıkış emri veren yatırımcıya da kimse bir şey diyemez, vatandaş erkenden önlemini alıp çıkmıştır. Devlet garantisi vermediğin yerde çıkış yapan adama niye çıktın da diyemezsin.
O sebeple pblk laf atanlar önce gidip kamunun aldığı stopaj gelirine ve geri iade mekanizmasının neden “gönüllülük” esasında olduğunu ya da 259 kişilik listenin tutarlarının ve isimlerinin neden açıklanmadığını sorgulayın.
Böl parçala yönet bu sefer işe yaramaz çünkü burada mağduriyet çok büyük. Hukuksuzluk ile de mağduriyet giderilmez. Hukuk çok kişi var diye es geçirilemez, ötelenemez, ertelenemez.
Devlet dediğiniz mekanizma yazılı kurallar çerçevesinde birbirine bağlı organize oluşumdur, temeli de kanundur. Kanunsuz iş olmaz. Kanuna güvenerek iş / yatırım / ilem yapan insana da vazgeçtim kanundan diyemezsin.
Madem dolandırıcılık var madem çok büyük enkaz var o zaman kamu zarar üstlenmesin diyeceğinize mağdurların paralarından ödenen stopajı gündeme getirin. Stopaj en azından ciddi biçimde birçok insanın ana parasına kavuşmasına vesile olur. Kimse hazine kar payı ödesin demiyor ancak kanuni hak sahibi vatandaşa kendi hakkını ön plana atıp alma diyemezsin. Kanun önünde sen de eşitsin o da eşit ancak kanun önünde eşitlik diğerinin kanuni hakkının tabiri caizse elinden alınmasını meşrulaştırmaz.
#PBLK_İPTALEDİLEMEZ #PBLK_ÖNCELİKLİDİR #thf #TP2FonMağdurları
@RTErdogan Hak tanınmalı, verilen sözler tutulmalıdır. Emeğe saygı duymak ve hakkı teslim etmek geleceğe yapılan en büyük yatırımdır. #PBLKhakkınıKoruyun
@CagriB26816 16.09 da sat demişsiniz de farkeden birşey olmayacaktı ki, biz 14.09 da sattık da ne oldu bizde alamadık bizde mağduruz. #ÖncePBLKsonraAraÖdeme
#PBLK durumunda olanlar için Cimer başvuru örneği. Sadece Kopyala/Yapıştır yapın, elinizdeki fonun adını yazın. Tek başına twit atarak olmayacak bu iş. Sermaye Piyasası Kurulu'na Cimer üzerinden dilekçeleri yağdırın.
DİLEKÇE:
(#Thf#Tly#Tp2 vs...) Fonu yatırımcısıyım. 16.09.2026 tarihinde, fonun kesim saatinden önce satış talimatı verdim.
MKK kayıtlarına göre talimatım "Fon satış blokaja alma (TEFASP)" işlemiyle TEFAS'a iletilmiş ve paylarım PBLK alt hesabına alınmıştır; kayıt hâlen PBLK olarak görünmektedir. Bu satışa ilişkin payların fonun tedavüldeki pay sayısından düşüldüğü TEFAS verilerinden anlaşılmaktadır. Fonun temerrüdü nedeniyle satış bedeli tarafıma ödenmemiştir.
Bu nedenle ben fonun katılma payı sahibi değil, alacaklısıyım:
2026/61 sayılı Bülten'in A/6 hükmü, TEFAS üzerinden kesim saatinden önce verilip ödenmeyen iade talimatlarının fon borcu olarak kaydedilip tasfiye nakdinden öncelikle ödeneceğini düzenlemektedir.
Kurulunuzun 28.09.2026 tarihli basın duyurusu, 16.09.2026 ve öncesinde TEFAS'a iletilen talimatların olağan işleyişe dahil edildiğini; iptal edilerek pay oranında ödemeye tabi tutulacak talimatların ise 17.09.2026'da iletilenler olduğunu belirtmektedir. Duyurunun son paragrafı yalnızca temerrüt veya fiyat açıklanmaması nedeniyle gerçekleştirilemeyen talimatları kapsamaktadır. Benim talimatım fiyatlanmış ve gerçekleşmiştir.
6362 sayılı SPKn'nin 79. maddesindeki takasın kesinliği ilkesi uyarınca, takasa iletilmiş talimatlar tasfiye başlasa dahi geri alınamaz ve iptal edilemez.
30.09.2026 tarihli ve 64/1775 sayılı Karar ile getirilen ara ödeme, Karar'ın ifadesiyle genel tasfiye esaslarına ek bir usuldür ve A/6 hükmünü değiştirmemektedir.
Talep ediyorum:
Satışımın hak sahipliği mutabakatında A/6 kapsamında öncelikli alacak olarak kaydedilmesini, katılma payına dönüştürülmemesini ve PBLK kaydımın bu doğrultuda korunmasını,
Alacak tutarımın satış günü fiyatı esas alınarak hesaplanmasını,
Fonda kalan katılma payı sahiplerine yapılacak ara ödemelerin, A/6 kapsamındaki alacaklar için önceden karşılık ayrılmadan ya da bu alacaklar ödenmeden yapılmamasını,
Mutabakatta hangi statüde kaydedildiğim ve öncelikli ödeme takvimi hakkında tarafıma yazılı bilgi verilmesini.
Saygılarımla.