Patrick Röder

Interaction Design, Usability, UX... and the Internet of Things. Also interested in politics.

[Iman Sefati @ISefati]

Seit zwei Tagen finden in Berlin Veranstaltungen statt, deren religiöse Ideologie viele Iraner seit 1979 zur Flucht aus ihrer Heimat gezwungen hat. Dass das Mullah-Regime bis heute an der Macht ist, empfinden viele Exil-Iraner als Versagen der internationalen Politik. Nun beobachten wir ähnliche ideologische Strömungen auch in Deutschland mit großer Sorge. Wenn viele Deutsche wüssten, welche Erfahrungen Menschen aus dem Iran mit religiösem Extremismus gemacht haben, würden sie diese Entwicklung vermutlich ernster nehmen. Mein Eindruck ist, dass viele Politiker die Risiken unterschätzen und zu naiv mit ihnen umgehen.

[Marcus M. Keupp 📯 // NOW ON BSKY (SAME HANDLE) @MMKeupp]

... ach so? ich dachte, die #sanktionen wirken nicht? diverse menschen haben mir das schon versichert, sogar in talkshows. ich bezeichnete das dann als unsinn.

vielleicht glauben sie es nun, da es aus dem munde ihres herrn und meisters selbst kommt. 🥳

[Botschaft Israel @IsraelinGermany]

Kinder, bei fast 40 Grad an Ketten gelegt. Menschenmengen, die Führungsfiguren des iranischen Terrorregimes und der Hisbollah verherrlichen. Die Ideologie des dschihadistischen Hasses offen auf den Straßen Berlins.

Wäre dies irgendeine andere Form von Extremismus, wäre die Empörung in Deutschland gewaltig.

Stattdessen herrscht weitgehend Schweigen.

Seit Jahrzehnten exportiert das iranische Terrorregime Gewalt, Antisemitismus, Radikalisierung und Terror weit über den Nahen Osten hinaus. Wenn seine Stellvertreter und seine Ideologie im Herzen Berlins offen verherrlicht werden – und Kinder dafür instrumentalisiert werden –, dann ist das nicht nur eine Frage der öffentlichen Ordnung. Es ist ein Warnsignal.

Wo sind die Stimmen der Empörung? Wo sind die Schlagzeilen? Wo sind diejenigen, die sonst vorgeben, jeder Form von Extremismus entschlossen entgegenzutreten?

Schweigen angesichts der Verherrlichung von Terrororganisationen und des iranischen Regimes ist keine Neutralität. Es normalisiert Extremismus und ermutigt diejenigen, die Hass verbreiten wollen.

Keine Juden. Keine Schlagzeilen.

[Prof. Dr. Susanne Schröter @susannschroeter]

Die Förderung von Islamic Relief durch das Auswärtige Amt ist ein Skandal erster Güte. Das gesamte Procedere zeigt, wie im Umgang mit Islamisten Prüfungen vernachlässigt und Hinweise des Verfassungsschutzes sowie vieler investigativ arbeitender Personen systematisch missachtet wurden. Ein bedauerlicher Einzelfall? Sicherlich nicht. Noch immer werden Islamisten gefördert, legitimiert, ja sogar mit Preisen ausgezeichnet – trotz eindeutiger Informationen, um wen es sich handelt. #Islamismus, #Islam, #IslamicRelief

[Volker Straub ⚔️ #DefendDemocracy @life_counts]

„Dass einige Deutsche jede Wehrhaftigkeit gegenüber einem imperialistischen Russland ablehnen und glauben, durch „lieb gucken“ geschützt zu sein, ist reiner Eskapismus, wenn nicht gar Feigheit.“ 🎯

Altbundespräsident Joachim Gauck stabil …

[Jochen Bittner @JochenBittner]

Der China-Schock 2.0, gut beschrieben. Das Land, an dem die deutsche Industrie lange gut verdient hat, hat sich — mithilfe von Ideenklau, Subventionsschwemmen und Währungsmanipulation — in einen unschlagbaren Konkurrenten verwandelt.
Schuld daran ist nicht nur die Industrie selbst, sondern auch eine kurzsichtige und selbstzufriedene EU-Industriepolitik, die es zugelassen hat, dass China zum Alleinherrscher über komplette Produktionsketten aufsteigen konnte, von der Seltene-Erden-Förderung bis zur Robotik. Zu hohe Energiekosten on top.
Wir bekommen jetzt das Ergebnis eines strategischen Großversagens zu spüren.

[Sebastian Eberle @EberleSebastian]

„China 2.0 stellt eine weitaus größere Bedrohung für die europäische Industrie dar als China 1.0 vor über 20 Jahren. Einige Prognosen sagen voraus, dass mehr als 50 % dessen, was von der europäischen Fertigung noch übrig ist, in einem Jahrzehnt verschwunden sein wird.“

[Alex Kohler 🇪🇺 🇺🇳 🇺🇦🏴‍☠️ 🇩🇪 @AlexKohler1]

Kaum schaut es für die #Ukraine militärisch besser aus, kommen Berater (russische Assets) im Umfeld von @bundeskanzler und im @AuswaertigesAmt mit Forderungen nach dem Einfrieren der Front ums Eck, ist das nicht seltsam?

[Roderich Kiesewetter🇪🇺🇩🇪🇮🇱🇺🇦 @RKiesewetter]

Für mich ist unbegreiflich, wie man fordern kann, die Frontlinie "einzufrieren" - gerade jetzt, wo es gilt, die Ukraine so zu unterstützen, dass sie das Momentum aufrechterhalten kann und militärisch weiter erfolgreich Staatsgebiet befreit, und Russland sanktioniert. Wem soll es nützen, jetzt die Frontline "einzufrieren". Damit würde Russland v.a. Zeit gewinnen, sich neu auszurichten & sich zu erholen. Wer an der Seite der Ukraine steht, der erhöht die militärische & finanzielle Unterstützung und der liefert auch endlich Taurus. Denn jeder kann sehen, dass es möglich ist, die Krym zu befreien. Russland muss verlieren lernen - sonst hört es nicht auf. Wem soll es nützen, sich weiter an Pseudo-Verhandlungen festzuhalten? Russland kann jeden Tag den Krieg einfach beenden und sich aus der UKR zurückziehen. Es muss darum gehen, der Ukraine zum Sieg zu verhelfen, wie es auch die @KASonline Präsidentin @akk beim Café Kyiv gefordert hat. Nur dann wird Russland einlenken. Alles andere stärkt den Aggressor und wird zum Wiederaufleben des Krieges führen!
https://t.co/qXYowzGcs9

[Michael Roth 🇪🇺🇺🇦🇮🇱🇬🇪 @MiRo_SPD]

4/4
Islamischer Fundamentalismus wächst. Jede Kritik daran als Rassismus umzudeuten, schützt keine Muslime sondern Macht + Strukturen derjenigen, die Muslime einengen und unsere Demokratie bedrohen. Hass bekämpfen + kritische Fragen stellen. Das eine geht nicht ohne das andere.

[The New Yorker @NewYorker]

A new book by the Times reporters Maggie Haberman and Jonathan Swan contends that Trump ran in 2024 for one reason above all: “This was about staying out of prison.” https://t.co/tiWqJrmDWc

[Beaver 🦁 @beaverd]

"you're absolutely right! I shouldn't have launched those nukes -- that's on me."

[Majority Democrats @MajorityDems]

Narcissus Gazing at his Reflection, 2026

[Ahmad Mansour @AhmadMansour__]

1.Israel ist weder Teil des Abkommens noch der Verhandlungen.
2.Vorgestern tötete die Hisbollah fünf israelische Soldaten. Wer das weglässt, kann den Vorgang gar nicht seriös einordnen.
3.Israel hat in diesem Fall nicht „den Libanon” angegriffen, sondern gezielt die Terrorinfrastruktur der Hisbollah.
4.Die Mullahs dürfen im Beitrag ihre Sicht ausbreiten, und zwar ohne jede kritische Nachfrage. Eine israelische Stimme sucht man vergeblich.
5.Dass Iran die beiden Schauplätze Libanon und Iran miteinander verkoppelt, ist nicht nur aus israelischer Sicht inakzeptabel. Dahinter steckt Methode: Teheran will die libanesische Regierung schwächen und die laufenden Friedensgespräche zwischen Israel und dem Libanon in den USA zum Scheitern bringen. Auch das hätte dringend eingeordnet gehört.

Natürlich darf man die Entwicklung kritisch sehen. Und ja, auch der Verdacht, die israelische Regierung wolle die Verhandlungen ihrerseits hintertreiben, ist legitim. Er gehört in jede ehrliche Debatte. Beim Zuschauer aber bleibt am Ende etwas ganz anderes hängen: Israel sei an allem schuld. Das ist falsch. Und es ist genau jene leise Botschaft, die seit fast drei Jahren mitschwingt, Beitrag für Beitrag. Deshalb ist sie so gefährlich geworden.

[Oleksii MAKEIEV 🇺🇦 @Makeiev]

Irgendwie hat der Nazi-„Krieg gegen Russland“ dem ukrainischen Volk etwa acht Millionen Menschenleben gekostet.

Zur historischen Verantwortung gehört auch die Verantwortung der Medien, mit irreführenden Schlagzeilen nicht ungewollt russische Propaganda widerzuspiegeln.

[Peter R. Neumann @PeterRNeumann]

Mit der Straße von Hormuz hat Trump dem Regime eine Waffe gegeben, mit der es die USA und Verbündete nach Belieben erpressen und gegeneinander ausspielen kann. Wie lange der innere Frieden hält, bleibt abzuwarten. Aber so mächtig wie heute war das Regime seit Jahren nicht mehr 👇

[Timothy Snyder @TimothyDSnyder]

Some thoughts on Capitulation Day.
This level of defeat in Iran is only possible at the hands of a super loser like Trump.
To win a war means changing the politics of the enemy such that they must surrender. That is what Iran just did to the United States.

[Amjad Taha أمجد طه @amjadt25]

Reading Trump's post confirms one thing: he still doesn't understand the Middle East. In this region, destroying some military hardware while leaving the regime, its ideology, its missile program, its proxies, and its terrorist networks intact is like announcing victory over ISIS because you blew up a few pickup trucks. The Islamic regime terrorized the region long before it needed a serious navy or air force. It hit the UAE, Bahrain, Kuwait, Israel, and others with drones, missiles, militias, and proxies. Hezbollah still exists. The networks still exist. The ideology still exists. The regime still exists.

Then you call it a win and potentially hand the same regime hundreds of billions of dollars? That's not "peace through strength." That's paying the arsonist after he burned down the neighbourhood.

Your friends expected leadership. Your enemies expected pressure. Instead, your friends got disappointment, and your enemies got a deal better than they could have dreamed of.

And please stop selling Iran's economic misery as a newly created success story. Iran's economy has been a wreck for decades, and ordinary Iranians have suffered for 47 years. You didn't create that reality you just tried to package it as an achievement.

[Georg ‘Maverick’ Löfflmann @gloefflmann]

This whole pool fiasco following hot on the heels of the Iran surrender is almost to perfect a metaphor for the decline of the American Empire.

[Tomi 🇺🇦🇫🇮🇪🇺 @TallbarFIN]

Germany, US and few others opposed Ukraine having long-range weapons because they feared attacks on Moscow.

Ukraine developed these capabilities itself and is now striking Moscow daily with devastating success.

Did World War III begin?

No.

Its time to force Putin to retreat.