"Kollektiivinen länsi on nykyisin totalitaristinen yhteisö, joka pyrkii vakiinnuttamaan globaalin diktatuurinsa" (Venäjän sotahist. seuran julkaisut, 2023). Kremlin propagandassa toistuu Venäjään kohdistuvien syytösten peilaaminen takaisin "länteen". Tässä hyvä esimerkki.
Tärkeä kirjoitus tutkijoilta @Pynnoniemi & @parppei. Kirjoitus selittää, mitä Venäjän tuoma rauha oikeasti tarkoittaa, ja miksi Ukrainan tukijoiden on löydettävä keino, jolla kysymys Ukrainan turvatakuista saadaan uskottavasti ratkaistua. https://t.co/fR8Y1qnJZ1
Kirjoitimme @parppei kanssa: kysymystä rauhasta pitää tarkastella sekä sotilasstrategian että Venäjän kolonialistisen perinteen näkökulmasta. Ukrainan tukijoilta edellytetään myös kykyä ymmärtää Venäjän ulkopolitiikan kaksoismerkityksiä. https://t.co/oY1OIdiVnk
Article co-authored with @parppei on political, eschatological & cataclysmic dimensions of Russia's war against Ukraine - open access https://t.co/J1lfv7xZbL
Putinin luottomiehen mukaan Suomessa levitetään nyt ajattelua, jonka mukaan suomalaiset ovat slaaveja ylempänä ja Suomi "kehittelee uusia hirviömäisiä suunnitelmia slaavien tuhoamiseksi". #Venäjä#Putin#Ukraina https://t.co/vRvjSsRJhE
Venäjän nykyhallinnon järjestämiin ja/tai hyväksymiin tapahtumiin osallistumalla ei lähtökohtaisesti verkostoiduta opposition edustajien kanssa, vaan palvellaan regiimin etuja, vaikka tarkoitus olisikin jokin muu. 2/2
Hyvin ikäviä hässäköitä nämä. Joissakin vastalauseissa on kysytty, onko ahtaalle joutuneet venäläiset kollegat ja oppositiokin eristettävä totaalisella boikotilla. Mutta olennainen asia tässä on nähdäkseni tuo "Venäjän valtion maksamana vieraana". 1/2 https://t.co/fjRrtqka02
Lähihistoria-lehden uusimman numeron teemana on muistamisen kulttuurit ja historian käyttö. Tässä allekirjoittaneen esseemuotoinen kontribuutio "Valtion historiamonopoli ja historiatietoisuus Venäjällä". Myös muut tekstit pääsee lukemaan vapaasti. https://t.co/x2hx86ZWco
https://t.co/znjiS2TOkD "Putinin puhe vetoaa lännen demokratioissa eniten niihin, jotka tuntevat olevansa jollakin tapaa yhteiskunnan valtavirran 'ulkopuolella', toteaa Braghiroli. Nämä ihmiset eivät luota valtion instituutioihin, demokratiaan eivätkä valtavirran puolueisiin."
"...ainutlaatuinen esimerkki uskontojen välisestä harmoniasta ja yhtenäisyydestä, uskontojen ja etnisten ryhmien välisestä yhtenäisyydestä." Tämä väite on toistunut Putinin retoriikassa vuosikaudet. Nyt kaikki ilkeydet ulkoistetaan Ukrainaan ja "länteen". https://t.co/Yr7clTDKw9
"Sellainen menneisyys, jolla ei ole yhtymäkohtaa nykypäivään, ei ole kiinnostava eikä tieteellisesti relevantti." Professori Jukka Korpela esittää blogikirjoituksessaan, että historioitsija pyrkii oikeastaan sanomaan jotakin nykyisestä yhteiskunnasta. https://t.co/wIAZbO64cD
Kiitos järjestäjille puhuttelevasta iltapäivästä #sotilassosiologia parissa, pääsimme @parppei kanssa myös esittelemään tutkimuksen tuloksia miten sodasta puhutaan Venäjällä
https://t.co/05CJBbDCCb Niin. Itsenäisen Ukrainan tuhoaminen on se tavoite, jonka @Pynnoniemi ja allekirjoittanut olemme Kremliä lähellä olevien "asiantuntijayhteisöjen" tuottamista teksteistä löytäneet. Siinä ei ole mitään kaunistelun tai tulkinnan varaa.
https://t.co/u0UAQMUv8u Mutta tokihan uusmaalainen(kin) nuori voi lähteä korkeakouluun toiselle paikkakunnalle? Tervetuloa vaikkapa Pohjois-Karjalaan. Ehkä maailmankuva on (mahdollisesti) takaisin palatessa avarampi, kuin jos opiskeluajan olisi viettänyt tutuissa ympyröissä.
Minun (regiimiä mukailevissa) aineistoissani Venäjä esitetään johdonmukaisesti demokratiana, muttei liberaalina sellaisena, kuten länsimaat. Kuten @jussi_lassila toteaa, legitimiteetti vaatii vaaliteatterin. https://t.co/lijpedYDSH
@jussi_lassila Niinpä - ja tämäkin pohdinta itse asiassa oli osa artikkelia, jossa käsiteltiin uuden (valtion)ideologian tarvetta ja sen "koostumusta", määrittely tietysti negaation kautta: läntinen liberalismi vs. uskonnon määrittämä moraali ja lännen individualismi vs. yhteisöllisyys.
Nyt löytyi kiintoisa kieppi Venäjän sotahistoriallisen seuran "asiantuntijoilta": tarvitaan uusi historian teoria, joka mahdollistaa Venäjän historian esittämisen positiivisessa valossa, koska liberaalit tutkijat tuppaavat löytämään siitä kaikenlaista ikävää. 1/2