pattan

🎵中森明菜→DURAN2 →REBECCA→ SPITZ→BTS 👨‍👩‍👧‍👦夫・子3 TOPIK6 日本語ボランティア 在日コリアン3世

[外から見た日本@フォローお願いします @GuiGui155430699]

※ネトウヨの皆様が発狂する可能性がありますのでご注意ください。

日本に数十年暮らし、日本文化を愛する一人の外国人として言わせてもらいたい。

どんな国だって野蛮から文明へは段階を踏んで成長するのが客観的な法則だろ。

日本も例外じゃない。四五十年前なんて駅のホームで尿撒き散らしてゴミ散乱させてた癖に、一体どの口がそんな上から目線で優越感に浸ってんの？

介護、飲食、建築、農業、林業…日本人が嫌がる最も過酷な現場で、外国人労働者は青春を捧げてこの国を支えている。

その彼らを低賃金でこき使い、来日初日から100点満点の民度を要求した挙句に嘲笑する。
その面の皮の厚さだけは心底感服するわ。

[Batu @yetkisizherif]

küçük kız annesinin yanından ayrılmak istemeyince annesi yarışmayı kızıyla birlikte tamamlamaya karar veriyor

[弁護士 相原啓介 @taiinshien]

なお、日本の人口に占める外国人の割合は3.3%前後ですので、受刑者のうち5～6％を外国人が占める以上、「外国人の犯罪率が高いのは事実」という意見もあります。

しかし、これも統計の誤用と思われます。

統計を見る際の前提として、まず犯罪率は、母数の属性によって大きく異なることを押さえる必要があります。

属性として犯罪率が高いのは生産年齢層（15歳～64歳）です。

赤ちゃんや寝たきりの高齢者は犯罪ができませんので、常識的にも年齢層による犯罪率の違いはお分かりいただけると思います。

その中でも特に犯罪率が高いのは15歳～30歳ですが、その人口比率が日本人と日本在住外国人では全く異なります。

5歳ごとの人口別にみると、日本人では最多年齢層は50歳～54歳層ですが（！）、外国人は25歳～29歳が最多年齢層で実に25歳もの年齢差があります。

さらに、入管法違反など、日本人には犯すことのできない外国人特有の犯罪類型もあります。

他にも足したり引いたりする要素はいくつかありますが、こういった諸々の補正を入れると、統計的に日本人と外国人で犯罪率に有意な差があるという断定は困難、というのが学説等における大方の見解かと思われます。

属性で言えば、犯罪率の高さは日本人か外国人かという属性にではなく、若者かどうかという属性にくっついている、という事です。

さらに、受刑者の男女比で言えば、日本では受刑者の90％前後が男性です。

外国人の受刑者比率5～6％を高いとみるかどうかという次元の話ではなく、男性の受刑者比率は異次元と言えるほど高く、受刑者の男女比は直近では11対１というくらいです。

ですので、受刑者の割合から犯罪者予備軍を予想するという乱暴なやり方をとるならば、

男性>>>>>外国人>女性

です。

「犯罪者予備軍は日本から出ていけ！」と言うのであれば、「日本人だろうが外国人だろうが、とにかく男性は全員日本から出ていけ！」という意見が正しい、ということになります。

ただ、それで良いのでしょうか。

こういった統計の見方については、理系・文系どうの、という話でないように思います。

少なくとも、国政レベルで政策を語るのであれば、やはり最低限の事実を把握したうえでないと、誤りを重ねることになるだろう、という強い懸念を覚えます。

[HAN,Tong-hyon 한동현 @h_hyonee]

今を生きる子どもたちをそっと見守る、リアルで優しい、等身大の物語――『トロフィー』パンフレットより(韓東賢)
#Yahooニュース
https://t.co/IqJiMHxORl

[pattan @parton100]

李相日監督の読みは「リ サンイル」で、私はそこに勝手にウリハッキョを感じています。

[崔盛旭 @JinpaTb313]

孫明雅監督の長編デビュー作『トロフィー』を観た。「朝鮮」と「韓国」そして「日本」が交差するどこかで揺れる少女は、「朝鮮舞踊」に没頭することで自分の居場所を見つめる。朝鮮学校に通う若者の心の風景を見せてもらったのは『青〜chong〜』(イ・サンイル監督、2001)以来、久しぶりな気がする。『ㅏㅇㄱㅜㅡ』！

[韓国文学ZINE『udtt book club』 @udtt_bookclub]

映画『トロフィー』を見て "朝鮮籍？はて？北朝鮮国籍？" と思った方には『朝鮮籍とは何か』を読むことをお勧めしたいです。
https://t.co/F3WfbM6ZyN

[pattan @parton100]

さらに偶然その映画館でトンチャンセンに30数年ぶりに会ってノスタルジー爆発した。

[安宿緑★안숙록 @yasgreen615]

映画「トロフィー」観た
パッチギ！は二次創作ぽさを否めなかったが（あれはあれで面白かったが）これは99%誇張なし余計な味付けなし素材ドーン！素焼きで召し上がれという感じであった
学生時代のトラウマは意外と刺激されなかったが、あまりのリアルさに自分らのことを世界配信されてしまってるような気分で終始もんどりうってしまった
もう勘弁して下さい…いやしてくれて全然OK…ああっでもそんなとこまで…という相反した感情でカイジ並みに心の中の吹き出しが飛び交う100分間であった
隣にいたおそらく朝鮮族のペアが身を乗り出して観ていたが、そんな興味持たんでいいから！でもありがとう！という二つの感情が無限に往復してもうどうにかなりそうだった
孫監督と行定勲監督のトークショーは急なトラブル対応で頭に全然入って来なかったので後で感想検索して探そう…
しかし井浦新さんはイルクンをがっつり演じた史上初の俳優になるのでは笑
あとチョソンクラスタ友情出演してましたか？服装といいノリといい解像度高すぎだろ笑
後でレビュー（ネタバレあり）する

[柳美里 @yu_miri_0622]

生活保護をめぐる典型的なデマですね。

ここで言われている「6割」は、「生活保護を受けている『外国人世帯』を分母にした時の数字」です。

実際には、生活保護受給世帯のおよそ97％は日本人世帯で、外国籍世帯は全体の約3％にすぎません。

それをあたかも「生活保護受給者の6割が在日韓国・朝鮮人世帯」であるかのように語り、特別永住者を「原因」と名指しする行為は、分母を意図的にすり替えた悪質なデマ（流言）です。

さらに、長年の差別的社会構造によって社会保障から排除されてきた在日コリアンの歴史的背景を無視し、「年金を払ってこなかったから福祉に依存している」と決めつけるレトリックも、統計ではなく偏見に基づくものです。

生活保護は、様々な事情で経済的に困窮した人を守るための最後のセーフティーネットです。

本来守られるべき人を「敵」「原因」として標的化するデマ（流言）こそ、日本社会を土台から壊していくものだと思います。

[柳美里 @yu_miri_0622]

わたしは、在日韓国･朝鮮人に対する差別が存在する限り、日本に帰化はしない、と初めて外国人登録証に指紋押捺した14歳の時に、決意しました。

[木村草太 @SotaKimura]

昨年末の対談ですが、改めてご紹介します。

柳美里さんと木村草太さんの大型対談「差別と高市政権」　レッテル貼り排除しても、顔を合わせれば双方向の関係に #47NEWS https://t.co/XaCbGnVKps @47news_officialより

[Soul Flower Office（Soul Flower Union/中川敬） @breast_Music]

日本国籍を有しているだけで偉くなったような気がしている、素性を明かすことすらできない者達が、1人の女性に群がって娯楽気分で差別をするのが、昨今の愛国者風情。そんな輩が支持をする自維政権は、国民や野党の声を封じて閣議決定でやりたい放題、民主主義を破壊するさなかにある。もっと怒りを。

[中野彰子 @Toki2199r]

高市総理の辞任を求めます。賛同の方はリポストしてください。

[シェフ・ジジーナ・オーシャン @tohataha079]

リプ欄で何度か、「30年日本にいたなら、なぜ永住や帰化を取っていないのか」という意見がありました。

制度の話として気になるのは分かります。
ただ、ここで引っかかるのは、永住や帰化を取っていないことが、いつの間にか「本人に何か問題があったのでは」という疑いの入口にされていることです。

ここは、かなり分けて考えた方がいいと思います。

まず、永住や帰化は、年数が来たら自動で進むような軽い話ではありません。

日本に長く住んでいる。
日本で働いている。
日本で店を続けている。
子どもが日本で育っている。

それでも、永住や帰化を選ぶかどうかは、単なる事務手続きだけではありません。

国籍。
家族。
名前。
母国との関係。
親や親戚との関係。
自分がどこに属しているのかという感覚。
これまで生きてきた時間。

そういうものが全部絡みます。

長く日本に住んでいるからといって、「では帰化すればよかった」と簡単に言えるものではないと思います。

帰化するかどうかは、本人の意思や思いが大きく関わる話です。
家族との関係もあります。
母国への思いもあります。
名前やルーツの問題もあります。

そこを外から「なぜ帰化しなかったのか」と責めるように言うのは、かなり乱暴だと思います。

今回の件で確認すべきことはあります。
でも、それは「なぜ帰化しなかったのか」を本人に問い詰めることではありません。

確認すべきなのは、いま持っている在留資格の中で、何が不許可理由になったのかです。

帳簿はどうだったのか。
納税はどうだったのか。
保険はどうだったのか。
営業許可はどうだったのか。
店の実態はどうだったのか。
雇用関係はどうだったのか。
過去の申請書類と食い違いはなかったのか。
今回、入管は何を理由に不許可としたのか。

そこを見ないと、本人を助ける道も、制度の問題点も見えません。

永住や帰化の話を出すこと自体が悪いとは思いません。
ただ、それを「30年もいたのに取っていないなら、何か問題があるのでは」という方向で使うのは違うと思います。

それは、帰化や永住という重い選択を、疑いをかける道具にしてしまいます。

クマールさんにも、母国への思いがあったかもしれません。
日本での生活があったかもしれません。
家族の事情があったかもしれません。
店を続ける現実があったかもしれません。
その中で、経営ビザという形で日本に残り、商売を続けてきたのかもしれません。

その選択が最適だったかどうかは、外からは分かりません。

でも少なくとも、長く日本で店を続け、客を相手にし、地域の中で生活してきた人に対して、「帰化していないから何かあるのでは」と雑に疑いを向けるのは、かなり粗いと思います。

帰化や永住は、責めるための材料ではありません。

生活を守るための選択肢です。
家族と相談するものです。
自分の過去やルーツとも向き合うものです。
そして、制度上の条件も細かく見られる重い手続きです。

だから、この件は「帰化していないのが悪い」ではなく、「今の在留資格の中で、何が不許可理由になったのか」を見るべきだと思います。

もし本当に本人に問題があるなら、そこは具体的に見ればいい。
税金、保険、申請内容、経営実態に問題があったなら、制度として判断されるべきです。

でも、そうした事実が見えていない段階で、永住や帰化を取っていないことだけを疑いの入口にするのは危うい。

その疑いの負担を払うのは、発信した人ではありません。
実在する本人であり、店であり、家族です。

今回必要なのは、「かわいそう」か「自己責任」かの話ではないと思います。

本人を助けるための現実的な手続き。
不正を防ぐ制度の精度。
そして、まだ分からないことを理由に、実在する人と店へ疑いを落とさないこと。

この三つを分けて考えたいです。

長く日本にいたなら帰化すればよかった。
そう言うのは簡単です。

でも、人の人生は、制度の表だけで割り切れるほど単純ではありません。

だからこそ、帰化していないことを責めるより先に、今この人に何が起きていて、どの資料を見れば救える道があるのか。
そこから考えるべきだと思います。

[憲法改正阻止( #緊急事態条項反対 #日本国憲法を守れ) @sh56300]

『憲法改正』なんて求めていない！と思う方はRTをお願いします。

高市早苗氏の改憲推進は、国民の生活を置き去りにする。

物価高で苦しむ家庭が増える中、防衛費を増額して民生予算を減らすのは、本末転倒だ。

https://t.co/JUDGzRY4Um

[파란달(Bluemoon) @Tsiberia]

다수의 한국사람들은 일본에 대해서 이렇게 생각합니다.

1. 대부분은 역사적인 문제와 현대일본사회를 구분합니다.
2. 한국에서 '반일' 은 '반일본제국주의' 를 의미하는 경우가 많아요.
3. 일본의 침략에 따른 피해를 입은 사람들의 후손들이 많습니다. 당연히 역사 문제를 잊을 수가 없습니다.
4.일본정부의 태도는 일관성이 없다고 생각합니다.
예를 들면, 고노담화로 위안부문제의 일본정부의 관련을 인정했지만 동시에 많은 일본 정치인들은 그것을 부정하고 있습니다.
5. 일본을 좋아하는 사람들이 많아요.
6. 일본은 여행해본 사람들도 정말 많기 때문에 일본에 장점을 잘 알고 있습니다. 깨끗한 길거리, 친절한 사람들, 맛있는 음식 등등. 그래서 일본을 반복해서 방문하는 사람도 많습니다.
7. 일본의 애니메이션, 만화는 여전히 인기가 많고 최근에는 J-pop도 인기가 늘고 있어요.
8. 일본정치에 대해서도 아는 사람들이 많습니다.
9. 일본의 한국사회에 대한 이해보다는 한국의 일본사회에 대한 이해도가 더 높다고 생각합니다.
10. 일본의 헌법개정과 군비강화를 추진하고 있는 타카이치 정부에 대해서는 경계를 해야 한다고 생각하는 사람도 많아요.
11. 5400만명의 인구가 있는 나라니까 일본에 대한 인식도 다양합니다. 특히 세대별로 일본에 대한 인식이 많이 차이가 납니다.
12. 50 대 이상은 일본을 한국보다 발전한 선진국이라 생각하는 경우가 많습니다.
13. 젊은 세대는 12번과 같은 의식이 거의 없어요. 한국이 일본보다 여러면에서 발전된 국가라는 인식도 많아요.
14. 한국과 일본의 우호적인 관계는 서로에 대한 이해도를 높이는게 필요하다고 생각합니다.
15. 일본의 매스미디어에서 소개되는 한국은 실제 한국과 다른 경우가 너무 많아요.

이런 글을 읽으면 '일본상품불매운동'과 같은 예를 들면서 한국은 '반일'국가라고 생각하는 사람도 있을 겁니다.

'일본상품불매운동'은 정부가 아니라 민간이 주도한 것입니다. 당시 아베정권의 정책이 비상식적이고 부당한 정책이라고 많은 사람들이 생각했기 때문입니다.

한국은 일본과 달리 정치문제나 사회문제에 적극적으로 참여하는 나라입니다. 이것은 일본과의 관련 문제도 예외는 아닙니다.

[遠藤 結万(Yuma Endo) / CMO & PublicBeyond @YumaEndo]

https://t.co/9ygGScjGu2

[辻麻梨子 Tsuji Mariko @marikotsuji7]

Tansaは韓国のニュースタパとの共同取材で、「TM特別報告書」を徹底検証します。「真のお母様(True Mother)」と呼ばれる統一教会・韓鶴子総裁への報告用の内部文書で、自民党と統一教会との長年の関係が綴られていました。選挙の判断材料としてもらうため、来週から詳報します。記事は全て無料です。

[猫のリュックくん @nekoruck]

エプスタイン文書から目をそらす為にグリーンランド侵攻
TM報告書から目をそらす為に解散総選挙
社保逃れから目をそらすためにダブル選挙

悪人のやることは皆同じ

[辻 愛沙子｜arca @ai_1124at_]

大事なことなのでもう一度言います。
本予算成立の前のこの１月の時期に解散をした総理は戦後ほぼいません。

何故なら、年間の予算成立は納税をしている国民への約束であり、国会の最も重要な役割のひとつだからです。
国会で税金の使い道すら決められないのに、国民には苦労して税金を納めろと言うなんて面の皮が厚いにも程がある。

今解散したら年度内の予算成立はまず難しくなります。
予算成立が遅れると、その間行政機能が停止し国家の機能が麻痺する。当然国民への影響は免れません。
その為、最低限必要とされる経費を支出するための暫定予算を編成し、予算が成立するまでの期間は国政の最低限の機能を維持する形を取る訳です。
国家の運営に支障をきたすリスクをおかしてまですべき解散ってどう考えてもおかしい。

さらに総選挙となると一回で600-650億円ほど必然的にかかり、それは我々が納めた税金からまかなわれます。
そういう意味でも、本予算成立より総理にとっての旨みや政局を優先して、この時期に前代未聞の政治空白を作るというのは本当に異例のことな訳です。

お小遣いを好きなことに使いたいなら、まずやるべきことや宿題を先に済ませなさい。
子どもでも分かることです。

各地域や自治体もまさに今予算編成に忙しい時期です。そこに国政選挙となるとどれだけの方々が無理を強いられることになるのでしょうか。
さらに受験生にとっても重要なこの時期に街宣カーを走らせ、雪も寒さも厳しい地域だってある中で、国政選挙を強行するほどの意義が、今国民にあるでしょうか。

誰のための政治なのか、高市政権の向いている方向がよく分かる今回の解散。

現政権がなんら解決できていないこの物価高、円安、国際情勢を前に、更にはなんら説明責任を果たしていない統一教会との癒着や国保逃れ問題などを前に、逃げの一手を取るような高市総理の姿勢はやはり看過できない。

いい加減政局や政権のためではなく国民のための政治をしてくれと言わざるを得ません。

[藤森太一/Taichi Fujimori ENOTERA店長 @Taichi_handsome]

善行してようがしてまいが、特定の民族であることを理由に嫌がらせするのは人としてやってはいけないこと。