パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber

バーチャル電気工業のパスティーユ（ぱすてぃーゆ）です。Faaast Penguinにどハマりしてます。ファーストペンギンにおいて【自称】 Vtuber界最速最強です。 基本的な配信開始時間は20時から。

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

【固定用】

YouTubeリンク
https://t.co/R8aYesKWAu

FAタグ
#パス線結線図

立絵や参考動画は以下ツリーにて添付

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

@yotuyayae_VT うっ　で引っかかった可能性を考えた

[朝比奈リモーネ@トランタップ @Limone_games]

たまには甘いの食べたい。

[ぐりぐりぐり @gleeonpeaceguri]

上手すぎてあんまり文末に触れられてはいないですが、一応しょこっちさんの名誉のために言っとくと、

・無きにしもあらたんばりん
→僕がいつも言ってる奴

・たんばりんしゃんしゃん
→この動画を弄ってますね

しょこっちさんが急におかしくなったわけではありません🫠

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

淡々と言いすぎてるので間違いなく日常生活でも言ってる

[ぐりぐりぐり @gleeonpeaceguri]

上手すぎてあんまり文末に触れられてはいないですが、一応しょこっちさんの名誉のために言っとくと、

・無きにしもあらたんばりん
→僕がいつも言ってる奴

・たんばりんしゃんしゃん
→この動画を弄ってますね

しょこっちさんが急におかしくなったわけではありません🫠

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

@ToOyatsu
お小遣いとか無いからね

[しょこっち @syoko_penguin]

🔍高速ウォータースライダー パラトンネルに勝つ方法

(少人数でパラ湧くのが遅めだった可能性も無きにしもあらたんばりんしゃんしゃん)

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

大前提しょこっちさんがめちゃくちゃ上手い

特にロスがほぼ無い2個どりの上手さと言ったら

ぱっと見手前パラのスペ使用トンネルinっぽいけど、これが奥パラトンネルin後スペ使用でも勝ててそう

いやほんとうまいなしょこっちさん

[しょこっち @syoko_penguin]

🔍高速ウォータースライダー パラトンネルに勝つ方法

(少人数でパラ湧くのが遅めだった可能性も無きにしもあらたんばりんしゃんしゃん)

[たるい良和｜起業家｜元衆議院議員・元参議院議員 @tarui_yoshikazu]

「学校で子どもが勉強に使う教育サイトやアプリにまでエロ広告が出てきたんですよ」というこの法案の発端となった話を以前聞いた。なら話は簡単で、学校で使う教育サイトが広告に頼らなくて済むよう国が支え、教材となるものから広告そのものをなくせば、この話は終わる。教科書に広告がないのと同じことをデジタルでやるだけだ。誰の表現も規制しない。昨夜書いた通り、この法案は大臣の指定だの監視だの評価団体への支援だの、行政コストが発生する。無料サイトを無料のまま使い続け、そこに出る広告を国の金で監視し続けるより、その金を学校で使用する教育サイトに回して、そもそも広告が無い状態を作る方がよっぽど簡単だと思うのですが、どうなんでしょうか。

#エロ広告規制法案 #表現の自由を守る

[朝比奈リモーネ@トランタップ @Limone_games]

髪形、ファッション、他には…「チャラ男レベル診断」 // 結果は...
『チャラ男レベル82点！あなたはキング・オブ・チャラ男タイプ』 https://t.co/nv1xTfTMz5 #mirrorz #ミラーズ

これも違うか...

[ヒトシンカ - HitoShinka-（『センサイクロペディア』『シンカ論マガジン』）⋈ @rita_shenxiang]

この発言の、まだ皆があまり突っ込んでないイカサマについて指摘させて貰うと「子ども達が意図しない形で目に触れるインターネット広告に含まれる青少年有害情報」っていう言い草に、すでにペテンが含まれてるんだよ。

だって普通、青少年に有害な情報の規制って「意図して触れるならいい」なんて立て付けになってないじゃん。
有害図書を子どもが望めば売っていい、なんて県ないでしょ。

そもそも意図して触れるならいいって程度のエロや犯罪が描かれた絵なら、たまたま触れたって別にいいわけよ。どんな広告だってたまたま触れてるんだから。

じゃあなんで、「意図しない形で触れてる！」なんてどうでもいい、誤差みたいなことに騒ぐのか。

それは従来の「有害情報」というには弱い、穏当なものまでも「意図しない人にも見せてますよね？」という言いがかりをつけて、規制に巻き込もうっていう意図があるわけ。
だからこの言い回しの時点で、すでに国民民主党の規制拡大の意図は明らかなんだよ。
@itotakae0630

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

自主規制とはその名の如く自身らで考えて規制する物であり、法律を基に業界に自主規制を求めるのであればそれは規制をかけてるのと変わりません

[伊藤たかえ（国民民主党 参議院議員 愛知県選挙区） @itotakae0630]

エロ広告規制法案について多くのご意見をいただいております。
法案の趣旨は、子ども達が意図しない形で目に触れるインターネット広告に含まれる青少年有害情報への対応です。

現行の「青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律」（青少年インターネット環境整備法）においては、特定サーバー管理者に対し、青少年閲覧防止措置の実施（21条・23条）や、連絡受付体制の整備（22条）について努力義務を課しているところですが、昨今のインターネット広告流通における大規模プラットフォーム事業者が果たしている役割の大きさを鑑み、こうした事業者に対しても、インターネット広告に含まれる青少年有害情報への対応について、一定の義務付けをしようとするものです。

規律の対象となるのは「広告媒体及び広告仲介事業を行っている大規模プラットフォーム事業者」で、目的は「適切な広告流通を行っていただくこと」になります。

まず私が、「エロ広告に特化した内容」と説明した点についてお詫びしなければなりません。条文上は「青少年有害情報」であるため、これは誤った表現でした。

現在、青少年インターネット環境整備法2条4項において「青少年有害情報」として例示されているもののうち、「犯罪若しくは刑罰法令に触れる行為を直接的かつ明示的に請け負い、仲介し、若しくは誘引し、又は自殺を直接的かつ明示的に誘引する情報」（同項1号）」及び「殺人、処刑、虐待等の場面の陰惨な描写その他の著しく残虐な内容の情報」（同項3号）に該当するようなインターネット広告は限られている一方、「人の性行為又は性器等のわいせつな描写その他の著しく性欲を興奮させ又は刺激する情報」（同項2号）に該当するような広告は、子ども向けのサイトにおいても頻繁に見られることから、実際には「エロ広告を念頭においた内容」という説明が正確です。伏してお詫び申し上げます。

次に23条の7（青少年有害情報に準ずる情報についての大規模デジタルプラットフォーム提供者の努力義務）についてですが、ご懸念の多くが「準ずる程度」に定義も例示も省令委任もないことで対象が無限定に広がってしまうのでは？というものでした。

青少年インターネット環境整備法2条3項の「青少年有害情報」の定義は、表現の自由に配慮した抑制的なものであり、それに「準ずる程度」では無限定に広がるおそれはなく、当然、自由な表現活動が不当に制限されることがないよう留意するのは当然のことです。

逆に、どういう情報であるかを法文で詳細かつ網羅的に書いたり、省令委任したりすることは、青少年インターネット環境整備法の逐条解説『本項の定義も、規制対象たる「青少年有害情報」の範囲を画定する具体的な基準を示すことをねらいとするものではなく、民間の主体に基本的な指針を示そうとするものにすぎない。「青少年有害情報」の範囲を画定する具体的な基準の策定は、そうした民間の主体の自主的・自律的な取組に委ねられる』（平成30年1月 内閣府/総務省/経済産業省）とする現行法の要請に整合しないのではないかと考えました。
（現行法の7条には連携協力体制の整備について規定されており、大規模デジタルプラットフォーム提供者が行政側と連携協力を図りながら措置を講じていくことも考えられるところです。）

加えて、広告主（広告制作者）が委縮するのではないか？というご指摘もありましたが、「準ずる程度」の個別の判断に関しても大規模デジタルプラットフォーム提供者に委ね、「業界による自主規制」が前進することを希求する本法案を「委縮」とされるのであれば、そのご批判は甘んじて受けねばなりません。

青少年インターネット環境整備法の逐条解説には、『ただし、本法は、表現の自由に配慮するため、国は民間の自主的かつ主体的な取組を尊重することとしており（第３条第３項）、「青少年有害情報」について行政権限を発動する規定はなく、政府や主務官庁が個別にその該当性を判断することはない。したがって、具体的にどのような情報が「青少年有害情報」に該当するか判断するのは、あくまで関係事業者、保護者等の民間の主体であり、本項の定義も、規制対象たる「青少年有害情報」の範囲を画定する具体的な基準を示すことをねらいとするものではなく、民間の主体に基本的な指針を示そうとするものにすぎない。「青少年有害情報」の範囲を画定する具体的な基準の策定は、そうした民間の主体の自主的・自律的な取組に委ねられることとなる。（第2条の解説三の2）』とあります。（続く）

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

民間団体の選定基準及びその見直しについて言及は無く青少年有害情報に準ずる程度などと恣意的解釈が可能な表現にする

貴方方国会議員すら所属しているフェミニスト議員連盟でさえ誤った認識の元民間の活動に介入し、それを謝罪すらしなかったのになぜ民間団体がやらかさないと思うのか甚だ疑問である

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

あまりにも言い訳が無理筋です。

自主規制が進む法案と仰りますが

指定を受けた日から所定日以内に代表者の氏名を届け出る

この手の手間が増えることを嫌うのが当然のため、まず行きすぎた自主規制が起こる事が当然懸念されます。

[伊藤たかえ（国民民主党 参議院議員 愛知県選挙区） @itotakae0630]

エロ広告規制法案について多くのご意見をいただいております。
法案の趣旨は、子ども達が意図しない形で目に触れるインターネット広告に含まれる青少年有害情報への対応です。

現行の「青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律」（青少年インターネット環境整備法）においては、特定サーバー管理者に対し、青少年閲覧防止措置の実施（21条・23条）や、連絡受付体制の整備（22条）について努力義務を課しているところですが、昨今のインターネット広告流通における大規模プラットフォーム事業者が果たしている役割の大きさを鑑み、こうした事業者に対しても、インターネット広告に含まれる青少年有害情報への対応について、一定の義務付けをしようとするものです。

規律の対象となるのは「広告媒体及び広告仲介事業を行っている大規模プラットフォーム事業者」で、目的は「適切な広告流通を行っていただくこと」になります。

まず私が、「エロ広告に特化した内容」と説明した点についてお詫びしなければなりません。条文上は「青少年有害情報」であるため、これは誤った表現でした。

現在、青少年インターネット環境整備法2条4項において「青少年有害情報」として例示されているもののうち、「犯罪若しくは刑罰法令に触れる行為を直接的かつ明示的に請け負い、仲介し、若しくは誘引し、又は自殺を直接的かつ明示的に誘引する情報」（同項1号）」及び「殺人、処刑、虐待等の場面の陰惨な描写その他の著しく残虐な内容の情報」（同項3号）に該当するようなインターネット広告は限られている一方、「人の性行為又は性器等のわいせつな描写その他の著しく性欲を興奮させ又は刺激する情報」（同項2号）に該当するような広告は、子ども向けのサイトにおいても頻繁に見られることから、実際には「エロ広告を念頭においた内容」という説明が正確です。伏してお詫び申し上げます。

次に23条の7（青少年有害情報に準ずる情報についての大規模デジタルプラットフォーム提供者の努力義務）についてですが、ご懸念の多くが「準ずる程度」に定義も例示も省令委任もないことで対象が無限定に広がってしまうのでは？というものでした。

青少年インターネット環境整備法2条3項の「青少年有害情報」の定義は、表現の自由に配慮した抑制的なものであり、それに「準ずる程度」では無限定に広がるおそれはなく、当然、自由な表現活動が不当に制限されることがないよう留意するのは当然のことです。

逆に、どういう情報であるかを法文で詳細かつ網羅的に書いたり、省令委任したりすることは、青少年インターネット環境整備法の逐条解説『本項の定義も、規制対象たる「青少年有害情報」の範囲を画定する具体的な基準を示すことをねらいとするものではなく、民間の主体に基本的な指針を示そうとするものにすぎない。「青少年有害情報」の範囲を画定する具体的な基準の策定は、そうした民間の主体の自主的・自律的な取組に委ねられる』（平成30年1月 内閣府/総務省/経済産業省）とする現行法の要請に整合しないのではないかと考えました。
（現行法の7条には連携協力体制の整備について規定されており、大規模デジタルプラットフォーム提供者が行政側と連携協力を図りながら措置を講じていくことも考えられるところです。）

加えて、広告主（広告制作者）が委縮するのではないか？というご指摘もありましたが、「準ずる程度」の個別の判断に関しても大規模デジタルプラットフォーム提供者に委ね、「業界による自主規制」が前進することを希求する本法案を「委縮」とされるのであれば、そのご批判は甘んじて受けねばなりません。

青少年インターネット環境整備法の逐条解説には、『ただし、本法は、表現の自由に配慮するため、国は民間の自主的かつ主体的な取組を尊重することとしており（第３条第３項）、「青少年有害情報」について行政権限を発動する規定はなく、政府や主務官庁が個別にその該当性を判断することはない。したがって、具体的にどのような情報が「青少年有害情報」に該当するか判断するのは、あくまで関係事業者、保護者等の民間の主体であり、本項の定義も、規制対象たる「青少年有害情報」の範囲を画定する具体的な基準を示すことをねらいとするものではなく、民間の主体に基本的な指針を示そうとするものにすぎない。「青少年有害情報」の範囲を画定する具体的な基準の策定は、そうした民間の主体の自主的・自律的な取組に委ねられることとなる。（第2条の解説三の2）』とあります。（続く）

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

広告主側も少しでも引っ掛かる可能性を抑えようと表現の萎縮が起こる事は免れることは出来ません

エロ広告を念頭においた内容を想定しても、実運用において民間団体に委ねられます

基準に対して当てはまるかどうかを考えるの人間の価値観，感性に任される物を適切に運用出来るとは到底思えません

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

@8tOVAczVRd11551 ごめんって
あと熱あるならちゃんと休みなさい

[朝比奈リモーネ@トランタップ @Limone_games]

【チャラ度診断】あなたのチャラ度90％です。 - みんなの診断 (Testii) https://t.co/wpW1eYpmBh #Testii #みんなの診断

一旦配信準備でもして落ち着こう。

みんな、何も見なかった...いいね？

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

@rizarle 設問が少なすぎるのでこれは不正

[パスティーユ⚡️電気のプロ系Vtuber @pastill_vtuber]

@komoti_sisyamo7 すまん
流石に途中で捨てて帰る選択肢はなくてぇ🥺