@idpeacelex hipótese continua sendo hipótese até existir evidência que a sustente. a ausência de prova contra ela não transforma ela em fato. voce esta fazendo isso a horas falando sobre flood de multiplas versoes. quando eu faço o mesmo movimento com os bundles, vc imediatamente pede fonte
@idpeacelex vc tá tentando explicar dezenas de milhões de unidades vendidas com 3 ttks de pessoas que vc pesquisou? vc tem uma amostra minúscula e tá tentando usar ela pra explicar um fenômeno que é -ordens de magnitude maior que qualquer experiência individual-
@idpeacelex vc diz que poderia questionar o número do 25 se houvesse evidência de compra múltipla pelos fãs. perfeito. então faça exatamente a mesma coisa com tloas
@idpeacelex O BULE DE CHA DE RUSSELL MANDOU NOTICIAS DNV 👏👏 se eu faço uma hipótese sem fonte, vc pode pedir a fonte. óbvio. mas então vale a mesma regra pra sua hipótese de que foram os fãs comprando dezenas de versões enquanto cada venda de 25 representa uma pessoa diferente.
@idpeacelex perfeito. então vamos usar os números com o mesmo rigor pra todo mundo. a campanha de 25 teve estratégia comercial. a adele teve bundles que combinavam ingresso de show + cd! hoje existem variantes, formatos físicos diferentes e etc. eh literalmente assim que a indústria funciona
@idpeacelex acho que vc tá confundindo verdade individual com verdade histórica. vc estava lá. ótimo. eu tbm estou aqui. nenhum de nós recebeu procuração pra falar em nome da história kkkkkk anyways
@idpeacelex no futuro ngm vai ter acesso a sua timeline de 2026 como oráculo da verdade. vão ter os registros da época. boa sorte explicando pro museu que “mas eu não vi esse sucesso com meus próprios olhos”.
@idpeacelex números existem justamente pra registrar e comparar uma realidade que a memória individual não consegue medir. ou você acha que daqui a 20 anos vão imprimir os tweets do infoadele, emoldurar e colocar num museu como fonte primária de como foi o lançamento de 25?
@idpeacelex “eu vi com meus próprios olhos naquela época” e eh EXATAMENTE isso que qualquer fa da taylor vai falar em 2036 quando um fã de outra artista estiver discutindo sobre o possivel recorde quebrado.
@idpeacelex eh literalmente o bule de chá de russell: uma coisa ser plausível na sua cabeça não transforma uma hipótese em fato histórico. você só acredita nessa versão por raiva a taylor msm
@idpeacelex aaaaah, eh PLAUSÍVEL? então eu também acho plausível que 4 milhões de pessoas tenham comprado individualmente tloas, uma cópia cada, todas por puro amor ao álbum kkkkkkk e agora vai lá provar que não aconteceu.
@idpeacelex “obsessão numérica” como se recorde fosse o quê? vc quebra um recorde justamente pq quer ultrapassar um número. ngm entra no Guinness pra dar um tapinha nas costas do recordista e ir embora. a obsessão pelo número não invalida o feito, ela eh literalmente pq ele foi quebrado
@idpeacelex no fim, temos números históricos. o que não temos eh uma planilha de 1982 dizendo “essa pessoa comprou por amor a música, essa comprou de presente, essa comprou dois formatos e essa era stan”. ent parem de inventar um passado todo orgânico só porque o presente de vocês incomoda
@idpeacelex você não sabe. eu também não sei. e justamente por isso eh engraçado pegar 70 milhões de cópias e transformar em “70 milhões de pessoas diferentes compraram uma única mídia” como se tivesse alguém na época passando uma catraca na porta da loja.
@idpeacelex esse papo de “fanáticos” eh engraçado pq michael jackson tbm tinha fãs absolutamente fanáticos. beatlemania? fãs acampando, comprando tudo deles, acompanhando cada lançamento… fandom mobilizado não nasceu com a taylor. a diferença eh que hoje ngm olha pros números do michael e