patrick

[patrick @patrick64658190]

@thomaslim2019 仲夏节与St. John’s day / Día de San Juan紧接着的。夏至刚过去，北半球白昼变短，篝火与水成为主题。

[patrick @patrick64658190]

@DoraDaemon1 我曾经有那么一段时间把系统装在A盘

[patrick @patrick64658190]

Como chino, estoy de acuerdo con tu opinión sobre la economía privada.

En términos específicos con números, la economía privada contribuye al país de China de la siguiente manera.

“5" significa que las empresas privadas aportan más del 50% de los ingresos fiscales del país. "6" significa que el producto interior bruto, la inversión en activos fijos y la inversión extranjera directa de las empresas privadas nacionales superan el 60%. "7" es que la proporción de empresas de alta tecnología supera el 70%. "8" significa que el empleo urbano supera el 80%. "9" es que la contribución de las empresas privadas al nuevo empleo alcanza el 90%.——"56789" de las empresas privadas chinas, citado por la agencia nacional de noticias de China a partir de declaraciones de altos funcionarios del partido y del gobierno.

[patrick @patrick64658190]

@hicasamadim 72

[patrick @patrick64658190]

这并不属于商业逻辑、资本博弈，而是另外一条路径。
正如原帖所言，当政者“没有在私人企业工作过一天”，他们的生活改善、阶层跃迁、财富积累与商业无关。
相反，他们只要夸张地蛊惑底层群众，博取掌声和选票，他们就可以一直在“与资本家搏斗”的战线上，甚至升迁。财政缺口再大，也不会影响官僚的收入。
所以与其老老实实发展经济，倒真不如与天斗与地斗与资本斗。这正是他们实现超越的路径。
反正永远不缺少廉价的支持者。

[patrick @patrick64658190]

@ValerieinPT 我觉得更大的逻辑陷阱在于将拨款视作解决贫困的可能路径。
而这种路径是不可能带来地区繁荣和富裕的。

[patrick @patrick64658190]

@zhu0588 伊尔库茨克是极其重要的战略和后勤枢纽。当时中苏对峙的背景下，作为负责备战的军事统帅林彪不可能不知道伊尔库茨克在哪里，“要飞多久”

[patrick @patrick64658190]

@helen_maga99 她同时也展示了左派政客的晋升路线图。
再次具体说明了为何左派政客醉心于各种看上去激情澎湃，但是毫无实际作用的各种社会运动。

[patrick @patrick64658190]

@y_talkroom 尽管这种谬论根本经不起推敲，但是这个“结论”很快就会被极左奉为圭臬、反复引用。
等着看黄色布尔什维克的贴 😄

[patrick @patrick64658190]

@HuaxingLou @helen_maga99 打游戏的时候，出现大boss，说明什么？
说明接近尾声，他们扛不住了

[patrick @patrick64658190]

@CaoChangqing 几点感想：
1，这样的人成了环保运动的标志，可见环保组织的觉悟还没有鲁迅笔下的赵老太爷高。赵老太爷还放话“你（指阿Q）也配姓赵！”，懂得清理门户，保证队伍的最低水平。真是高下立判；
2，船上主管淫乱这一节，这怕是投身极左运动的奖励吧。身体是诚实的，难怪他们乐此不疲。

[patrick @patrick64658190]

@7warroom 退一万步说，就是要留下也要炸掉啊
留下就是资敌行为

[patrick @patrick64658190]

@by_xubo 一方面鼓吹人民选错了总统，另一方面又要以民调来论证某件具体事件的是非，本身就是逻辑悖论。

[patrick @patrick64658190]

@dennisottawa 川普动用美国海军军费了？
不过他倒是替伊朗海军省了全部的油料费、维护费、弹药采购费。你要从这点说他资敌，逻辑还比本贴强一点。🐕

[patrick @patrick64658190]

@jasmine201515 不从历史中找答案，现实就给你答案。

[patrick @patrick64658190]

@dakache01 @HongLiu19740606 你给出的名单确实很长
但是川普总统赢得了大选
这二者结合起来，不正说明：演艺界整体不能代表美国社会整体。再进一步说，个别或一些演艺界人物，哪怕再有名气，离代表美国社会更是遥远。
反而恰恰是这些人站到了美国多数人民的对立面。

[patrick @patrick64658190]

@april_dono82777 @_vicwong 哦，不
我主要是来回味那些 复读机还流行的岁月

[patrick @patrick64658190]

@thomaslim2019 哪怕关上舱门，只要中止TAXI，就处于属地管辖范围。
当然属地管辖，不代表警察可以随意进入航空器。这又是一个复杂的问题。

[patrick @patrick64658190]

@wuyuesanren @Howard68782043 最好再加一点喜马拉雅盐

[patrick @patrick64658190]

@dliphotos 似乎还可以加一句：“古法不代表优秀和经典，相反，往往是囿于时代工艺水平的无奈而折衷的选项。”