😳C'est horrible horrible !
La « science » islamique et la justice, selon le leader yéménite des Frères musulmans Abdul Majeed al-Zindani :
Les femmes sont moins humaines parce qu’Allah les a créées avec des cerveaux défectueux. Quand elles parlent, leurs centres de mémoire sont détournés pour la parole, si bien que les données sont effacées. Elles ne peuvent pas parler et se souvenir en même temps.
C’est pourquoi une fille devient une « femme » légale complète à neuf ans. Non pas parce qu’elle a mûri, mais parce que l’islam considère qu’elle ne développera jamais une véritable capacité cognitive. Elle reste définitivement en besoin d’un tuteur masculin pour la contrôler, la posséder et l’utiliser.
Sous la charia, les conséquences sont mécaniques : une femme violée ne peut pas témoigner pour elle-même – si elle a dit non ou crié, sa mémoire a disparu. Si elle n’a rien dit, elle se souvient probablement du viol mais ne peut pas prétendre qu’il n’était pas consenti.
Le violeur est toujours protégé. Elle est punie pour l’avoir « provoqué ». S’il est marié, elle est lapidée à mort pour adultère.
Ce n’est pas un extrémisme marginal. C’est l’application logique du même verset coranique et de la même tradition hadithique que les idéologues des Frères musulmans continuent d’enseigner comme un « miracle scientifique ».
Les gauchistes occidentaux qui défendent ce système ne sont pas progressistes. Ils défendent une doctrine qui traite les femmes comme du bétail cognitivement incomplet qui nécessite une possession masculine à vie.
@d_foubert Vous observerez que Daniel Foubert n’a pas répondu à ma question.
J’en conclus qu’il est français.
Donc pas simplement un ennemi de la 🇫🇷 mais un traitre qui passe son temps à cracher sur notre pays.
Que faire de ce genre de personne?
J'ai eu des élèves comme ces deux gaillards. Autant vous dire qu'expliquer des concepts, même simples, de mathématiques, était un véritable casse-tête. Ces garçons n'ont pas été correctement traités par notre système scolaire, et c'est là le scandale, pas les horaires dont se plaignent actuellement les lycéens.
La présidente de l’université de Nantes a appelé en 2022 à « barrer la route au RN », aveuglée par le fantasme d’une menace de l’extrême-droite. Elle découvre aujourd’hui que c’est l’ultra-gauche qui a saccagé ses bâtiments : bienvenue dans la réalité !
https://t.co/2TY51UV4rj
Elon Musk a dit que la robotique commencerait vraiment à arriver l'année prochaine.
Je crois que les gens n'ont pas encore compris ce que ça veut dire.
On parle beaucoup de l'IA qui remplace les tâches cognitives. Mais la vraie bascule, c'est quand l'intelligence reçoit un corps. Quand Optimus fonctionne, ce n'est pas un nouveau produit qui arrive. C'est une nouvelle primitive, comme l'électricité ou Internet : une brique de base sur laquelle tout le reste va être reconstruit.
Et une primitive, ça ne s'ajoute pas au monde. Ça le réécrit.
Pendant toute l'histoire de l'humanité, le facteur limitant de presque tout, c'était le labeur humain. Combien de bras, combien d'heures, combien ça coûte. Notre économie, nos villes, nos chaînes logistiques, nos États et même notre géopolitique ont été construits autour de cette contrainte.
Retirez la contrainte, et tout est à repenser.
Prenez la Chine. On y a externalisé une énorme partie de notre production pour une raison simple : le coût du travail. Mais si le travail devient un robot qui coûte le même prix à Lorient qu'à Shenzhen, et qui tourne 24h/24 sans pause, l'argument s'effondre. Ce qui compte alors, c'est l'énergie, la proximité, la vitesse et la résilience. On va relocaliser, pas par patriotisme, mais par simple optimisation.
On verra des usines au cœur des territoires, des micro-usines au coin de la rue, des chaînes de production courtes et reconfigurables en une nuit. Ce sera une réindustrialisation qui ne ressemble à rien de ce qu'on a connu.
Mais il y a un piège. Réindustrialiser par la robotique, ce n'est pas reconstruire les usines d'hier avec des robots dedans. C'est réinventer chaque système de zéro : la logistique, l'agriculture, la construction, le soin, la maintenance. Tout.
Et ça, aucun ministère ne saura le planifier. Ni plan quinquennal, ni commission, ni comité de pilotage. La bureaucratie centralisée a été conçue pour gérer un monde stable. On entre dans un monde où tout bouge en permanence. Le seul modèle qui marche, c'est de redonner une latitude énorme aux entrepreneurs : de la verticalité, de la vitesse, le droit d'essayer, de rater et de recommencer. Les pays qui le comprendront vont exploser. Les autres vont regarder passer le train. Encore une fois.
Maintenant, descendons à l'échelle de votre salon.
Vous avez un robot chez vous. Question simple : est-ce que c'est lui qui va faire vos courses ? Ou est-ce qu'il n'y aura plus de courses du tout, parce qu'un réseau de robots logistiques réapprovisionnera votre frigo avant même que vous sachiez qu'il manque quelque chose ? Le supermarché tel qu'on le connaît est peut-être une anomalie historique.
Et la cuisine. Aujourd'hui vous téléchargez une appli. Demain vous téléchargerez un chef : la gestuelle exacte d'un trois étoiles, sa précision, son timing, son tour de main. Un soir un ramen de Tokyo, le lendemain le kig ha farz de votre grand-mère, reconstitué à partir d'une vieille vidéo d'elle en cuisine. Le savoir-faire devient un fichier. Et un fichier, ça se partage à l'infini.
Allons plus loin. Vous avez quatre robots à la maison et un soir vous leur demandez un quatuor à cordes. Ils sont trente dans votre quartier, ils se synchronisent, et vous avez un orchestre philharmonique dans le parc. Du théâtre à domicile. Un professeur de piano infiniment patient pour vos enfants, qui joue avec eux à quatre mains. Un partenaire d'entraînement pour le tennis. Quelqu'un qui veille sur vos parents la nuit.
Ce qui était réservé aux rois devient accessible à tout le monde : le majordome, le cuisinier, le précepteur, le musicien de cour. Pendant des millénaires, seuls quelques privilégiés ont vécu entourés de gens dédiés à leur confort et à leur élévation. On s'apprête à démocratiser l'aristocratie.
Alors oui, le travail humain va changer radicalement. Beaucoup de métiers vont disparaître, et il ne faut pas le nier, il faut s'y préparer. Mais je crois profondément que l'homme n'a jamais été fait pour porter des cartons dix heures par jour. Libérer l'humain du labeur, c'est le rêve de toutes les civilisations. On est la génération qui va le vivre.
La question ne sera plus « comment je gagne ma vie ». Ce sera « qu'est-ce que je fais de ma vie ». C'est une question beaucoup plus vertigineuse. Et beaucoup plus belle.
Je pense que les gens ne se rendent absolument pas compte de l'ampleur du tsunami qui arrive. On n'est pas face à une amélioration du monde. On est face à un nouveau monde.
Ceux qui le construisent maintenant vont écrire les règles des cinquante prochaines années.
Moi, j'ai hâte.
Les "Insoumoutons"...
En 2017, le politologue Luc Rouban (Cevipof, CNRS) a passé au crible les électeurs de Mélenchon à partir de la grande enquête électorale du Cevipof. Ils sont nettement plus diplômés que ceux de Marine Le Pen, les enseignants pèsent 6 % de cet électorat contre 1,4 % chez Le Pen, et pourtant, à diplôme égal, ils vivent dans des foyers plus modestes que les électeurs des autres grands candidats.
Rouban parle d'un électorat déclassé.
En 2022, le profil n'a pas bougé. Mélenchon fait 31 % chez les 18-24 ans et 34 % chez les 25-34 ans d'après Ipsos, et seulement 14 % chez ceux qui n'ont pas le bac.
Le mécanisme est connu des sociologues depuis longtemps.
Quelqu'un qui a un bac+5 et gagne moins que son cousin plombier vit un décalage entre le rang que son diplôme lui promettait et celui que lui donne sa fiche de paie.
Ce décalage, on le supporte mal, et on cherche un récit qui le rende acceptable.
Celui de LFI fait très bien l'affaire. Il explique que l'argent récompense surtout le capital, l'héritage et les rapports de force, ce qui retire au salaire toute valeur de jugement sur la personne.
Il redonne au diplômé mal payé la première place sur un autre terrain, celui de la lucidité et de la morale, du côté des victimes du système.
Et il présente ceux qui gagnent plus comme des profiteurs, ce qui coûte moins cher à l'ego que de se demander ce que le marché du travail pense de son diplôme.
S'ajoute le milieu.
Dans l'enseignement, la recherche ou le monde associatif, ces idées sont largement partagées, et quand presque tout le monde autour de vous pense pareil, adhérer ne coûte rien alors que dire le contraire à la pause café coûte cher.
Les insoumis répondront qu'ils votent selon leurs intérêts et leurs valeurs, comme tout le monde, et sur un point ils ont raison, le déclassement des diplômés est réel.
Mais la réponse qu'on leur propose fait payer ce décalage à d'autres, par plus d'impôts sur les entreprises et les hauts revenus, sans rien changer à ce qu'un employeur est prêt à payer pour leur diplôme.
Ce qui aiderait davantage, ce serait de mettre sous le nez de chaque lycéen, filière par filière, le salaire médian des diplômés de master deux ans et demi après la sortie.
Le ministère de l'Enseignement supérieur publie ces chiffres chaque année dans ses enquêtes d'insertion professionnelle, et presque personne ne les lit avant de s'inscrire.
@FrenchCarcan@Magelya777@jon_delorraine@charbofficiel Maisto est un dingue. Complotiste, aux idées crades, relayant des propos honteux, capable de se réjouir des échecs de la France, pro-poutine, ne sachant pas faire la différence entre une démocratie et une dictature. Bref un anti-français.
Quelle immense trahison.
Airbus fondé par la France pourrait passer entièrement sous contrôle de dirigeants allemands, sans aucun dirigeant francais. Et les usines pourraient déménager alors progressivement vers l’Allemagne.
✅Nos dirigeants sont des traitres.
@harry_gato52377@d_foubert Mon propos n’est pas de tenir un bavardage de plus sur la dette, ses causes, ses conséquences, et les responsabilités supposées des hommes politiques français et des électeurs aveugles irresponsables.
Je cible un type dont l’obsession anti-française dégorge de ses posts. Point.
🔴😤 La députée LFI Gabrielle Cathala compare et met sur le même plan la mort de la petite Lyhanna, violée et tuée par un pédophile, et la mort de Nahel, tué par un policier lors d’un refus d’obtempérer alors qu’il roulait sans permis 😳
Purée, je n’ai plus de mots assez forts pour dire à quel point ces députés LFI me dégoûtent. 🤢
Cette influenceuse origine algérienne qui vit à Vaux en Vélin qui ne cesse de cracher sur la France touche depuis 2011 la pension de son père mort en Algérie à l’époque
Bien sûr l’administration française n’a rien vue