@o_antagonista Agora tem meu voto, claramente foi licito.
Pega as declarações de outros candidatos, Celta rsrs, tenho certeza que ele não anda de Celta.
Dizer "eu critico só as más práticas" não resolve o problema se a mensagem que chega ao público é "essa estrutura é suspeita". O impacto da comunicação importa tanto quanto a intenção. Da mesma forma que nem todo COE é ruim, nem todo fundo cetipado é ruim. O foco deveria ser explicar quando uma estrutura é inadequada, e não deixar o investidor com a impressão de que a estrutura, por si só, é um sinal de problema.
O ponto é justamente esse: quando vocês criticam uma "classe" inteira, acabam colocando no mesmo pacote quem trabalha bem e quem trabalha mal. Isso cria uma percepção injusta sobre toda a profissão.
Esse fundo cetipado, por exemplo, merece ser analisado pelo mérito. Muitos fundos cetipado investem em operações de infraestrutura, que são pequenos demais para serem listados individualmente na B3. O fato de ser cetipado, por si só, não o torna um produto ruim.
Sua fala só gerou desinformação sobre mercado financeiro. Você mesmo critica atividade do assessor de Investimentos, mas grande parte do trabalho dessa galera foi vender projetos de investimento. CRA, CRI, FIIs e fundos fechados na prática estão captando para investir na economia real.
Pode ter certeza que tenho mais dinheiro e faço isso a mais tempo que você. Só do seu comentário sei que é varejo. Quem compra fundo não vai tirar antes de 2 anos.
Se vai tirar antes de 2 anos coloca na LFT, RF isenta ou está operando swing trade, day trade. Problema do mercado é isso, varejou demais. Galera com 100 mil reais acha que sabe o que tá fazendo.
@pestanahugo92@roderix1966@prioriadv MF é outro mundo, quanto mais se trabalha, mas ganha.
Se você trabalha menos de 10 horas, sente a queda no rendimento. Faz parte da profissão.