- 5-jarig jongetje met 50 familieleden erbij
- willen geen gepaste zwemkledij dragen
- sturen jongetje alleen het water in
#Wetteren
En wie is nu de schuldige?
Redders en hulpdiensten.
Leg mij dat eens uit.
Met vijftig man sterk naar het zwembad komen en dan een kleuter van vijf laten ronddartelen zonder ook maar één volwassene die hem constant in het oog houdt? Dat is geen pech, dat is grove nalatigheid.
De moeder was zogenaamd “afgeleid” omdat ze een boerkini droeg en het water niet in mocht. Keuze gemaakt, consequenties dragen.
In plaats van zelf mee het water in te gaan of het kind bij zich te houden, schuift ze de verantwoordelijkheid af naar redders die voor honderden bezoekers tegelijk moeten zorgen.
Dan het kind bewusteloos uit het water en meteen de reddingsploeg aanvliegen als zondebokken. Terwijl die meteen reanimeerden en het kind in leven hielden.
Het parket zag op de beelden iets heel anders dan het zielige verhaal van de familie.
Dit is de omgekeerde wereld: mensen die hun eigen kind niet kunnen bewaken, eisen dat vreemden het perfect doen en krijsen moord en brand als het misgaat. Pure schande.
Ouders, niet redders, zijn primair verantwoordelijk. Stop met dat victim-gedrag en neem eindelijk eens je eigen taak serieus.
Een economieprofessor vertelde dat hij ooit een hele klas had laten zakken. Die klas hield vol dat socialisme functioneel was, dat niemand arm en niemand rijk zou moeten zijn, dat iedereen gelijk was...
De docent zei: "Oké, we gaan een experiment met socialisme doen in deze groep.
Alle cijfers worden gemiddeld, en iedereen krijgt hetzelfde cijfer, dus niemand zakt en niemand haalt een 10."
Na de eerste toets werden de cijfers opgeteld en gedeeld door het aantal studenten, en iedereen kreeg een 8.
De studenten die hard hadden gestudeerd waren teleurgesteld, maar degenen die minder hadden gestudeerd waren dolblij.
Toen de tweede toets naderde, leerden de studenten die wat hadden gestudeerd nog minder, en degenen die harder hadden gestudeerd zeiden tegen zichzelf dat ze ook wel een "makkelijke oplossing" wilden, dus studeerden ze ook minder.
Het gemiddelde van de tweede toets was een 6.
Toen de derde toets werd afgenomen, was het gemiddelde een 4. Tot grote verbazing van alle studenten zakten ze allemaal.
De leraar vertelde hen dat het socialisme uiteindelijk zal mislukken, omdat wanneer de helft van de bevolking inziet dat ze niet kunnen werken, omdat de andere helft voor hen zal zorgen, en wanneer de helft die wel werkte beseft dat werken geen zin meer heeft, omdat anderen de begunstigden van hun arbeid zijn, dat dan het einde is van elke natie.
Het verhaal is misschien een fabel en geen feit, maar de moraal is wel reëel.
Begrijpen jullie het?
Wat bezielt een Eritreeër om naar Roeselare te trekken? Een piepkleine stad aan de andere kant van de wereld, met een totaal andere cultuur, een ander klimaat en andere zeden. Een volstrekt irrationele keuze, ware het niet voor de belofte van levenslang gratis geld.
Laat die sossen in godsnaam toch geen portefeuille meer beheren!!!
Podcast van Vlaamse overheid kost 800.000 euro, maar haalt amper 661 views: "De waanzin voorbij" https://t.co/MleCGue3iK
Wat een onzin . Als je kind aan het verdrinken is dan spring je toch in het water ongeacht wat iemand zegt . Of je trekt je overtollige kleding uit om je kind te redden . Altijd slachtoffertje spelen en nooit zelf verantwoordelijk nemen .
In het nieuws. “Familie woedend op ‘trage redders ‘ nadat kind bijna verdrinkt”. Een kind van vijf laat men niet alleen in een zwembad of zwemvijver. Waar was de familie van dat kind? De eerste verantwoordelijkheid ligt bij de familie, ouders.
Islamic scholar:
“Christians and Jews are monkeys and pigs to us. That’s what Allah called them. Allah called them so to make it easier for us to kill them because they’re not real humans.”
How is this not incitement to violence?