Paulo

[Paulo @paulopvg18]

@Jardellbrito @alexcrfla Esse número de R$ 38,8 bilhões NÃO é um gasto orçamentário DIRETO do governo.

Mas, 15 bilhões são ganhos limpos para o Lula gastar como bem quiser.

Depois que Lula liberou, temos mais relatos de destruição financeira causados pelas BETs idênticos aos dos viciados em DROGAS.

[Paulo @paulopvg18]

@Jardellbrito @alexcrfla Você não sabe o que é custo social. Você pensa que o custo social é um gasto que sai direto dos cofres públicos, mas não é. Pesquise.

No caso das BETs:

GASTO DO GOVERNO = 7 BI
ARRECADAÇÃO = 15 BI

Ou seja, governo ARRECADOU MUITO com as BETs enquanto poderia ter proibido.

[Paulo @paulopvg18]

@Jardellbrito @alexcrfla Cara, eu te falei, mas tive que ir atrás só para provar que estou certo.
O custo é um ônus SOCIAL.

Nas suas próximas discussões, pelo menos seja preciso.

“O custo SOCIAL para o Brasil já é de R$ 38,8 bilhões anuais”, disse Padilha.

https://t.co/z8DWgyVsRu

[Paulo @paulopvg18]

Um novo hobby: discutir no Twitter

Isso é muito bom, cara. A gente fica falando merda com um desconhecido que não vai dar em lugar nenhum, provavelmente nem gerar efeito prático.

Por que? Passar o tempo

[Paulo @paulopvg18]

@MalvadaoCRF É incrível como esses relatos de BETs são idênticos as destruições causadas por vícios em drogas.

No entanto, no caso das DROGAS, a esquerda quer liberar.

[Paulo @paulopvg18]

@Jardellbrito @alexcrfla Por gentileza, compartilhe essa fonte, link, etc. A informação que eu tenho é que se trata de um ônus social, um custo geral privado e também público no país.

[Paulo @paulopvg18]

@Jardellbrito @alexcrfla Se já existia uma epidemia de apostas em BETs, por que o governo Lula permitiu que continuasse?

Lula pensou na arrecadação, não nos danos sociais das bets.

A consequência é que temos relatos de destruição financeira causados pelas BETs são idênticos aos do vício em drogas.

[Paulo @paulopvg18]

@Henrand_182 @alexcrfla De qualquer forma, temas complexos exigem responsabilidade social, econômica e jurídica.

Sou contra também, mas não dessa forma, não na canetada.

[Paulo @paulopvg18]

@Jardellbrito @alexcrfla Esse número de R$ 38,8 bilhões NÃO é um gasto Orçamentário DIRETO do governo. É uma estimativa do ônus total imposto à sociedade.

Mas a arrecadação de 15 bilhões são ganhos limpos para o governo gastar como bem quiser.

Na eleição: Proíbe
No governo: Libera
...

[Paulo @paulopvg18]

@Jardellbrito @alexcrfla Não!

Como eu disse antes, o Lula tinha o poder de veto, poder de barrar o projeto. Mas não fez porque escolheu ser conivente com as BETs.

Agora, dias antes da eleição, decidiu virar o Paladino da Moral e proibir as BETs sob a desculpa de preocupação com os danos sociais.

[André Guedes 🇺🇦 @aguedescartoon]

Engraçadíssima a desfaçatez da tropa governista falando que ACABOU COM AS BETS - como se o próprio governo Lula não tivesse participado da regulamentação. O cinismo dessa gente é assustador.

[eu odeio fábio mota @pedropnunes_]

Proibindo o que ele mesmo legalizou. Otário é quem acredita.

[Paulo @paulopvg18]

@Jardellbrito @alexcrfla Não há má fé.

Se o governo Lula fosse fazer a mesma coisa que o Bolsonaro, por que elegeram ele?

Agora no Lula 4, vão dizer que quem deveria ter feito as mudanças era quem? O Collor? O FHC?

Ele tem o poder de veto, ele tem a caneta, mas escolheu usar só na eleição. Simples!

[Paulo @paulopvg18]

@Jardellbrito @alexcrfla Mesmo que o veto fosse derrubado, Lula tinha o dever moral de vetar (se é que se importava com o bem-estar social).

​Escolheu o caixa do governo e os danos sociais.

​Na eleição: proíbe.
No governo: libera e lucra.
E o ciclo segue.

[Paulo @paulopvg18]

@Henrand_182 @alexcrfla Se o foco fosse o dano social, Lula NUNCA teria escolhido a regulamentação.

Afinal, os relatos de destruição causados pelas bets são idênticos aos do vício em drogas.

​Curioso é ver a mesma esquerda que quer 'proteger o povo' das bets defendendo a liberalização das drogas.

[Paulo @paulopvg18]

@Jardellbrito @alexcrfla Se seguirmos com a ideia de "não adianta combater as facções", não devemos proibir as BETs, porque também "não adianta não tem como combater os cassinos e BETs".

A verdade é que, se o foco do Lula fosse o dano social, a escolha NUNCA teria sido a regulamentação.

[Paulo @paulopvg18]

@brunobrinn @alexcrfla É péssimo!

Mas, ​se a preocupação real fossem os danos sociais das bets, por que o próprio governo as regulamentou e incentivou durante todo o mandato?

Se o foco fosse o dano social, a escolha nunca teria sido a regulamentação.

[Paulo @paulopvg18]

@realmilgrauu Olhei rápido e pensei que era o Diguinho versão magro.
Tomei um susto.

[Paulo @paulopvg18]

@Mengo_Na_Lata 🎯🎯🎯

Direto ao ponto.

[Paulo @paulopvg18]

🚨 ATENÇÃO: Lula estuda criar um imposto retroativo sobre os gols do Flamengo para cobrir o rombo das BETs.

​A torcida vai pagar por cada grito de gol. O desespero fiscal não tem limites.