Klokt av justitieminister Gunnar Strömmer. SD måste gå till botten med sina kopplingar till kriminella gäng och organiserad brottslighet #krimpol#svpol https://t.co/ETZp6dpDfs
EUs sänkta hållbarhetsambitioner skadar fordonsindustri som investerar i ny teknik och belönar de som kör på med gammal teknik. Lätt att förstå Volvos besvikelse. #klimat#klimatpolitik#konkurrenskraft#EU#mobilitet https://t.co/36XYi3reQJ
Det högernationalistiska svaret på Europas problem är ett självmål som leder till att EU blir alltmer obetydligt globalt med minskat tillväxt, höga skatter och hög försörjningsbörda
Europe’s population crisis: see how your country compares – visualised | Migration | The Guardian
Donald Trumps krav på Ukraina. Kan ingen säga till? Detta är ju vansinne. Panama, Kanada, Grönland, Gaza och nu Ukraina. Med såna vänner behöver man inga fiender. #svpol, #ukraina https://t.co/M4AOHKpl68
Vem i Sverige tycker att det är rimligt att jaga med den typen av vapen som nu förbjuds och ser rätten att använda sådana vapen som en stor frihetsfråga? Hur ser tankemönstret ens ut? #svpol
Sveriges förmenta högerregering har gett oss populistiska vapenlagsinskränkningar, begränsningar av yttrandefriheten på nätet, identitetspolitik och antimeritokratiska kvoteringar.
Är det här ett självskadebeteende? Ett rop på hjälp? En längtan tillbaka till 2010-talet? Frihetlig högerpolitik är det i alla fall inte.
Tyvärr lär polisen hamna i en debatt om sin märkliga info-strategi. I samma mening säger polisen både att den saknar kännedom om motiv och att ”allt tyder på att gärningsmannen har agerat utan ideologiskt motiv”. Det går inte ihop.
Musk har kraftigt skadat Teslas varumärke. Känner ingen som är stolt över sin Tesla längre. Tesla ökade när andra bilmärken minskade, nu minskar Tesla när andra minskar. Hoppfullt med medvetna konsumenter! #tesla
Ouch. Now Germany numbers are in and Tesla $TSLA is officially down more than 50% in Europe so far this year.
Some of that is due to the Model Y changeover, but some of it is due to the negative perception of Tesla. It's hard to gauge the impact, but I'd wager it is significant.
Q1 is going to be horrible.
@markus_uvell Det finns uppgifter om att det kan vara rasistiskt motiverat massmord. Viktigt att inte försöka tona ner det genom att beskriva massmördaren som offer. Debatten bör handla om fakta i frågan, inget annat.
Blir intressant att se hur MAGA fan club tar emot 25 procentiga prisökningar på vanliga livsmedel från Mexico & Kanada i USA. Kanske längtar de då inte efter 50% dyrare kaffe från Colombia?
Osäkerheten kring Europapolitiken hämmar investeringar och satsningar i Sverige menar investerare vi träffar. Idag skriver vi - @paulosilvae, @Mattias_K och Sebastian de Toro därför om behovet av en nationell samling i Europapolitiken i @dagensindustri.
https://t.co/v4vPVfxCxz
Det blir den sista @Tesla jag äger. Nästa bil får vara sämre och europeisk, men tanken på att stödja ett företag som ägs av en man som öppet stödjer nazister i Tyskland går inte att förlika sig med. Snart även #nomoreX#nomoretesla#Tesla
https://t.co/HmJ9nZLxuy
Billig el = avgörande komponent för industrins konkurrenskraft. Det hjälper näringslivet att konkurrera i ett EU med högre energipriser och ett USA med (snart) högre tullar. FM behöver bidra till konstruktiva lösningar för Sverige. #svpol https://t.co/Ic3nqougVQ
Klokt och läsvärt. Vi bör inte vända blad och i alla delar acceptera försvarets nej till havsbaserad vindkraft och därmed till billig el, vår industris viktigaste insatsvara. #svpol https://t.co/B4aMifdoBe
Åkessons och SD:s kopplingar till organiserad brottslighet behöver utredas av säkerhetspolisen. Orimligt att det kan finnas personer med kopplingar till organiserad brottslighet och med inflytande djupt inne i statsförvaltningen. #svpol#krimpol
Åkesson (SD) måste kapa banden till gängen
Jag trodde aldrig att jag skulle få se så många SD:are försvara samröre med gängkriminella som jag har gjort den gångna veckan. Det är faktiskt helt otroligt.
Som ni vet har jag varit en av de mer högljudda kritikerna mot Jimmie Åkessons agerande. Skälet till det är enkelt: jag avskyr kriminalitet och i synnerhet organiserad brottslighet. Det är tveklöst ett av Sveriges just nu största problem.
Därför är jag också glad över att Åkesson har bemött kritiken precis enligt vad jag efterfrågat. Han har klargjort sin relation till bröllopsgästen, han har flera gånger erkänt situationens allvar, och han har medgett att det hela är ett stort misslyckande.
Att han varit så tillmötesgående mot drevet har sina skäl. Detta är med marginal Åkessons största kris. Dels för att han själv står i centrum av den, dels för att den riskerar att skada partiets trovärdighet i profilfrågan: kriminaliteten.
När jag häromdagen såg Riks intervju med SD-ledaren reflekterade jag över att Åkesson har gjort en nästintill perfekt krishantering. Han har varit transparent, snabb och hyfsat ärlig i sitt bemötande av kritiken.
Detta måste jag vara hederlig och skriva en text om, tänkte jag.
Men så kom sekvensen i Riks som förändrade allt. Åkesson frågas ut om en annan person som var inbjuden till bröllopet, nämligen hans vän Ulf Hansen som uppges ha band till det kriminella MC-gänget Hells Angels.
Åkesson instämmer i att det är problematiskt att hans gamle vän har band till HA och att han vägrar ta avstånd från dem.
Partiledaren säger sig också ha väldigt svårt för att Hansen “har den här hållningen” och “uttrycker stöd” till “kriminella gäng” (Åkessons ord) eftersom det legitimerar den kriminella verksamhet klubbarna ägnar sig åt.
Men, sedan försvarar Åkesson vännen med att Hansen ändå har hörsammat hans uppmaning om att inte ta några uppdrag i SD inför valet, samt varit "otroligt tydlig med hur han ser på våld, kriminalitet och narkotika."
Som om det skulle göra någon skillnad.
Med det nådde SD-ledarens kris en ny botten.
Åkessons svar avslöjar nämligen att hans relation till Robert Hedarv (Comanches-ledaren) inte är någon olycklig engångsföreteelse. Banden mellan Åkesson och personer i och kring den kriminella MC-miljön måste vid det här laget betecknas som ett mönster.
Det väcker frågan om det finns fler kopplingar av det här slaget.
Åkessons försvar av Hansen visar också att han är oroväckande mjuk och naiv i sin syn på organiserad brottslighet. Jag kan faktiskt inte komma på att jag har hört någon annan person vara lika överslätande gentemot gängkriminalitet som Åkesson är här.
Med handen på hjärtat kan jag säga att jag aldrig hade umgåtts med personer med band till vare sig Hells Angels, Shottaz, Bandidos, Foxtrot, Comanches MC eller Dödspatrullen. Aldrig. Det finns inte på kartan.
Men Åkesson sitter alltså i Riks-studion och säger, som vore det den naturligaste saken i världen, att han vid olika tillfällen påpekat för sin nära vän att dennes band till ett kriminellt nätverk är “problematiska.”
Det är bara för svagt alltså.
I min värld får man välja. Antingen är man folkvald politiker och leder det parti som säger sig vara hårdast mot organiserad brottslighet. Eller så kan man umgås med personer som har band till Hells Angels och/eller andra kriminella gäng.
Men man gör inte båda, det går inte. Att Åkesson ändå gör det är inte bara taktiskt korkat, det är moraliskt korrupt.
Jimmie Åkesson är visserligen tydlig med att man inte kan ha uppdrag för SD samtidigt som man hyser sympatier för kriminella gäng. Men uppenbarligen kan man alltså ha sådana sympatier och samtidigt vara privat vän med partiledaren.
Hur går det ens ihop?
Ni som vill får gärna berätta det för mig i kommentarerna. Jag längtar efter era förklaringar.
Svaret, vilket alla normalt funtade människor förstår, är naturligtvis att det inte går ihop. Det tror jag att till och med SD-ledaren håller med mig om, bara han tänker över saken ordentligt.
Därför vill jag ge ett råd till Jimmie Åkesson. Gör nu en gång för alla rent hus med alla personer som har band till kriminella gäng. Rensa ut dem från Sverigedemokraterna och rensa ut dem ur det privata umgänget.
Gör det, eller avgå.
Dels för att risken annars är att SD förlorar trovärdigheten i partiets numera viktigaste sakfråga.
Men också för att det måste finnas någon moralisk lägstanivå för vad vi väljare ska kunna förvänta oss av våra folkvalda.