Paula Nava

Ahoy pirate! 🏴‍☠️

[Paula Nava @paunavag]

Internacionalizar el ramo buchón

[Ryo 💞 @ryo_hermoso]

Regálame un Rt 🔁 si apoyas a la Ministra Norma Piña 🥳👇🙋‍♀️

[Nature is Amazing ☘️ @AMAZlNGNATURE]

How do they even install this in the middle of the freaking ocean ..

[Arturo Pueblita @ArturoPueblita]

¿Entonces si ya se publicó la #ReformaAlPoderJudicial en el Diario Oficial qué pasa? Pues ahora vendrán las impugnaciones para lo cual se tienen 30 días hábiles para el amparo indirecto (por ser una norma autoaplicativa) y los mismos días para la acción de inconstitucionalidad.

¿Qué sucedió con las suspensiones otorgadas por jueces de distrito? Pues de las 5 que yo he tenido conocimiento se violaron las 5 por parte de las Cámaras del Congreso de la Unión, las legislaturas de los Estados, el presidente de la exrepública, la secretaria de gobernación y el director del Diario Oficial. ¿Entonces?

En estricto sentido todos aquellos quejosos (personas que promovieron los amparos) pueden iniciar un incidente por la violación a la suspensión, en los términos del artículo 206 y siguientes de la Ley de Amparo. Por tal razón, al demostrarse que se violaron las suspensiones se podría llegar a la determinación de la existencia de un delito en los términos del artículo 107, fracción XVII constitucional, sin embargo, aunque la FGR es un órgano constitucional autónomo en el papel, en la práctica sabemos que no se es así.

Sin embargo, aunque saben que en principio quedarán impunes penalmente las violaciones a las suspensiones, ello genera que el proceso de reforma constitucional sea inválido, situación que el mismo Poder Judicial deberá analizar y resolver.

¿Eso se puede? ¿No serían juez y parte? La respuesta es Sí se puede y no sería algo parcial. ¿Por? Pues resulta que así funcionan los equilibrios de poderes en los regímenes democráticos. El Legislativo crea las normas y el Judicial analiza su constitucionalidad, por esa razón existe la posibilidad de invalidar normas de todo tipo, aun aquellas que pretenden regular a los jueces, así como nadie se cuestiona si el Congreso puede emitir las leyes que regulan su propio funcionamiento.

¿Esto es muy enredado? No lo es tanto, claro para quienes hemos estudiado el Derecho Constitucional, para ello se requiere desarrollar conocimientos sobre interpretación jurídica, pues no basta con leer la Constitución de forma aislada y a la literalidad, existe doctrina, jurisprudencia y los antecedentes políticos, económicos, sociales que permiten entender el origen de la norma.

Lo que sí podemos dejar muy claro es que si el procedimiento de reforma es legalmente inválido y en el camino se dejó evidencia de que les faltaban votos y tuvieron que “equilibrar los principios con la eficacia” lo que tenemos es un procedimiento de reforma constitucional inconstitucional, antidemocrática y en la cual se recurrió a todos los medios para pretender quedarse sin NADIE que los controle para seguir torciendo la ley a mansalva.

Aquí abajo les dejo la tesis del Pleno de la Suprema Corte emitida en el 2009 donde señala que se pueden revisar (y dejar sin efectos) las reformas a la Constitución.

[Paula Nava @paunavag]

I don’t like mooncakes anymore 🥮

[Paula Nava @paunavag]

Is it 65 or 852? 🙋

[BEATRIZ GONZALEZ @bettylu19]

Cerraron arbitrariamente casilla electoral en el aeropuerto de acapulco marqué a la fiscalía electoral de Acapulco y me colgaron después de explicar lo que pasaba

[Paula Nava @paunavag]

What happened with Odfjell today?

[Paula Nava @paunavag]

🤯🤯😫😫

[Elon Musk @elonmusk]

Although Boeing got $4.2 billion to develop an astronaut capsule and SpaceX only got $2.6 billion, SpaceX finished 4 years sooner.

Note, the crew capsule design of Dragon 2 has almost nothing in common with Dragon 1.

Too many non-technical managers at Boeing.

[Paula Nava @paunavag]

Home is wherever I do laundry… 😅😅

[Paula Nava @paunavag]

Hoy voy a cenar en Paris 😎🍷

[Paula Nava @paunavag]

Mi peor mood es cuando voluntariamente tomo café para empeorar mi día… total, qué tanto es tantito….

[Paula Nava @paunavag]

Toma nota @bettylu19. Si no son de El Globo no son Garibaldis

[Paula Nava @paunavag]

Estaba leyendo mis tweets viejitos y en los últimos 3 años escribí al menos 6 veces sobre tener antojo y soñar con comer Garibaldis de El Globo 💭

[Paula Nava @paunavag]

I have a new obsession with books about gossips and drama in the stock exchange 📉

[Paula Nava @paunavag]

Today I wrote a letter that made me realized how cool I am 😎😎😎😎

[Paula Nava @paunavag]

Understatement to say that I love this city?

[Paula Nava @paunavag]

This new era has no space for my teenager pick up lines… do you know what time is it? And… can I borrow your lighter?

Pffff

[Paula Nava @paunavag]

@jopmex @daniel820513 @SritaDelMar Hola Jacob, yo también tengo familia en Terrasol. Hay que avisarnos si sabemos algo… por favor!

[Paula Nava @paunavag]

@daniel820513 @SritaDelMar Alejandro por favor puedes mantenernos informados si sabes algo. Tenemos Familia en Pacifico 9 y Condesa 15

[Paula Nava @paunavag]

I bought a 40 USD cookie. It’s black and has a secret ingredient inside… 🙄🙄