Paula Ruiz

[Medicina Javeriana @MedicinaPUJ]

Se realizó la III versión del Curso de Actualización e Innovación en Medicina Interna 2026, organizado por el HUSI y la Facultad de Medicina "Del dato a la decisión clínica: Medicina interna en la era de la precisión, la multimorbilidad y la inteligencia clínica". 🤩

[Medicina Javeriana @MedicinaPUJ]

Felicitamos a la Dra. Paula Andrea Ruiz Talero, por su nombramiento como Coordinadora Académica de la Especialización en Medicina Interna a partir del 1 de octubre de 2026, teniendo en cuenta su perfil, compromiso con la docencia, su excelente desempeño académico y liderazgo.✅

[Ricardo Ruiz 🏛️ @RicardoRuiz_]

Presidente @petrogustavo, con mucho respeto se lo digo, porque me entristece que el jefe de Estado esté tan mal asesorado. Voy a explicarlo bien para usted y, sobre todo, para la ciudadanía. Irónicamente, esto sucedió cuando usted ganó, y de paso reviso el mismo puesto de votación en Suba y Villas de Granada, que cita el analista del cual erróneamente confía sumercé.

Lo que están mostrando es esto: en un puesto de votación con 24 mesas, las mesas 1 a 12 las gana Abelardo y las 13 a 24 las gana Cepeda, algo partido por la mitad y, según este señor, aparece en 1.350 puestos.

Visto así asusta. Y la observación es cierta: eso pasa, y pasa mucho.

Pero tiene una explicación que se puede comprobar, y voy a comprobarla con datos de la propia Registraduría. 🧵

[Carlos F. Galán @CarlosFGalan]

Presidente, lo veo confundido.

No es cierto que se le haya impedido entrar al San Juan de Dios. En cualquier momento que quiera recorrer la obra, puede hacerlo. Solo debe presentar la solicitud de acuerdo al convenio que usted y yo firmamos en enero.

Caso distinto es la habilitación del hospital. No es cierto que hoy el San Juan de Dios esté en condiciones para ser habilitado. Su gobierno no ha presentado solicitud de habilitación, no existe un plan de movilidad que garantice la seguridad de pacientes y trabajadores, y la obra de los consultorios no está completa.

Usted mismo reconoce que hemos logrado acuerdos y avanzado en medio de las diferencias. En Bogotá también queremos que el San Juan de Dios vuelva a operar, pero acá no se trata de hacer show para una foto, sino de garantizar que el San Juan de Dios funcione y recupere su brillo.

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Si España gana su segunda Copa del Mundo el próximo domingo sortearé MIL QUINIENTOS DÓLARES (1500$) entre todos los seguidores que hagan RT.

[Mario Fernando Cruz @mfcruzv]

Nueva EPS fue intervenida en abril de 2024 por Gobierno Nacional. Últimos EEFF reportados antes de intervención hablaban de patrimonio positivo de 300 mil millones Un año después, al cierre de 2024, patrimonio había caído a -$11.9 billones con pérdidas de $5,0 billones ese año.

[Vladimir Salazar ⚖ @vlasoscuro]

Un llamado a los que piensan votar en Blanco
No soy abelardista. No pertenezco a la manada, no repito “firmes por la patria”. De hecho, si Abelardo de la Espriella llega a la Presidencia, seguramente ejerceré frente a su gobierno el mismo control ciudadano que hice con los gobiernos de Duque y Petro.

Pero en esta elección tengo una convicción: desde el punto de vista democrático y moral no hay equivalencia entre las dos opciones. Mi voto será por Abelardo de la Espriella, no como acto de adhesión incondicional, sino como decisión de defensa constitucional frente a la continuidad de un proyecto que, a mi juicio, representa un riesgo inminente para la democracia .

Y Negar ese riesgo, a estas alturas, exige una dosis muy alta de ciego sesgo. Pues las alternativas que tenemos al frente no son iguales.

Sobre la candidatura de Cepeda: gobernadores, alcaldes, altos mandos militares y distintos medios han advertido las presiones de grupos armados sobre la población para coaccionar el voto. Y el país no puede normalizar que el “voto fusil” se convierta en parte del lenguaje electoral ordinario.

Esa es, quizá, una de las mayores derrotas morales de nuestra época: que, pese a esas denuncias, algunos pretendan hacernos creer que Cepeda " se la juega por la vida" o que representa la opción más ética.

A ello se suma otro riesgo: la continuidad del proyecto constituyente . Cepeda últimamente ha sido ambiguo sobre el tema, para facilitar adhesiones oportunistas, pero nadie puede ignorar que la constituyente es pieza central del proyecto político petrista. Y la historia latinoamericana enseña que las democracias también pueden desmontarse invocando al pueblo y reformando las reglas del juego desde adentro.

Además, Cepeda es la continuidad de un gobierno marcado por la corrupción, la destrucción del sistema de salud, el deterioro de la seguridad, la complacencia frente a estructuras armadas y el irrespeto permanente por los límites institucionales. Que ha degradado la dignidad presidencial. Por eso, un voto por él es legitimar esa forma de gobernar.

Pero incluso si alguien considera que ambas opciones son igual de malas, populistas o riesgosas, hay una razón institucional para no ponerlas en el mismo plano: con Abelardo seguiremos teniendo Constitución del 91, separación de poderes y herramientas para hacer oposición. Con Cepeda, en cambio, estaríamos ante una reelección material del petrismo, pero con muchos menos contrapesos.

Y es que Cepeda iniciaría gobierno con fiscal, procurador y contralor elegidos por Petro; consolidará mayorías en la Corte y en el Banrepública; y contará con una bancada significativa en el Congreso, reforzada por mermelada. En ese escenario, los controles que limitaron parcialmente a Petro dejarán de funcionar.

El resultado sería lo que el profesor Mauricio Gaona llama una dictadura constitucional: un régimen que conserva apariencia de democracia, pero vacía de contenido la separación de poderes, los controles institucionales y el sistema de pesos y contrapesos.

Por eso, más allá de simpatías o antipatías personales, esta elección exige un balance serio. No se trata de escoger un líder perfecto. Se trata de preservar las condiciones mínimas para seguir discutiendo en libertad, haciendo oposición y defendiendo la democracia.
Frente a Abelardo, habrá control, crítica y oposición. Frente a Cepeda, el riesgo es que mañana ya no existan las mismas herramientas para ejercerlas.

[Paloma Valencia L @PalomaValenciaL]

Aquí solo hay una campaña capaz de derrotar a @IvanCepedaCast : la de Paloma y Oviedo. Quienes piensan votar por mí en segunda vuelta, háganlo de una vez, porque la manera de derrotar a Cepeda es que estemos todos unidos.

[Ronny Suárez Celemín @RonnySuarez_]

El Hospital Universitario San Ignacio informa que su Unidad de Urgencias se encuentra en Emergencia Funcional, con una sobreocupación del 651%. Piden a la ciudadanía acudir únicamente en casos que comprometan la vida o requieran atención inmediata.

[David Luna @lunadavid]

La Paz Total no fue un invento ingenuo: fue una estrategia deliberada para darle oxígeno a criminales que traicionaron el acuerdo de paz. Entre ellos, Jesús Santrich, narcotraficante y fundador de la Segunda Marquetalia, a quien Cepeda defendió y respaldó.

Hoy el país amanece con la noticia de que esa misma estructura criminal habría ordenado el asesinato de Miguel Uribe Turbay.

Aquí no hay lugar para la ingenuidad: hay responsabilidades políticas claras y Colombia tiene derecho a exigirlas.

Hay dos nombres que no pueden evadirlas: Gustavo Petro e Iván Cepeda.

[Paloma Valencia L @PalomaValenciaL]

Algunos dicen que el Congreso no es para debates políticos, pero hablemos de los 2 billones gastados en propaganda en plena ley de garantías. Que el papá de la paz total nos explique también los 40.000 homicidios y los niños reclutados. ¿Dónde está la responsabilidad política de quienes acabaron con el sistema de salud? Que el candidato Cepeda responda.

[Zulma Cucunubá @ZulmaCucunuba]

Honestamente creo que la ciudadanía no ha dimensionado la magnitud del riesgo que enfrentamos en salud.

Si ahora liquidan las EPS intervenidas, ¿dónde gestionarán su atención los aprox 25 millones de personas en el corto plazo? ¿Quien pagará las deudas a hospitales y clínicas?

Un anuncio de esta magnitud requiere, como mínimo, una explicación pública con un plan claro y detallado. Por ahora hay más preguntas que respuestas.

[Roberto Mazzini @BetoLuso]

Gustavo Petro no es ni socialista, ni progresista, ni demócrata.

Socialista era Pepe Mujica, que vivió en coherencia con su forma de pensar: en su chacra, con sus dos perros y su Escarabajo.

Progresista fue Tony Blair, que expandió el Estado de Bienestar británico.

Demócrata fue Nelson Mandela, que cuando llegó al poder no lo usó para vengarse, sino para unir al país alrededor de un Estado incluyente en el que todos cabían.

@petrogustavo es un charlatán que, mientras dice que a él “no lo inviten a bacanales”, les pide a los jeques árabes que organicen banquetes en su honor.

Que mientras dice estar en contra de los combustibles fósiles, gasta toneladas de gasolina en sus interminables viajes internacionales.

Que mientras afirma ser un hombre pobre, despilfarra sumas exorbitantes en Ferragamo, Gucci y marcas de lujo alrededor del mundo, mientras su esposa e hijas se dan la gran vida de millonarios en Europa.

Que mientras dice ser pacifista, perteneció a la guerrilla más sanguinaria de la historia colombiana y, ya en la presidencia, bombardea campamentos con niños mientras se gasta el presupuesto de la nación comprando aviones de guerra.

Que mientras habla de combatir la corrupción, ha creado el gobierno con más escándalos de corrupción en la historia de Colombia.

Que mientras habla de diálogo con los peores criminales del país, le declara la guerra al principal socio comercial de Colombia y a todos los emprendedores que generan empleo y riqueza.

Que mientras critica a las EPS por la forma en que prestan los servicios de salud, acabó con la Nueva EPS, dejando a millones de colombianos sin acceso a los servicios médicos más básicos.

PETRO es el gobernante más incoherente, incompetente, irresponsable, inepto, mediocre y mentiroso que haya registrado la historia de Colombia en sus anales.

Y sí, será memorable y difícilmente las futuras generaciones lo olvidarán, porque es difícil olvidar al peor gobernante que esta república haya parido.

[Daniel Carvalho @davalho]

Al presidente Petro le estorban el Congreso, las Cortes, la Registraduría y la Constitución y las trata con desprecio.

Lo critican la MOE, la FLIP y Human Rights Watch y les responde con arrogancia, sin hacer caso de las advertencias.

Le fastidian la prensa, la empresa privada y cualquier voz que le exponga sus errores y los trata como si fueran criminales.

Pero a criminales, corruptos y dictadores los trata con ternura y los defiende.

Todo aquello que antes criticó y denunció ahora hace parte de su gobierno y pretende esconderlo tras la lucha de clases, su falsa representación del ‘pueblo’ y sus retahílas incomprensibles y llenas de errores en tuiter o ante los micrófonos.

Me parece increíble tanta gente se niegue a ver en qué se convirtió su caudillo y se apresten a elegir a quien asegura querer continuar ese camino y ha guardado silencio sobre todos los errores del presidente.

[Pascual Gaviria @rabodeajip]

🧵Ay presidente, hermano del enredado Juan Fernando, sé que las inexactitudes y las falacias son su enseña, un sello personal y una estrategia política, no seré yo quien lo saque de la cháchara y lo lleve al análisis de política pública. Pero vale reiterar
https://t.co/TIm9uBTTTE