Piotr Pawik

profil do czytania

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@KonradBerkowicz @KONFEDERACJA_ @Nowa_Nadzieja_ Ciekawe dlaczego?! Jeden ma ryj nagrany przez 5 minut w UltraHD 70mm IMAX, a drugi ma rozmazanego screena zrobionego z ukrycia kartoflem.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@GrzegorzWjcik1 @FiliksMagdalena Zobacz na szyld na scenie Grzegorz.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@zygar2 @FiliksMagdalena Paweł, produkowałeś się cały dzień. Weź tak sam dla siebie. Znajdź oba zdjęcia w ciut lepszej jakości. Sprawdź jak nazywa się impreza na oryginale i na fałszywce.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@Mateusz12069015 @sikorskiradek Hahaha. Nie widziałem, że ty jesteś fajny i lubisz memy. Niech zgadnę. Prawiczek i konfederacja?

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@Mateusz12069015 @sikorskiradek No widać, że nie rozumiesz słowa "pochodzenie". Jest w słowniku, można sprawdzić. Np. Tom Rose lub Mark Brzezinski – ostatni Ambasadorowie USA w Polsce dumnie mówili o swoim polskim pochodzeniu. Taki absurdalny koncept?

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@Sboov29 @mblaszczak Ja cytuję jego słowa, a ty redakcyjny nagłówek.
To był 2 kwietnia 2020. Wywiad dla TVN24. Zamknięty w domach świat stał przed wizją gigantycznego, zbiorowego bankructwa. Facet powiedział, że trzeba rozmawiać z amerykanami i odłożyć zakupy, które nie są "teraz" potrzebne.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@ELITA_NA_JDG @masakranumer1 Gdzie tam...
Syn lekarzy by nie pisał takiego pompatycznego przemówienia na socjale, bo sobie kupił golfa.
Jakby przyjmował oskara za całokształt twórczości...
Zwykły seba z bloków.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@wisplite @gelatinousjelly @CristianRus4 @CryptoRagna 1. No-one’s heated.
2. Not what he said it implies.
3. It’s absurd to reverse engineer a symbolic drawing and “go crazy” over it.
4. You could see it in any way you like and it shouldn’t matter.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@CristianRus4 @CryptoRagna @gelatinousjelly It's absurd on so many levels. Tell me what is the old icon implying then? Is the needle levitating over the card? Or is it glued to it?

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@PSadelko @KrzysiekWSK artykuł jest z 2018 roku - dopiero zauważyłem 🙄

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@PSadelko @KrzysiekWSK Z przyzwyczajenia pewnie.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@KrzysiekWSK To pierwsze też jest prawdziwe? Ta teza, że to szczucie na Polaków doprowadziło do brexitu też jest prawdziwa?

Szczucie na Ukraińców jest obrzydliwe. Tak samo jak wszystkie manipulacje, które ten temat komentują, niezależnie z której strony.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@MSdadsa @LeskiPiotr W tym jego zmyślonym świecie wszystko powinno się opierać o jego osobisty rozsądek. Można jechać +100km/h w terenie zabudowanym jak "nie ma zagrożenia". A potem pewnie dopiero jak dzieci biegną poboczem to można zwolnić. No tak "trochę" przed. Tak przepisy powinny wyglądać.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@EwaKosConan @PolishMilRadar Jak ty z tego wpisu wywnioskowałaś, że "tak sobie latają"? Kilka "poważnych" słów pod rząd i mózg sobie nie radzi? Tracker internetowy to jest zabawka, a samolot wojskowy bez zezwolenia nie ma prawa lecieć przez przestrzeń Polski/NATO. Na 1000% plan został uzgodniony.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@DrStokwiszewsk1 @PolishMilRadar Panie Doktorze, internetowy tracker to zabawka dla miłośników lotnictwa, a nie baza wiedzy operacyjnej dla dowództwa NATO. To, że samolot nie identyfikował się w publicznym systemie nie oznacza, że przelot był samowolą. Na 1000% wleciał za uprzednim zezwoleniem.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@Prok_Okreg_Wawa W Prokuraturze Mazowiecko–Dolnośląskiej w Warszawie zarejestrowano tzw. investigation, co się tyczy uchybień związanych z finansowaniem rządowego raportu pt. „Polaków portret własny”. Trwają sprawdzające activities.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@pavyg You had such a great opportunity to show some integrity here buddy.

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@TSieranski @trajektoriePL Tak. To dwie różne rzeczy. Ja jedynie odpowiadam, że "problem, o którym Pan pisze" istnieje na razie jedynie w Pana głowie.
Chyba, że ma Pan już dostęp do detection API?

[Piotr Pawik @pawik_pp]

@TSieranski @trajektoriePL Nie przeczytał Pan jak działa ten watermarking, albo specjalnie Pan odrzucił to wytłumaczenie na rzecz kompletnie zmyślonej interpretacji z wybujałymi konsekwencjami.
Po drugie "etykieta informująca o narzędziu użytym w procesie tworzenia" jest niemal w każdym pliku cyfrowym.