Consultor y formador, apasionado del marketing y la innovación. Tecnología, psicología, ciencia, mis otras pasiones. Passionate about Marketing and Innovation.
"Education isn't about the ability to remember and repeat, in which people study to pass exams, but nobody knows anything.
It is the ability to learn from experience, to think, solve problems, and use our knowledge to adapt to new situations". Richard Feynman
Tras haber superado los 12.000 seguidores sólo puedo dar las gracias, no por seguirme a mí, sino por apoyar el trabajo artesanal en pleno auge de la IA, por creer que el esfuerzo humano es más valioso que un algoritmo y que con lápiz y papel se puede hacer magia. GRACIAS.
Siempre lo digo, el aprovechamiento de las texturas que proporciona cada tipo de lápiz nos puede ayudar a obtener los resultados deseados. Un lápiz blando nos ayuda con el pelo y los duros e intermedios lo hacen con la piel o los tejidos. Paciencia, perseverancia y buena música.
Vamos con un nuevo trabajo. Como ya hice en el dibujo de Atenea, la textura tosca de un lápiz blando (9B) facilita la obtención del efecto herrumbroso del casco, un yelmo vikingo esta vez. Por contra, la mina se degrada más rápido y hay que afilarla constantemente. #ArtesinIA
Este artículo se pregunta si leer literatura nos hace mejores personas (más empáticos, más morales o con mejor juicio). La autora, Flora Champy, compara dos visiones opuestas, la de John Ruskin y la de Proust. John Ruskin (siglo XIX) defendía que leer grandes libros es una herramienta moral: nos educa, nos hace más sabios, nos aleja del materialismo y nos entrena en el pensamiento profundo. Para él, la lectura es casi una obligación social y ética. Marcel Proust, en cambio, rechaza esa idea moralizante. Para Proust, los libros no nos dan lecciones directas de moral ni nos convierten en personas mejores. Lo valioso de la lectura es que nos permite revivir sensaciones del pasado, conectar con nuestra propia experiencia interior y disfrutar de una “comunicación en la soledad”. Los libros nos ayudan a sentir la vida con más intensidad, no a ser “buenos” según un manual.
Champy explica que, a lo largo de la historia (desde Rousseau y Madame de Staël hasta hoy), ha habido una tensión entre quienes ven la literatura como instrumento moral o político (para mejorar a la sociedad o a las personas) y quienes, como Proust, defienden que su verdadero valor es estético y personal: nos libera, nos hace disfrutar de la complejidad y nos protege de las narrativas simplistas de la época actual (redes sociales, influencers, moralismo fácil).
Ella se pone del lado de Proust, su conclusión es que la literatura no tiene por qué hacernos “mejores personas” en el sentido moralizante. Su mayor utilidad hoy es precisamente no ser moralizante: nos entrena en la complejidad, en el matiz y en el placer de buscar la verdad, justo cuando muchos creen que la verdad ya no existe.
https://t.co/cuo4zSL3sN
Dibujar puede ser un pasatiempo, pero cuando lo conviertes en tu profesión el proceso se complica. Y si además tienes que documentarlo paso a paso, dejar constancia de cada trazo y presentar un resultado final impecable, se convierte casi en una ciencia.
(Modelo: Lane Dorsey) 👇🏼