@oonrecha@punakuplan@SaaraHyrkko Mutta, sitä en ymmärrä et, miksi nyt ei haluttaisi Naton joukkoja Suomeen vahvistamaan jo entuudestaan vahvaa puolustustamme. Ajatuksena, että tänne ei ainakaan kannata hyökätä koskaan.
@oonrecha@punakuplan@SaaraHyrkko Toki. Ehkä tämä on samanlainen asia, ku koko Nato-jäsenyys. Ennen Venäjän sotaa moni ajatteli, että ei tarvita jäsenyyttä. Kunnes sitten yht'äkkiä kaikki ajateli, että tarvitaankin sitä.
@oonrecha@punakuplan@SaaraHyrkko Toi tuntuisi loogiselta jos Haavisto tarkoitti, että sen uuden alaesikunnan muodostaisi pelkästään suomalaiset joukot. Koska just edellä hän oli sanonut, että ei tarvitse niitä ulkomaisia esikuntajoukkoja.
@MikaelJungner Eräänlainen työhaastattelu. Voidaan jokainen sit päättää, et mikä tyyli puhuttelee. Haastamistakin noissa tilanteissa voi tehdä monella tavalla esim. tuoda omia avauksia.
@oonrecha@J_Lappalainen@Romakka@Haavisto Ylimääräinen aliesikunta tai uusi perustettava aliesikunta, eikö nämä kaikki ole niitä vaihtoehtoja, jolla voi saada pysyviä esikuntajoukkoja Suomeen, jos halutaan? En ymmärrä miksi haluta vain Norfolkin alla niitä sit?
@oonrecha@J_Lappalainen@Romakka@Haavisto Eikö noi ole ihan ristiriidassa? Miksi sanoa, että ei halua Suomeen pysyviä NATO esikuntajoukkoja, jos kuitenkin haluaa kisata niistä?
@J_Lappalainen@Romakka@Haavisto Miksi näitä asioita ei voi myöntää suoraan? Tossa tentissä Haavisto suoraan sanoi, että nämä pysyvät (esikunta)joukot ei olisi tarpeen.
Keskuspuistosta on myös kattava kartta ylläpidetyistä reiteistä, jossa valkoisella katkoviivalla on merkitty ladut. #hiihto#ladulla https://t.co/PUtGTYiuna 2/2
@RoosaWelling toiminta tuntuu kyl aivan käsittämättömälle. Keskuspuistossa on erikseen merkittyjä reittejä kävelijöille ja metsässä polkuja sen, ku kävelee. Jos haluaa tuhota kaupungin tekemiä latuja, niin sen voi tehdä vain tahallaan. #hiihto#ladulla 1/2 https://t.co/xeawVKrmja