Kärsivällisyyteni EU:n kanssa alkaa olemaan lopussa.
Kaiken maailman kurkkudirektiivit, pullonkorkit, pahvipillit ja muut helmet saivat minut lähinnä nauramaan: että tällaiseenko meidän päättäjät käyttävät verorahoja ja kallista aikaansa? Mutta se oli vain pientä lämmittelyä.
Kunpa EU olisikin pysynyt kurkkujen käyryyden ja banaanien kaarevuuden valvojana. Nyt komissio hyökkää täydellä voimalla ihmisten yksityisyyttä ja sananvapautta vastaan, ja väittää vielä olevansa niiden suurin puolustaja. Suoraan Orwellin romaanista, jota komissio näyttää pitävän käsikirjanaan.
Minkä ihmeen takia yksikään eurooppalainen kannattaa EU:n laajuisia sensuuri- ja valvontakoneistoja? Eikö jokaiselle edes vähänkin ajatteleville ihmisille pitäisi olla jo päivänselvää, että komissio nakertaa liberalismia pala palalta ja siirtää meidät hissukseen totalitarismiin, kuin sammakot kuumassa kattilassa? Miksi kukaan ei nouse tätä hulluutta vastaan?
Minun käsityskykyyni ei mahdu, miten tämä kehityssuunta ei ole jokaiselle selvä. Nyt olisi korkea aika hypätä pois. EU:lla ei ole minkäänlaista mandaattia puuttua siihen, miten viestimme, miten keskustelemme tai mitä mieltä olemme. Sellaista ei yksinkertaisesti voi hyväksyä. Raja on ylitetty. #fixit
@Pakkaustukku@VuorinenSamppa@farminglvl99 Osaatko sanoa mikä ilmiö on aiheuttanut että kulta (1v +70%) ja bitcoin (1v -30%) ei mene samaan suuntaan? Molemmat niukkaa "rahaa".
Larry Fink of Blackrock now says countries that avoided mass immigration will be better positioned for the future.
Mass immigration was always a scam to destabilize the West, it’s why China admits almost zero refugees.
@mattimolari Asiasta voi hyperventiloida tai hyväksyä että ”kansainvälinen oikeus” on ollut vaporwarea ja vahvat vie merkantilistisessa todellisuudessa. Heikot EU ja Kanukit voi syyttää ihan itseään naiviudestaan.
Räikkä
Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää analysoimalla sitä vasemmisto–oikeisto-akselilla.
Avain Suomen poliittisen järjestelmän ymmärtämiseen on räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan.
Räikkä toimii näin: SDP luo julkisen rakenteen. Viraston, etuuden, palvelun. Uusi rakenne synnyttää välittömästi intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta raivokkaasti – työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet etc.
Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi täysimittaisen sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmälle ja koska yhteisesti hyvinvoinnista varastetaan vain maltillisesti kerrallaan, eikä yleistä etua puolusta Suomessa kukaan.
Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää. Mutta se ei pura rakennetta, koska Suomessa ei peruta aikaisemman hallituksen päätöksiä. Jätökset jätetään lattialle - edeltävien päälle.
Purkamisen sijaan Kokoomus lisää rakenteeseen ”markkinamekanismin”: yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin.
Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä – palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan tämä rakenne suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta - synnyttämällä uusia sen olemassaolosta täysin riippuvaisia bisneksiä.
Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat sekä palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan ainoastaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja. Lisää rakenteita.
Räikkä naksahtaa eteenpäin. Räikkä voi liikkua vain yhteen suuntaan.
Räikkä selittää, miksi mikään ei muutu ja miksi mikään ei voi muuttua. Jokainen hallitus on “historiallinen”, jokainen käännekohta on “ratkaiseva”, jokainen vaalivoitto on vahva “kansan tahdon ilmaus”. Silti valtio vain paisuu – sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä markkinoina.
Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella ja tai kärsivänsä kirvelevän tappion. Ne myyvät samaa myrkkyä eri kohderyhmille.
Molempien äänestäjät uskovat oman puolensa ajavan heidän etuaan ja ovat yhtä väärässä.
Kuka hyötyy?
Ei vasemmisto. Duunarin ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. Ay-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei oikeisto. Yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Kansantalous on aivokuollut hengityskoneessa. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei äänestäjä. Hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Kaikki huononee, heikkenee ja rikkoutuu.
Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta.
Sille on monia nimiä: managerialistinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi, katedraali, ihmekone – instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut oman taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuuden tuhoamalla.
He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa. Heidän ei tarvitse – räikkä toimii automaattisesti. Patologisessa rakenteessa riittää, että jokainen toimija optimoi omaa etuaan.
YEL on tämän mekanismin puhtain ilmentymä. Se on julkista etua maksimaalisesti vahingoittava kauhistus, jota kokoomuksen on pakko ruokkia, koska kauhistus on osa räikkää. YEL:iä ei voi korjata, koska räikässä ei voi korjata. Räikässä voi vain paisua. SDP ja kokoomus saattavat kyllä hävitä tai voittaa vaalit, mutta he voittavat meidät joka ikinen kerta ja aina meidän kustannuksellamme.
Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.
Puolan Oikeistolainen Presidentti Karol Nawrocki kehottaa EU:ta LOPETTAMAAN massamaahanmuuton
"Puolassa emme rakenna mamujen kotouttamiskeskuksia; rakennamme karkotuskeskuksia niille, jotka uhkaavat kansakuntaamme!"
Puolan politiikka koko Eurooppaan! 🇵🇱
@rautakansleri_@M1guelSuna Tuo on ihan ok mielipide. Puolen tonnin akuston edes-takas roudaamisen pitäminen hölmönä on myös mielipide.
Faktoja: Käytettyjen autojen markkina elinvoimainen, uusien sähköautojen menekki heikkoa, autovalmistajat peruvat portfolion sähköistämistä, …
@rautakansleri_@M1guelSuna Selittelee asiaa miten päin hyvänsä, käytettyjen hevosvankkureiden markkina ei tue tarinaa sähköautojen ylivoimaisuudesta Suomessa tai muualla. Just saying. Sähköautoilla on toki paikkansa…
@rautakansleri_@M1guelSuna Itse ajelen teslalla ja hauskalla kevyellä polttiksella viikonloppuisin. Sähköautoa en ikinä ostaisi omaan taseeseen.
Näitä tutkimuksia on vaikka kuinka.
https://t.co/2yx1WxP1NK
Päivän ”verorahoja imevä kolmannen sektorin toimija, jossa hääräävät mukana poliitikot” onkin sellainen rälssi, ettei sitä ensinäkemältä edes todeksi uskoisi.
Kyseessä on SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry, joka on imaissut veronmaksajalta 30 991 568 euroa vuosina 2017-2025.
Nämä miljoonat on annettu siihen tarkoitukseen, että tämä yhdistys toimii muiden verorahoja imevien yhdistysten kattoyhdistyksenä. Luit oikein. Se on sen ainoa tehtävä. Ulospäin tämä yhdistys julkaisee järjestöbarometria ja sosiaalibarometria. Lisäksi yhdistys jakaa vuosittain Soste-palkinnon tunnustuksena hyvinvointitalouden edistämisestä.
Entisille poliitikoille tämä hillotolppa on oikea runsaudensarvi. Mukana on mm.
- Entinen kristillisdemokraattien puoluesihteeri Milla Kalliomaa valtuuston varapuheenjohtajana
- Entinen kokoomuksen kansanedustaja Hanna Markkula-Kivisilta hallituksen puheenjohtajana
- Entinen SDP:n puoluehallituksen jäsen Vertti Kiukas pääsihteerinä
- Entinen SDP:n kansanedustaja Ilkka Kantola valtuuston jäsenenä
- Entinen RKP:n kansanedustaja Pehr Löv valtuuston jäsenenä
- RKP:n aluevaltuustoryhmän puheenjohtaja Nina af Hällström valtuuston jäsenenä
… ja muita paikallispoliitikkoja mukana eri rooleissa