S.Asadamongkoln

Freelance

[Sasinan Thamnithinan (JAM) @lawyerJammy]

[ คลิป อภิปรายญัตติคุณภาพชีวิตผู้ต้องขัง : ปฏิรูประบบราชทัณฑ์ไทย คืนคนคุณภาพสู่สังคม ]
วันนี้ ( 6 พ.ค.2569 ) แจมได้อภิปรายเปิดญัตติ “การเข้าถึงคุณภาพการรักษาพยาบาลของผู้ต้องขังในเรือนจำ และกระบวนการกลับคืนสู่สังคมของผู้ต้องขัง ”

[dei @webdevxp]

เสกสิทธิ์อภิปรายดีมากนะ พูดจาฉะฉานออกเสียงชัดเจน เนื้อหาเข้าใจง่าย ไม่ต้องอ่านสคริปต์ด้วย 👏👏👏

[JRT—Platinum Emperor Reserve Ceremonial Grade @JRTDesk]

『Land Bridge』จริงๆ ตอนแรกไม่คิดจะพูดถึง แต่เห็นเพื่อนๆ ใน group chat คนฮ่องกง, เวียดนาม.. พูดถึงเรื่องนี้กันแล้วถามความเห็นผม.. เลยขอเขียนถึงหน่อยนึงละกัน ซึ่งเอาจริงๆ คิดว่าความเห็นก็อาจจะคล้ายๆ กับที่หลายคนได้พูดกันไปแล้ว..

997,000,000,000 บาท... เชื่อมอ่าวไทยกับทะเลอันดามัน.. ผ่าน deep-sea port 2 ฝั่ง + double-track rail + motorway สัมปทาน 50 ปี...

คณะรัฐมนตรีอนุมัติ Jun~Jul นี้.. roadshow investor Q3.. timeline ถือว่าเร็วมากครับ.. แต่ถ้าผมมองในมุมแบบ สมมติผมเป็น infrastructure PE หรือเป็น sovereign fund manager.. ผมคงจะถามก่อนเลยว่า.. 「private IRR จริงๆ อยู่ที่เท่าไหร่」... 🤔
.
.
คือในด้าน strategic logic มันแข็งแรงก็จริง.. วิกฤตช่องแคบมะละกายังคงเป็นปัญหาเชิงโครงสร้าง.. 80% ของ oil import จีนทั้งหมดผ่านช่องแคบมะละกา.. ถ้า US ปิดช่องแคบนี้ในกรณีปัญหาไต้หวัน.. จีนมีเวลาไม่กี่เดือนก่อนที่เศรษฐกิจจะหยุดชะงัก.. Land Bridge ของไทยในสายตาจีนเลยไม่ใช่เป็นแค่ logistics project แต่เป็น strategic insurance policy ที่ประเมินค่าไม่ได้..
แต่สิ่งนึงที่อย่าลืมคิด.. ดูอย่างกรณี Hormuz ที่เจอ disruption เราจะเห็นว่า shipping lines ส่วนใหญ่ยังเลือก reroute ผ่าน Cape of Good Hope หรือทางอ้อมอื่นมากกว่าเปลี่ยน network ใหญ่.. เพราะการเปลี่ยน network ทั้งระบบมันมี switching cost สูงมาก.. ซึ่งแปลว่า threshold ที่จะทำให้ shipping line commit กับ Land Bridge มันสูงกว่าที่รัฐบาลคิดไว้เยอะมากครับ...
narrative ฟังดูดี.. แต่ narrative อย่างเดียวไม่ทำให้ private IRR สูงพอที่พวก top capital จะ commit ด้วย..
.
.
ซึ่งถ้ามามองดูด้าน Financial ตามความเป็นจริง..
📖ปัญหาที่ 1...รัฐบาลอ้าง Economic IRR 11-17% ฟังดูดี แต่ Financial IRR ของเอกชนจริง ๆ (จาก OTTPP และฝ่ายค้าน) ไม่ถึง 10% และหลาย analyst มองต่ำกว่านั้นอีก ภายใต้รูปแบบ Public-Private Partnership Net Cost

Infrastructure PE ทั่วโลกต้องการขั้นต่ำ 12-15% Gap แบบนี้ไม่ใช่แค่น่าเป็นห่วง… มันเป็น deal ที่แทบไม่มีใครเซ็นได้เลย เว้นแต่จะมี state guarantee หนุนหลัง ซึ่งรัฐบาลยังไม่ได้พูดถึง

ผมเคยอ่านงานวิจัยของ Bent Flyvbjerg ซึ่งชี้ว่า.. mega-projects ทั่วโลกมักจะ overestimate ประโยชน์เกินจริงกว่า 50% ถ้า Economic IRR ที่อ้างยังต้องถูกตัดทอนอีกครึ่ง Financial IRR จริง ๆ จะยิ่งแย่กว่านั้นมาก
.
📖ปัญหาที่ 2.. time saving 4 วันจริง?? รัฐบาลใช้เรื่องนี้เป็น selling point หลักที่ใช้ขาย project นี้ทั่วโลก... แต่ตัวเลขนี้คือ gross figure ที่ยังไม่ได้หักอะไรเลย...
ลองนึกภาพ... เรือมาถึงระนองต้อง unload container ทั้งหมดขึ้นฝั่ง.. ผ่าน customs clearance.. load ขึ้น rail.. วิ่ง 90km.. ข้ามคาบสมุทร.. unload อีกรอบที่ชุมพร... load ขึ้นเรือลำใหม่... แล้วถึงออกเดินทางได้...
แต่ละ transshipment คือ delay risk.. damage risk.. cost ที่บวกเข้าใน total cost per TEU ทั้งหมด... net time saving จริงๆ หลังหักขั้นตอนทั้งหมดน้อยกว่า 4 วันมาก... โดยเฉพาะ container cargo ที่ sensitive เรื่อง schedule reliability...
shipping line รู้เรื่องนี้กันดีกว่ารัฐบาลไทย... ก็เป็นเหตุผลที่ยังไม่มีใครเซ็น LOI...
.
📖ปัญหาที่ 3.. แม้จะมีบริษัทกว่า 100 รายแสดงความสนใจ... แต่พอดูรายชื่อจริงๆ ส่วนใหญ่เป็น local firms + construction companies ที่อยากได้งานก่อสร้าง.. ไม่ใช่ shipping lines ที่จะ commit volume...

Singapore ส่งสัญญาณผ่าน Chan Chun Sing ว่า 「สนใจ」... แต่ต้องอ่านให้ขาดว่า Singapore เค้าแค่กำลัง 「monitor」ครับ.. ไม่ใช่ 「commit」ถ้า Singapore monitor หนักขึ้น แปลว่าเขาเห็นว่าเรื่องนี้เป็นอันตรายต่อ Singapore เอง.. มากกว่าเห็น opportunity...

DP World จาก UAE เป็นอีกชื่อที่รัฐบาลชอบพูดถึง... แต่ก็ยังอยู่ในขั้น interest.. ไม่ใช่ commitment...

ยังไม่มี LOI สาธารณะจาก Maersk, MSC, COSCO หรือ Evergreen สักราย...
port infrastructure ไม่ใช่ shopping mall... shipping line ต้องเปลี่ยน route ทั้ง network ถ้าจะใช้ port ใหม่... ในวงการนี้คิดแบบ network optimization ล้วนๆ ไม่ใช่ geopolitics... ถ้าไม่มี anchor tenant.. project มูลค่าล้านล้านก็แค่ infrastructure ที่ได้แต่รอคน...
.
📖ปัญหาที่ 4.. ไทยไม่ได้แข่งกับคู่แข่งที่เป็นไก่อ่อน... Singapore กำลัง build Tuas Port ให้รองรับ 65 ล้าน TEU ภายใน 2040s... automated ระดับที่ไม่มีมนุษย์แตะสินค้าเลย... Malaysia Port Klang กำลังขยายเป็น 27 ล้าน TEU...
แต่ตัวเลข TEU ยังไม่ใช่ประเด็นหลัก... ประเด็นคือ ecosystem ที่สร้างมาหลายสิบปี... shipping line ไม่ได้เลือก port แค่เพราะ capacity... แต่เลือกเพราะต้องการ feeder network ที่ครบ.. ship repair yard ที่เชื่อถือได้.. maritime finance.. insurance.. legal services ที่ถูก jurisdiction... เรื่องพวกนี้นี้ Singapore สร้างมา 50 ปี... ไทยจะ replicate ด้วย greenfield port ใน 5 ปีคงยังไม่ได้...

greenfield port ที่ไม่มี ecosystem คือ port ที่ shipping line จะหลีกเลี่ยงก่อน...
.
📖ปัญหาที่ 5.. ลองนับรัฐบาลที่ผ่านมา... ประยุทธ์, เศรษฐา, อุ๊งอิ๊ง, อนุทิน... แต่ละคน rebrand project ใหม่... ปรับงบใหม่... และล่าสุดแม้แต่อนุทินเองก็เพิ่งต้องตั้ง committee ใหม่เพื่อ restudy โครงการทั้งหมดอีกรอบ... เหตุผลคือการต่อต้านจากชาวบ้านและความกังวลเรื่องสิ่งแวดล้อมที่แรงขึ้นเรื่อยๆ จนสภากดดัน... เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลที่ push project นี้มากที่สุดก็ยังต้องถอยหลังก้าวนึงก่อน..

แล้วใครจะ commit เงินแสนล้าน.. ล้านล้าน.. ใน concession 50 ปีกับ political cycle แบบนี้?
.
📖ปัญหาที่ 6.. ชาวบ้านกว่า 5,000 คนในระนองที่พึ่งพาการประมงจะสูญเสียพื้นที่ทำกินถ้าถมทะเล 1,116 hectares.. นักวิทยาศาสตร์ทางทะเลหลายคนกังวลหนักมากเรื่องการทำลายป่าชายเลนและผลกระทบต่อระบบนิเวศประมง.. บางคนถึงกับชี้ว่าพื้นที่นี้มีศักยภาพพอที่จะขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก UNESCO ได้ด้วยซ้ำ..

pension fund ยุโรปและ sovereign fund ที่ต้องผ่าน ESG screening จะเข้าไม่ได้เลยถ้า community opposition ยังแรงแบบนี้... institutional capital ฝั่ง West ตัดออกได้เลย... พวกนี้จะเข้ามาลงทุนได้ยากมาก..
.
📖ปัญหาที่ 7.. เรื่อง opportunity cost.. การ upgrade ท่าเรือสงขลาที่มีอยู่แล้วใช้เงินเพียง 100 ล้านบาทต่อปี.. แต่เรากลับจะใช้เงินเกือบล้านล้านสร้างใหม่
ยังมีอีกจุด.. EEC ที่รัฐบาลลงทุนไปมหาศาล ยังไม่เต็มศักยภาพเลย.. แหลมฉบัง Phase 3 ยังขยายต่อได้อีกมาก.. ระบบรถไฟเชื่อมต่อภายในประเทศก็ยังขาดแคลน
ถ้าเอางบเกือบล้านล้านนี้ไปพัฒนาโครงการที่มี anchor tenant และ ecosystem อยู่แล้วอย่าง EEC กับแหลมฉบังจะให้ผลตอบแทนต่อบาทสูงกว่า.. และความเสี่ยงน้อยกว่าหลายเท่า

การจะสร้าง Land Bridge ใหม่ ทั้งที่โครงการเดิมยังพัฒนาไม่เต็มที่… คือ fiscal logic ที่ถ้าผมเป็นนักลงทุนที่ดูโครงการนี้อยู่ก็คงตั้งคำถามหนักอยู่..
.
.
⚠️ แต่ก็มีจุดพลิก game ถ้าจีนเอาจริง.. จีนต้องการ Land Bridge นี้มากกว่าที่หลายคนคิด... วิกฤตช่องแคบมะละกามันอันตรายกว่าที่คิด.. มันคือ existential risk ที่ทำให้จีนเครียดมาหลายสิบปีแล้ว... Land Bridge ของไทยในสายตา PLAN strategic planner เป็น insurance policy ที่จ่ายเงินเพื่อ hedge สงครามได้เลย...

ถ้าจีนมาเต็มๆ จริง... ปัญหาหลักทุกข้อที่เขียนมาทั้งหมดหายไปในคืนเดียว... China Development Bank ปล่อยกู้ rate ต่ำกว่า market... COSCO + SOE shipping lines ถูก nudge ให้ใช้ port นี้ทันที... anchor tenant problem หาย... IRR gap หาย... construction timeline เร็วกว่าที่คิดเพราะ CSCEC track record ใน mega-infrastructure นี่สุดตีนแล้ว ไม่มีใครเทียบได้...

แต่นั่นแหละคือปัญหา... เพราะทุกอย่างที่แก้ได้ง่ายเกินไปก็มักมีราคาซ่อนอยู่...

Sri Lanka เคยคิดแบบเดียวกันก่อนให้สัมปทาน Hambantota Port 99 ปี... Pakistan เซ็น CPEC แล้วเจอว่า corridor นั้นจีนแม่ง operate เองเกือบทั้งหมด... Cambodia เปิด Sihanoukville แล้วได้อะไรกลับมาทุกคนใน region รู้ดี...
Thailand ≠ Sri Lanka ในแง่ขนาดเศรษฐกิจก็จริง... แต่ 50-year concession บวกกับ China-backed financing.. พ่วง Chinese operator คือสูตรเดิมที่เราๆ คุ้นตากัน...
และ domino ที่จะตามมาก็หนักพอกัน... US จะ react ทันทีเพราะไทยเป็น Major Non-NATO Ally... China-linked deep-sea port บนแผนที่ไทยในสายตา US คือ「ฐานทัพจีนในอนาคต」แน่นอนว่ายอมไม่ได้...

Western FDI ใน semiconductor + data center ที่ไทยดึงมาได้ดีในช่วงหลังจะลังเลทันที... India จะ escalate การแสดงกำลังในมหาสมุทรอินเดียทันที.. เพราะระนองตั้งอยู่ติดทะเลอันดามัน ซึ่ง New Delhi มองเป็น backyard เชิงยุทธศาสตร์ของตัวเองมานานแล้ว

ไทยจะกลายเป็น friction point กลางมหาอำนาจโดยไม่ได้ตั้งใจ... (หรือแม่งตั้งใจวะ?? 😅)
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในมุม game theory คือ.. ไทยมี bargaining power มากกว่าที่ตัวเองคิด... เพราะจีนไม่มีทางเลือกที่อื่นใน region จริงๆ.. พม่าไม่เสถียร กัมพูชาเล็กเกินไป... ถ้า negotiate เป็น ไทยดึงเงื่อนไขดีๆ ออกมาได้มาก... (ถ้าตั้งใจเจรจาโดยยึดผลประโยชน์ของชาติเป็นหลักนะ)
แต่ประวัติศาสตร์การ negotiate infrastructure deal ของไทยกับจีน... ทุกครั้งที่นั่งโต๊ะเจรจากับจีน... ไทยยอมเงื่อนไขที่ไม่ดีเสมอ.. ไม่ใช่เพราะไม่เก่ง.. แต่เพราะคนที่เซ็นสัญญาได้ประโยชน์ส่วนตัวจาก deal นั้นอยู่แล้วครับ... (ส่วนนี้ผมดมกาว เขียนนิยายเล่นเฉยๆ นะ ไม่ใช่เรื่องจริงครับ 🙃)

China All-In คือ scenario เดียวที่ financial case ปิดได้... แต่ก็เป็น scenario เดียวที่อาจทำให้ไทยเสีย strategic autonomy ไปอีก 50 ปีด้วยครับ...
.
.
สมมติผมเป็นคนที่กำลังดู project นี้อยู่ ถ้าจะให้ผมเปลี่ยนใจ.. ต้องได้ LOI + volume guarantee จาก global shipping majors จริงๆ อย่างน้อย 2-3 ราย... ต้องมี SEZ + industrial cluster มาคู่ ไม่ใช่แค่ transshipment อย่างเดียว... ต้องมี environmental mitigation ที่ verifiable ได้จริง ไม่ใช่แค่ในรายงาน... และถ้าจีนจะเข้ามา ต้องได้ Thai majority operator + ไม่มี military clause ทุกรูปแบบ + มี exit ramp ถ้า debt spiral...
ได้ครบทุกข้อแล้วค่อยคุยกัน...
ตอนนี้ project นี้ยังเป็น geopolitical lottery ticket มากกว่า pure infrastructure play... ข้อเสียหนักกว่าชัดเจน ประมาณ 65:35...

「build it and they will come」คือ fallacy ที่ infrastructure graveyard ทั่วโลกเต็มไปด้วย project แบบนี้... 😅
คนที่จะลงทุนจริงๆ จะรอ proof of demand ก่อนที่จะ commit เสมอ... ไม่ใช่ลงทุนเพราะ narrative..

[S.Asadamongkoln @pearl68]

ภาพแรก ชายล้วนบนเวทีเปิดตัวทีมผู้สมัครผู้ว่าฯกทม.พรรคประชาชน ส่วนอีกภาพหนึ่ง ผู้สมัคร ส.ก.จากพรรคเดียวกัน มีผู้หญิงตั้ง 12 คนแน่ะ

[ณัฐยา บุญภักดี - Nattaya Boonpakdee @nty_pple]

“อคติทางเพศ” ที่แก้ไม่หายของสื่อมืออาชีพ!
.
แน่นอนว่าเหตุการณ์ที่ "สื่อใหญ่” ใช้ถ้อยคำรุนแรงวิพากษ์การแต่งกายของ ส.ส. ไอซ์ รักชนก เมื่อสัปดาห์ก่อนคือภาพสะท้อนของ “อคติทางเพศ” ที่แก้ไม่หายของสื่อมืออาชีพ!
.
ในฐานะที่เคยร่วมทำงานกับองค์กรวิชาชีพสื่อมานาน ยืนยันว่าในวงการสื่อมวลชนไทยมีความพยายามที่จะ “ยกระดับ” ความเป็นมืออาชีพของสื่อที่ต้องมีมาตรฐานสูงในการไม่ละเมิดสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของพลเมืองเสียเอง ขอเล่าแบบย่อๆให้ฟังค่ะ
.
ปี 2547 สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทยจับมือมูลนิธิสร้างความเข้าใจเรื่องสุขภาพผู้หญิง (สคส.) ตั้งคณะทำงานพัฒนาแนวทางเสนอข่าวประเด็นผู้หญิง” คุณผุสดี คีตวรนาฏ เป็นประธานสมาคมฯ ในขณะนั้น ตั้งคุณมานิจ สุขสมจิตร สื่อมวลชนอาวุโส เป็นประธานคณะทำงาน มุ่งหวังที่จะลดปัญหาสื่อมวลชนนำเสนอข่าวโดยตีตรา/ใช้อคติทางเพศซ้ำเติมความไม่เสมอภาคทางเพศและความรุนแรงต่อผู้หญิงในสังคมไทย
.
ปี 2549 คณะทำงานชุดนี้ส่งมอบผลงานชิ้นสำคัญที่เป็นดั่ง “ฐานคิดและแนวปฏิบัติ” เพื่อการสร้างสื่อที่ได้มาตรฐาน ชื่อว่า “แนวทางการเสนอข่าวเรื่องเพศ” เป็นช่วงที่คุณนาตยา เชษฐโชติรส เป็นรักษาการนายกสมาคมฯ คู่มือเสร็จสมบูรณ์และเผยแพร่สู่แวดวงสื่อมวลชนทั่วประเทศไทย ยังมีให้ดาวน์โหลดที่นี่ https://t.co/MMNZ2bzxRj
.
คุณนาตยา เขียนไว้ในคำนำว่า “คู่มือนี้เป็นประวัติศาสตร์ เพราะเป็นครั้งแรกที่มีการริเริ่มจัดทำคู่มือแนวทางการเสนอข่าวเรื่องเพศในสังคมไทยขึ้น ซึ่งไม่ใช่ว่าจะเป็นประโยชน์เฉพาะเพื่อนสื่อมวลชนเท่านั้น แต่ยังเป็นเสมือนคู่มือการอ่านข่าวของผู้บริโภคข่าวประจำวันอีกด้วย เรียกได้ว่า นักข่าวอ่านได้ ผู้บริโภคอ่านดี”
.
คุณมานิจเขียนไว้ในคู่มือนี้ว่า คู่มือมีลักษณะเป็น how to หรือ “รายงานข่าวเรื่องเพศอย่างไร” ซึ่งได้ขยายจากประเด็นผู้หญิงให้มีความครอบคลุมมากขึ้นจนนำไปสู่ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศ “เพื่อเป็นแนวทางในการทำงานที่นักข่าวก็ต้องเข้าใจในประเด็นข่าวของตัวเองมากขึ้น เพราะขณะนี้ผู้รับสารหรือผู้อ่านของเราพัฒนาขึ้นมาก ผู้ส่งสารหรือนักหนังสือพิมพ์เองก็ยิ่งต้องพัฒนาตนเองมากกว่าเป็นสองเท่าทวีคูณ”
.
ปี 2564 สภาการสื่อมวลชนแห่งชาติ ประกาศใช้ “แนวปฏิบัติสภาการสื่อมวลชนแห่งชาติ เรื่อง การเสนอข่าว ความคิดเห็น และภาพเกี่ยวกับผู้หญิง พ.ศ. 2564” ระบุในข้อ 1 ว่า “การเสนอข่าว เนื้อหาข่าว การแสดงความคิดเห็น และเนื้อหาทั่วไปเกี่ยวกับผู้หญิง ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเสมอภาคและความเท่าเทียมระหว่างเพศ การเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ สิทธิมนุษยชนของผู้หญิง และการไม่เลือกปฏิบัติ”
.
สภาการสื่อมวลชนแห่งชาติ เป็นหน่วยงานที่ทำหน้าที่กำกับดูแลกันเองของสื่อหนังสือพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์ และสื่อออนไลน์ รวมทั้งผู้ประกอบวิชาชีพสื่อทุกแขนง มีเครื่องมือในการทำงานคือ ข้อบังคับ คำสั่ง ระเบียบ แนวปฏิบัติ และ/หรือประกาศ ซึ่งสมาชิกต้องปฏิบัติตาม ข้อบังคับที่สำคัญยิ่งคือ ข้อบังคับว่าด้วยจริยธรรมแห่งวิชาชีพสื่อมวลชน พ.ศ. 2564 และยังมีกลไกคณะกรรมการจริยธรรมเป็นหน่วยงานภายในที่ช่วยวินิจฉัยและมีบทลงโทษสมาชิกที่ฝ่าฝืน
.
คำถามของดิฉันคือ แล้วอะไรคือบทบาทของสภาการสื่อมวลชนแห่งชาติต่อประเด็นอคติทางเพศต่อบุคคลสาธารณะที่ถูกจุดไฟโดยสื่อมวลชน แม้จะมีการ “ลบโพสต์ข่าว” ดังกล่าวออกไปและแม้ไม่มีผู้ร้องเรียนว่าสื่อได้ละเมิดจริยธรรมใดๆ แต่ในเมื่อสภาฯ เป็นหน่วยงานกำกับดูแลกันเองของสื่อ และมีทั้งข้อบังคับและแนวปฏิบัติที่ชัดเจน ควรหรือไม่ที่จะใช้โอกาสนี้ในการสื่อสารและเรียกร้องไปยังเพื่อนสมาชิกสื่อมวลชน เพื่อช่วยยกระดับการทำหน้าที่สื่อให้ถูกต้องและสง่างาม ?
.
หรือท่านอาจทำแล้วแต่ไม่ปรากฎเป็นกระแสข่าวในพื้นที่สื่อมากเท่าการรุมผลิตซ้ำอคติทางเพศต่อ ส.ส. ?
.
หากเป็นเช่นนั้น ดิฉันเสนอให้ท่านออกมาชี้ประเด็นและสร้างกระแสการรับรู้โดยความร่วมมือของสมาชิกสื่อทั่วฟ้าเมืองไทย อย่างน้อยสังคมควรได้ทราบว่าการปฏิบัติหน้าที่ของสื่อทุกแขนงนั้นมีกฎเกณฑ์และจริยธรรมกำกับ มีหน่วยงานกำกับดูแลกันเอง ไม่ใช่พื้นที่สื่อสารเสรีที่จะเสนอเนื้อหาอย่างไรก็ได้เพื่อให้ได้ยอดเอนเกจของผู้บริโภคให้มากที่สุด แต่ปล่อยให้ผลกระทบต่อสถานภาพของผู้หญิงและความไม่เสมอภาคระหว่างเพศยังคงกระเพื่อมไปทั่วทั้งสังคม
.
อย่าปล่อยให้ความพยายามที่ทำมาตลอดกว่า 20 ปีกลายเป็นเพียงตัวอักษร สื่อไทยควรแสดงความก้าวหน้าในการนำเสนอเนื้อหาที่ปราศจากอคติทางเพศเสียที !

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

การกำหนดวาระสุดท้ายของชีวิต เป็นขั้นตอนที่สำคัญของมนุษย์ทุกคน
.
พ.ร.บ. ตายดี คือวาระสำคัญที่ เอกภพ สิทธิวรรณธนะ @Ekkapop สส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ผลักดันและสื่อสารเป็นข้อเสนอเชิงนโยบายมาอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่สมัยพรรคก้าวไกล มาจนถึงพรรคประชาชน เพื่อให้วาระนี้กลายเป็นอีกหนึ่งส่วนสำคัญในการปรับปรุง พ.ร.บ. สุขภาพแห่งชาติ ให้สอดคล้องกับสภาพสังคมผู้สูงอายุในปัจจุบันมากยิ่งขึ้น
.
หลักสำคัญคือการออกแบบระบบการดูแลแบบประคับประคอง เพื่อให้แน่ใจว่า ในวาระสุดท้ายของประชาชนทุกคน เราจะมีบริการสุขภาพที่ทั่วถึง เป็นธรรม และยั่งยืน ให้ประชาชน 99% ได้เข้าถึงการดูแลที่มีคุณภาพจริงๆ ไม่ว่าจะเป็นที่บ้าน โรงพยาบาล หรือชุมชน
.
เพราะการอยู่ดี และการจากไปอย่างมีศักดิ์ศรี
ถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน
.
#ตายดีอยู่ดี #PalliativeCare #สังคมสูงวัย
#สิทธิการตายดี #วาระสุดท้ายที่เลือกได้ #สุขภาพที่เป็นธรรม

[Enezator @Enezator]

A working mom left her child with her grandmother, showing a powerful example of what education really means 👩‍👧💛

[ณัฐยา บุญภักดี - Nattaya Boonpakdee @nty_pple]

เป็นเรื่องน่ายินดีที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) ประกาศนโยบายชัดเจนว่าจะผลักดันการเพิ่ม “เบี้ยเด็กเล็กถ้วนหน้า" เพื่อให้เด็กแรกเกิดถึงอายุหกปีทุกคนได้รับโอกาสอย่างเท่าเทียม
.
“เบี้ยเด็กเล็ก” ตามที่ท่านรัฐมนตรี พม. พูดถึง มีชื่อเรียกอย่างเป็นทางการว่า “โครงการเงินอุดหนุนเพื่อการเลี้ยงดูเด็กแรกเกิด” เริ่มดำเนินการเมื่อปีงบประมาณ พ.ศ. 2559 ให้เงินอุดหนุนแก่เด็กแรกเกิด - 1 ปีในครัวเรือนรายได้น้อยและไม่อยู่ในระบบประกันสังคม คนละ 400 บาทต่อเดือน ต่อมาในปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 ได้ขยายอายุเด็กครอบคลุมตั้งแต่แรกเกิด - 6 ปีและเพิ่มจำนวนเงินเป็น 600 บาทต่อเดือน แต่ยังเน้นเงื่อนไขให้เฉพาะเด็กในครัวเรือนรายได้น้อย เฉลี่ยไม่เกิน 100,000 บาทต่อคนต่อปีและยกเลิกเงื่อนไขไม่อยู่ในระบบประกันสังคมออกไป ปัจจุบันมีเด็กอายุตั้งแต่แรกเกิด - 6 ปีจำนวนประมาณ 2.3 ล้านคนจากจำนวนทั้งหมด 3.3 ล้านคน ที่ได้เข้าโครงการเงินอุดหนุนฯ
.
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2562 เรื่อยมา พรรคประชาชนร่วมกับหลายหน่วยงานผลักดันอย่างต่อเนื่องให้รัฐบาลเปลี่ยนแนวทางจากการ “สงเคราะห์เด็กยากจน” มาสู่ “การประกันสิทธิเด็ก” เพื่อให้เด็กทุกคนได้รับการสนับสนุนอย่างถ้วนหน้า เนื่องจากเด็กเล็กเป็นวัยแห่งการวางรากฐานชีวิตในทุกด้านที่จะติดตัวเป็นทุนต่อยอดศักยภาพเมื่อเข้าสู่วัยผู้ใหญ่ การลงทุนพัฒนาเด็กเล็กจึงเป็นการลงทุนพัฒนามนุษย์ที่มีความคุ้มค่าที่สุด เหมาะสมกับสังคมไทยที่จำนวนเด็กเกิดต่ำสุดในรอบ 75 ปี กำลังจะเป็นสังคมแก่ก่อนรวยระดับยิ่งยวด !
.
เมื่อวาน (22 เมษายน 2569) นายนิกร โสมกลาง รัฐมนตรี พม. มอบนโยบายขับเคลื่อนภารกิจกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์แก่ข้าราชการในกระทรวง ระบุว่าหนึ่งในภารกิจที่ตนจะผลักดันคือการขยายโครงการเงินอุดหนุนเด็กแรกเกิดให้ครอบคลุมเด็กทุกคน
.
ขณะนี้หน่วยงานราชการอยู่ระหว่างการจัดทำงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2570 ซึ่งต้องทำให้เสร็จภายในสิ้นเดือนเมษายน คำถามสำคัญ คือ รัฐมนตรี พม. จะบรรจุงบประมาณสำหรับเงินอุดหนุนเด็กเล็กถ้วนหน้าไว้ในงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2570 เพื่อให้เด็กเล็กทุกคนได้รับสิทธิทันเดือนตุลาคมนี้หรือไม่ ?
.
พรรคประชาชนจะติดตามภารกิจนี้ และจะพยายามตั้งกระทู้ถามสดเพื่อให้รัฐมนตรีมีโอกาสยืนยันกับพี่น้องประชาชนทั่วประเทศ ชวนติดตามและร่วมกันผลักดันค่ะ

[prachatai @prachatai]

ชวนรู้จัก ‘ไข้ดิน’ โรคลึกลับที่คร่าชีวิตชาวนา (ซึ่งไม่ใช่โรคใหม่) แต่เหตุใดจึงแทบไม่มีคนรู้จัก
.
จากที่เมื่อ 18 เม.ย. ที่ผ่านมา รัฐบาลได้ออกมาเตือนให้มีการเฝ้าระวัง “โรคไข้ดิน” หรือ “โรคเมลิออยด์โดสิส” โดยข้อมูลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม – 16 เมษายน 2569 พบพบผู้ป่วยสะสมทั่วประเทศ 732 ราย เสียชีวิต 23 ราย ย้ำกลุ่มเสี่ยงเลี่ยงสัมผัสดิน–น้ำ รีบพบแพทย์หากมีอาการ
.
สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 7 จังหวัดขอนแก่น รายงานสถานการณ์ในเขตสุขภาพที่ 7 ซึ่งมีพื้นที่รับผิดชอบ 4 จังหวัดในภาคอีสานตอนกลาง คือ ขอนแก่น, มหาสารคาม, ร้อยเอ็ด และกาฬสินธุ์ พบผู้ป่วยสะสม 68 ราย และเสียชีวิต 2 ราย โดยกลุ่มอายุที่พบมากที่สุดคือผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป
.
ขณะที่สถานการณ์โรคไข้ดินในพื้นที่ 4 จังหวัดตอนล่าง ได้แก่ นครราชสีมา, ชัยภูมิ, บุรีรีมย์ และสุรินทร์ ตามข้อมูลจาก อินท์ฉัตร สุขเกษม รักษาราชการแทนผู้อำนวยการ สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 9 นครราชสีมา (สคร.9 นครราชสีมา) ระบุว่าพบผู้ป่วยโรคเมลิออยด์อย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม – 17 เมษายน 2569 มีผู้ป่วยสะสมจำนวน 129 ราย เสียชีวิตสะสม 8 ราย แยกเป็นรายจังหวัด
.
จ.บุรีรัมย์ มีผู้ป่วย 48 ราย เสียชีวิต 1 ราย
จ.สุรินทร์ มีผู้ป่วย 34 ราย ไม่มีผู้เสียชีวิต
จ.ชัยภูมิ มีผู้ป่วย 16 ราย เสียชีวิต 3 ราย
จ.นครราชสีมา มีผู้ป่วย 31 ราย เสียชีวิต 4 ราย
.
โอกาสนี้ ชวนผู้อ่านมารู้จักโรค ‘ไข้ดิน’ ให้มากขึ้น ทั้งในแง่มุมของตัวโรคและความรับรู้ของสาธารณะเกี่ยวกับโรคนี้ในประเทศไทย ผ่านบทสัมภาษณ์ ดร.อาภาลักษณ์ ปาติยเสวี จากคณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา สาขามานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้เขียนวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกเรื่อง ‘โรคที่ลึกลับซับซ้อน: การทำให้โรคเมลิออยโดสิสเป็นที่รู้จักในประเทศไทย’ (An enigmatic disease: Making melioidosis visible in Thailand) โดยงานวิจัยชิ้นนี้ถือเป็นงานวิจัยในทางมานุษยวิทยาและสังคมศาสตร์ครั้งแรกที่ศึกษาเกี่ยวกับโรคเมลิออยโดซิส ชี้ให้ว่าโรคนี้มีความซับซ้อนทั้งในด้านการแพทย์และทางด้านสังคม
.
(บทสัมภาษณ์เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อ 19 สิงหาคม 2568)
.
ลิงก์ในรีพลาย

[ณัฐยา บุญภักดี - Nattaya Boonpakdee @nty_pple]

นักการเมืองผู้หญิงในระบบรัฐสภาไทยวันนี้นับว่ามีสัดส่วนต่ำที่สูงในบรรดาชาติอาเซียน!

ประเด็นสัดส่วนโควต้านักการเมืองหญิงถือเป็นประเด็นระดับโลกค่ะ มีความสำคัญสูงมากเพราะทุกสังคมประกอบไปด้วยพลเมืองหญิง-ชายในอัตราส่วนใกล้เคียงกัน แต่ในระบบการเมืองการปกครองมักจะมีผู้ชายเป็นส่วนมาก

สิ่งที่ประเทศสูญเสียจากปรากฎการณ์เช่นนี้คือ ปัญหาเฉพาะที่ผู้หญิงเผชิญหรือประโยชน์เฉพาะของพลเมืองครึ่งหนึ่งของประเทศมักไม่ถูกหยิบยกขึ้นมาขับเคลื่อนระดับนโยบาย

หรือถ้าโผล่ขึ้นมาเมื่อไหร่ก็ยากเย็นเข็ญใจกว่าจะได้รับการยอมรับจากบรรดานักการเมืองชาย นี่พูดเฉพาะประโยชน์โดยตรงที่พลเมืองเพศหญิงจะได้รับหรือไม่ได้รับนะคะ

ยังมีประโยชน์อื่นๆที่ทุกเพศทุกวัยจะได้รับหากเรามีนักการเมืองหญิงในสภามากขึ้น เพราะมุมมองและวิจารณญาณของนักการเมืองหญิงจะเข้าไปเติมเต็มสิ่งที่สภา (ที่มีนักการเมืองชายจำนวนมาก) ขาด!

เช่น สิทธิการลาคลอดที่ขยายมากขึ้นส่งผลดีทั้งผู้หญิงที่เป็นแม่ การเลี้ยงดูเด็กรุ่นใหม่ที่มีคุณภาพมากขึ้น คุณภาพครอบครัว ซึ่งสุดท้ายสังคมโดยรวมจะเป็นผู้รับประโยชน์ เป็นต้น

เกริ่นมายืดยาวเพื่อจะชวนเพื่อนหญิงพลังหญิงทั้งหลายมาสมัครเป็นชาว WEPLA (วี-พลา) รุ่นที่ 2 กันค่ะ เปิดรับถึงวันที่ 9 พฤษภาคมนี้ ตามรายละเอียดนี้ค่ะ

https://t.co/9JG2wQMy0o

[FriendsTalk @FriendsTalk4]

วิโรจน์กล่าวในงาน ณ งานรำลึก 16 ปี เมษา-พฤษภา 53 ที่กำลังนับถอยหลัง 4ปี คดีหมดอายุความ 10เม.ย.69 แต่ผู้ต้องหาในคดีนี้ไม่ต้องหนีหัวซุกหัวซุน ไม่ได้เนื้อร้อนใจอะไร เพราะคิดว่ายังไงผู้มีอำนาจย่อมช่วยอยู่แล้ว!

#FriendsTalk

[TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน @TLHR2014]

"เก็ท โสภณ" เขียนจดหมายให้ความเห็นถึงโอกาสครบรอบ 16 ปี เหตุการณ์การปราบปรามการชุมนุมของคนเสื้อแดง #10เมษา2553

เขาเห็นว่าการรำลึกถึงเหตุการณ์ในแต่ละปียังจำเป็นต้องมี มีกำลังแค่ไหนก็จัดเท่านั้น เพื่อเป็นการแสดงจุดยืนว่ายังร่วมยืนเคียงข้างครอบครัว และยังระลึกถึงการต่อสู้ที่ผ่านมา รวมทั้งเก็ทยังกล่าวถึงคนเล็ก ๆ ในการเคลื่อนไหว ที่อาจไม่มีแสงส่องถึง ไม่มีใครจดจำได้ แต่ยังคงออกมาต่อสู้

"การจัดงานรำลึกแง่หนึ่งอาจเป็นภาพสะท้อนความเสียหายที่ประชาชนได้รับจากการต่อสู้กับผู้มีอำนาจ แต่อีกแง่หนึ่งก็เป็นข้อบ่งชี้ว่าในประวัติศาสตร์ประชาชนอย่างเรา ๆ เนี่ยแหละ ก็ลุกขึ้นมาต่อสู้มาตลอด แม้จะแพ้ จะเจ็บ ครั้งแล้วครั้งเล่า แต่ผู้คนที่ต่อสู้ก็ยังสู้ต่ออุดมการณ์กันเรื่อยมา"

📌 อ่านจดหมายของเก็ท https://t.co/3Ts1qwZD4H

[TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน @TLHR2014]

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่ง #ยกคำร้อง ประกันตัว "อาย" กันต์ฤทัย คล้ายอ่อน ผู้ต้องขังในคดี ม.112 หลังจากที่ทนายความยื่นขอประกันตัวไปเมื่อวันที่ 7 เม.ย. 69 ที่ผ่านมา
.
นายประกันไปฟังคำสั่งศาลในวันนี้ (10 เม.ย.69) ศาลอุทธรณ์ระบุคำสั่งว่า "ข้อหามีอัตราโทษสูง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลขั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 8 ปี 48 เดือน หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว มีเหตุอันควรเชื่อว่าจำเลยจะหลบหนี ประกอบกับศาลอุทธรณ์เคยไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์มาแล้วหลายครั้ง
.
ส่วนที่ผู้ขอประกันอ้างว่าจำเลยป่วยและการรักษาในโรงพยาบาลราชทัณฑ์ทำให้อาการของจำเลยแย่ลงนั้น จำเลยสามารถร้องขอให้กรมราชทัณฑ์ดำเนินการตาม พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ฯ ได้ เหตุตามคำร้องไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง"
.
กรณีดังกล่าวสืบเนื่องจากก่อนหน้านี้ศาลอาญามีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวกันต์ฤทัยในระหว่างอุทธรณ์คดีมาตรา 112 คดีที่สอง ซึ่งถูกพิพากษาจำคุก 2 ปี 12 เดือน และให้นับโทษต่อจากโทษจำคุกในคดีแรก เหตุดังกล่าว ทำให้ทนายความยื่นประกันตัวอีกหนึ่งคดีที่เธอถูกคุมขังอยู่
.
แต่ปรากฏว่าอีกคดีหนึ่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องในวันนี้ ทำให้กันต์ฤทัยยังถูกขังอยู่ที่ทัณฑสถานหญิงกลาง
.
📌ย้อนอ่านบทสัมภาษณ์กันต์ฤทัย: https://t.co/gFBuHBhcSH

[TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน @TLHR2014]

‘ไผ่’ จตุภัทร์ ถูกขังต่อช่วงสงกรานต์ หลังแม่ยื่นประกันตัวครั้งที่ 4-ศาลอาญายกคำร้อง คดี ม.112 ชุมนุม 19 กันยาฯ ระบุไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม
.
วันที่ 10 เม.ย. 2569 พริ้ม บุญภัทรรักษา มารดาของ “ไผ่” จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา ได้ยื่นประกันตัวจตุภัทร์ ในคดี “หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากกรณีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร เมื่อวันที่ 19 – 20 ก.ย. 2563 บริเวณมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ และสนามหลวง ซึ่งเป็นคดีสุดท้ายที่เขายังมีหมายขังและคดีอยู่ระหว่างพิจารณาในศาลชั้นต้น
.
ในช่วงบ่ายของวันเดียวกัน ศาลอาญามีคำสั่ง “ยกคำร้อง” โดยระบุว่าศาลนี้และศาลอุทธรณ์เคยมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว โดยระบุเหตุผลไว้ชัดแจ้งแล้ว และไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม
.
.
กรณีดังกล่าวทำให้ในช่วงวันหยุดยาวสงกรานต์ 2569 นี้ จตุภัทร์จะยังคงถูกคุมขังต่อไป แม้ว่าเขาจะได้รับประกันตัวในคดีอื่น ๆ ครบทุกคดีแล้ว เหลือแต่เพียงคดีนี้ที่ศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัว โดยคดีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ศาลอาญามีกำหนดนัดสืบพยานต่อไปในวันที่ 7 พ.ค. 2569 พร้อมนัดสืบพยานรวมอีกกว่า 30 นัด ต่อไปจนถึงเดือน พ.ย. ปีนี้
.
📌อ่านบนเว็บไซต์: https://t.co/nB7W5vkCUu

[สหัสวัต คุ้มคง @Sahassawat_kk]

ผมเห็นท่าน ส.ว.ท่านหนึ่งออกมาอภิปรายว่า ตอนนี้สังคมเราถดถอย การเรียนประวัติศาสตร์ของเราอ่อนแอ รัฐบาลควรจะต้องสนับสนุนให้ศึกษาประวัติศาสตร์ชาติไทยปรับปรุงหลักสูตรใหม่เพื่อที่จะมีความภาคภูมิใจในชาติมากขึ้น
.
ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งครับว่าเราต้องปรับปรุงหลักสูตรการศึกษาประวัติศาสตร์กันใหม่ และต้องสนับสนุนให้มีการศึกษาประวัติศาสตร์อย่างกว้างขวาง
.
ผมอยากลองเสนอการปรับปรุงหลักสูตรการเรียนการสอนประวัติศาสตร์ดูครับ โดยผมเสนอเป็นช่วงเวลาดังนี้ครับ
.
ช่วงสมัยอยุธยา ผมเสนอให้ตั้งคุณ สุจิตต์ วงษ์เทศ ที่มีผลงานประวัติศาสตร์ช่วงอยุธยาจำนวนมากร่วมออกแบบหลักสูตรครับ
.
ช่วงกรุงธนบุรี ผมเสนอให้ใช้การเมืองไทยสมัยพระเจ้ากรุงธนบุรีเป็นตำราหลัก
.
ในช่วงต้นกรุงรัตนโกสินทร์ ผมเสนอให้ออกแบบหลักสูตรโดยอิงจากหนังสือ เศรษฐกิจการเมืองไทยสมัยกรุงเทพฯ และ ปากไก่และใบเรือ เป็นหลักเพื่อให้เห็นความเปลี่ยนแปลงของบ้านเมืองเราในช่วงดังกล่าว
.
ช่วงสมัยการปฏิรูปการปกครองในรัชการที่ 5 ผมชวนอ่านหนังสือของ สายสกุล เดชาบุตร ทั้งเซ็ทครับ เช่น กบฎไพร่ หรือ ผีบุญ, ประวัติศาสตร์บาดแผลหลังการปฏิรูปสมัยรัชกาลที่ 5, มะละกา ปัตตาเวีย มะนิลา ปีนัง จักรวรรดิตะวันตกยุคล่าอาณานิคมตะวันออก หรือ อีกเล่มสำคัญที่ควรต้องเรียนคือ Siam Mapped ของ ธงชัย วินิจจะกูลครับ
.
ในช่วงหลังเปลี่ยนแปลงการปกครองผมว่าน่าจะสนุกที่สุดในด้านประวัติศาสตร์การเมืองเรามีคนน่าเชิญไปออกแบบหลักสูตรมากมายครับไม่ว่าจะเป็น ธงชัย วินิจจะกูล, เกษียร เตชะพีระ, สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ไปร่วมกันออกแบบหลักสูตรได้เลยครับ
.
ผมเชื่อครับว่า ถ้าเราใช้หนังสือเหล่านี้ บุคคลากรเหล่านี้ไปออกแบบหลักสูตรการเรียนการสอนประวัติศาสตร์ไทย ผมมั่นใจครับว่าการศึกษาและความเข้าใจต่อประวัติศาสตร์ไทย จะทั้งสนุกและเต็มไปด้วยความรู้ ความเข้าใจ รากเหง้า และ ความเป็นมาของเราครับ

[Rangsiman Rome @RangsimanRome]

เนื้อหาการอภิปรายของ รังสิมันต์ โรม ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ต่อการแถลงนโยบายรัฐบาลอนุทิน2 วันที่ 10 เม.ษ. 2569

#ประชุมสภา

[กัปตันคนเนิร์ด @captainnerd23]

ตอนแรกที่ได้ยินข่าวว่าจะส่งฟ้องวันอภิปรายนโยบายนายก
ผมก็คิดว่าเค้าคงไม่ทำอะไรทุเรศๆขนาดนั้นหรอกมั้งงง

แต่ตอนนี้เหมือนจะคอนเฟิร์มแล้ว ว่า ป.ป.ช. จะฟ้อง 44 สส. พรุ่งนี้จริงๆ

เหมือนองค์กรอิสระบ้านเราจะแข่งกันอ่ะ
ว่าใครจะชิบหายได้หนักกว่ากัน

[Ton Veerayooth @Ton_Veerayooth]

[ 4 มาตรการสำคัญช่วงสงกรานต์ ที่รัฐบาลยังไม่มี ]
.
1. อุดหนุนขนส่งสาธารณะ “เส้นเลือดฝอย” ทั่วประเทศ
2. อัปเดตข้อมูลน้ำมันให้ครบ คนขับรถจะได้มั่นใจ
3. ตั้งจุดซื้อขายสินค้าท้องถิ่น กระตุ้นเศรษฐกิจรากหญ้า
4. ช่วยชาวนา ชาวประมง ขนส่ง พลาสติก ทันที
.

แม้นายกฯ อนุทิน จะเรียกประชุม ครม. นัดพิเศษหลังเข้าพิธีถวายสัตย์ปฏิญาณ เริ่มต้นนับหนึ่งการทำงานทันที แต่ในเมื่อเป็นช่วงเวลาใกล้สงกรานต์ที่หลายคนยังลังเลว่าจะเดินทางกลับบ้านดีหรือไม่ จะวางแผนธุรกิจยังไง
.
เราจึงคาดหวังให้รัฐบาลประกาศมาตรการที่เน้นๆ ชัดๆ ว่าจะช่วยเหลือประชาชน และบรรเทาความเดือดร้อนของผู้ประกอบการจากวิกฤตพลังงานตอนนี้อย่างไร โดยผมเห็นว่ามี 4 เรื่องสำคัญที่ประชาชนอยากได้ยินครับ
.

🟠ประกาศอุดหนุนขนส่งสาธารณะ “เส้นเลือดฝอย” ทั่วประเทศ
.
การพุ่งทะยานของราคาน้ำมันทำให้หลายคนตัดสินใจไม่เดินทางไกล แต่คนจำนวนมากย่อมอยากกลับไปเยี่ยมบ้านในช่วงสงกรานต์ โดยเส้นทางสำคัญก็คือการใช้รถสาธารณะจากหมอชิตและสถานีขนส่งต่างๆ ไปยังตัวจังหวัด ก่อนจะใช้รถมินิบัสและรถตู้ที่เป็นเสมือน “เส้นเลือดฝอย” ต่อไปยังอำเภอและตำบลบ้านเกิดของตนเอง
.
คณะกรรมการควบคุมขนส่งทางบกประกาศตรึงราคาเฉพาะรถทัวร์และรถร่วมบริการใหญ่ไว้ (จนกระทั่ง 20 เมษายน 69) แต่กำหนดอัตราค่าโดยสารตายตัวสำหรับรถตู้และรถมินิบัส 3,000 คัน เริ่มใช้ในวันที่ 6 เมษายน โดยเป็นอัตราที่ตั้งอยู่บนฐานราคาน้ำมันดีเซลก่อนหน้านี้ที่ 38.99 บาท/ลิตร
.
ดังนั้น เมื่อสถานการณ์ต้นทุนของรถตู้และรถมินิบัสเปลี่ยนมาสูงขึ้นเป็นกว่า 50 บาท/ลิตร จึงเกิดความเสี่ยงที่ผู้ประกอบการจะลดปริมาณเที่ยวรถโดยสารหรือหยุดให้บริการในบางเส้นทาง แต่ถ้ารัฐบาลปล่อยให้ผู้ประกอบการปรับค่ารถแบบ “ลอยตัว” ก็จะยิ่งซ้ำเติมเพิ่มภาระค่าใช้จ่ายให้พี่น้องประชาชนอีก
.
พรรคประชาชนเสนอว่า รัฐบาลสามารถเลือกทางออกที่ไม่ใช่การตรึงราคาหรือลอยตัว แต่ “อุดหนุนรายหัว” แทน โดยคำนวณหาอัตราเงินอุดหนุนจากฐานเส้นทาง จำนวนวัน และจำนวนผู้โดยสารที่เดินทาง ซึ่งจะทำให้ไม่เสี่ยงเกิดการกักตุนอย่างที่ผ่านมา ทั้งยังช่วยจูงใจให้ประชาชนหันมาใช้รถสาธารณะแทนรถส่วนตัว
.

🟠 อัปเดตข้อมูลน้ำมันให้ครบ คนขับรถจะได้มั่นใจ
.
เพื่อให้คนขับรถส่วนตัวสามารถเดินทางไกลได้อย่างราบรื่นตลอดช่วงสงกรานต์ วางแผนได้ว่าจะไปพักจุดไหน รัฐบาลต้องจริงจังกับการจัดการข้อมูลหน้าปั๊มบนเพจ Fuel Now มากกว่านี้
https://t.co/rcDAiLNLBz
.
เพราะจำนวนปั๊มน้ำมันทั่วประเทศไทยมีประมาณ 25,000 ปั๊ม แต่เพจ Fuel Now ล่าสุด กลับมีจำนวนปั๊มที่รายงานข้อมูลน้ำมันมีอยู่ประมาณ 7,200 ปั๊มเท่านั้น ไม่ถึง 1 ใน 3 ของปั๊มน้ำมันทั่วประเทศ แล้วคนเดินทางไกลจะวางแผนการเดินทางอย่างมั่นใจได้อย่างไร
.

🟠 ตั้งจุดซื้อขายสินค้าท้องถิ่น กระตุ้นเศรษฐกิจรากหญ้า
.
นอกจากจะเป็นการเดินทางกลับภูมิลำเนาแล้ว สงกรานต์ยังเป็นโอกาสสร้างมูลค่าเศรษฐกิจหมุนเวียนทั่วประเทศ
.
รัฐบาลสามารถกระตุ้นการจับจ่ายใช้สอยสินค้าท้องถิ่นได้ โดยจัดเตรียม "จุดซื้อขายของฝาก" จากเกษตรกรในแต่ละจังหวัด เพื่อระบายผลผลิตที่ยังมีปริมาณผลผลิตส่วนเกินหรือราคาตกต่ำ ประสานงานระหว่างกระทรวงพาณิชย์ กระทรวงเกษตรฯ และจังหวัดต่างๆ ทั้งสำหรับขาจากเมืองไปบ้าน (เช่น มะพร้าวน้ำหอม มะม่วง) และขากลับจากบ้านกลับมาเมือง (เช่น สินค้าท้องถิ่น) โดยควรจัดจุดรับและจุดซื้อที่สะดวกทั้งสำหรับผู้ใช้รถยนต์ส่วนตัวและผู้เดินทางด้วยการขนส่งสาธารณะ
.

🟠 ช่วยชาวนา ชาวประมง ขนส่ง พลาสติก ทันที
.
ก่อนหน้านี้ คุณเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาส รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.คลัง แจ้งว่าจะมีการประชุม ครม. ในวันที่ 11 เมษายน เพื่อออกมาตรการพุ่งเป้าเยียวยาไปที่กลุ่มเปราะบาง
.
อย่างไรก็ตาม มีประชาชนจำนวนมากที่ต้องทำมาหากินรายวัน รัฐบาลจึงไม่ควรต้องรอถึงวันที่ 11 เมษายน แต่สามารถออกมาตรการช่วยเหลือเยียวยาพุ่งเป้าไปยังกลุ่มสำคัญอย่างน้อย 4 กลุ่มได้เลย คือ ชาวนา ชาวประมง กลุ่มขนส่ง และกลุ่มที่เผชิญภาวะขาดแคลนพลาสติก
.

เพราะวิกฤติน้ำมันครั้งนี้ส่งผลกระทบต่อชาวประมงพาณิชย์กว่า 9,000 ลำ ชาวประมงพื้นบ้านกว่า 100,000 ครอบครัว รัฐบาลควรจัดหาน้ำมันจากแหล่งอื่นมาให้ชาวประมงเพิ่มเติม ในขณะที่ภาวะขาดแคลนเม็ดพลาสติกและเคมีภัณฑ์ที่ผลิตมาจากน้ำมันดิบก็เริ่มรุนแรงขึ้น กระทบโดยตรงกับพนักงานและผู้ประกอบการโรงงานพลาสติกกว่า 2,500 แห่ง จึงจำเป็นต้องมีมาตรการช่วยเหลือทั้งด้านปริมาณและราคาต้นทุนโดยเร่งด่วน มิฉะนั้นจะส่งผลลามเป็นลูกโซ่ไปยังสินค้าอื่นๆ

[Sam AI @AIandTechh87]

🚨BREAKING: The CEO who built Claude just published a 38-page warning letter to humanity.

Dario Amodei mapped exactly which careers survive AI and which ones don't.

No hype. No doom. Just the coldest, most specific prediction any AI leader has ever made.

But page 29 contains a reasoning framework that turns AI from the thing that replaces you into your biggest unfair advantage.

Here are 9 Claude prompts built on Amodei's own AI methodology that put you years ahead of everyone who didn't read this:

[บก.ลายจุด @nuling]

สัปดาห์นี้ผมอยู่ กทม สื่อช่องทางไหนสนใจอยากให้ผมอธิบายปัญหาเรื่องไฟป่าช่วยติดต่อผมที ชั่วโมงนี้พร้อมมาก(คันปาก) สามารถพูดเป็นซีรีย์ยาว 18 ตอนได้เลย