Хто би як не ставився до президента України Леоніда Кучми, але вчора він видав базу: "Не для того Україна прийняла бій від росії, яка обґрунтовувала своє вторгнення історичними претензіями, щоб сьогодні вже інші країни диктували нам нашу історію та визначали, кого нам шанувати".
Якщо копнути глибше, то всі претензії наших сусідів зводяться до того, що, по-перше, ми існуємо, по-друге, нас не влаштовує становище підкореної нації в межах інших держав, яку позбавляють голосу. Все решта - вже деталі.
@Renatheranis@LyrYevhen Кривбас,6та ранку, з казино братва виносить бухого кента, беруть йому таксі до Києва, таксиста просять розбудити як заїде в місто,щоб показав куди далі їхати. В обід таксист будить чувака в Києві і питає куди далі їхати, а той каже: та я поруч з казино живу в Кривбасі.
@DniproOlena@Rooftop564 Може хтось зробить фільму про БАФ? Тому сюжету НВО позаздрить. В Дніпрі напевне ще живуть багато людей, які добре знають чим він у 90тих і 2000них займався і звідки мільйони взялися.
The russian propaganda channel russia today (which broadcasts propaganda outside russia in English) published my post with a photo on its website, in which I congratulate General Kirill Budanov on his 40th birthday and new position, while RT calls him a “Nazi.” We are all used to seeing such propaganda messages about “Nazism” and “terrorism” from Ukraine and take such messages with a smile.
But, realizing that this particular “information resource,” which mainly targets English-speaking audiences around the world and has about three and a half million followers on Twitter alone, successfully broadcasts such messages to the world, including the United States, I simply cannot stand aside and not respond!
They call Kirill Budanov, a Hero of Ukraine, a worthy son and defender of his country, a “Nazi,” but I will tell them who the real Nazis are:
Nazis are those who: kill civilians in Ukrainian cities by dropping Iranian-russian “shahids” and various types of missiles on them, shooting people in their homes, as was the case in Izyum, Bucha, Irpin, and other cities in Ukraine
Nazis are those who killed Moti, an orphan whom we adopted as a child and who was a quiet, kind, and good boy, whose first daughter was born a few months before his murder
Nazis are those who last week dropped a bomb on 84-year-old Jew Yevgeny Alexandrovich Bonder, who was peacefully walking through his hometown of Kherson and was killed by a russian bomb - simply because he lived in Ukraine.
Nazis are those who killed Zoryislav Zamoysky, a member of our community — a quiet, peaceful, religious Jewish boy who was tortured and then shot in the heart by russian soldiers in Bucha.
Nazis are those who destroy entire cities in southern and eastern Ukraine, calling it “liberation” and leaving dozens of people as refugees
Nazis are those who torture and execute Ukrainian prisoners—defenders of their land and their people
Nazis are those who kidnapped and deported tens of thousands of Ukrainian children
Nazis are also those who, in the form of propagandists on russian central television, publicly call for the destruction and erasure of cities in Ukraine and Europe, and call for the mass death of civilians - the elderly,
women, children, men
Nazis are those who support the bloody terrorists of Hamas, Hezbollah, and the criminal regime of Iran, which openly declares its intention to destroy the Jewish people in Israel, and even helps russia with its drones - “Shaheeds” - to kill Ukrainians
Lying propagandists - with your lies and attacks on decent people, you motivate ME to bring the truth to the world, and I will continue this mission to convey the truth to all people, and the truth will undoubtedly defeat lies, just as a little light defeats a lot of darkness!!!
@Q0MT6pFmbVqynsM Типова кацапка. За бабки все шо хоч. Так вони і українців вбивати їдуть. Освіта театральна, але якщо за гроші треба - підпише контракт і буде дітей вбивати. І пох той Пушкін. Гидота, блять, кончена.
@Q0MT6pFmbVqynsM Основна причина - успішні удари ЗСУ по портам, терміналам і танкерам. Вартість ризиків для покупців нафти зростає до небес і компенсувати ці ризики можливо тільки привабливою ціною (що кацапи і намагаються зробити).
@HerkotKot6@SatanicPanda@privatbankua Ні, не так.
Банки страхуються від правової колізії. Якщо спрощено: є закон, який забороняє видавати безкоштовні кредити, а в іншому законі військовому забороняється нараховувати відсотки по в даному кредиту. Ніхто не знає, що з цим РОБИТИ тому кредиты військовим не видають.
Судячи з усіх угод, які США підписали з Україною та Росією з 1991 року, якщо ми знову покладемося на якісь договори з Америкою, нас чекає лише один сценарій.
США жодним чином нас не захистять — натомість спробують зруйнувати нашу армію й ОПК. З РФ — навпаки: це буде черговий випадок, коли їх урятують, налагодять економіку та повернуть на міжнародну арену.
Нижче — всі ключові безпекові домовленості США–Україна з 1991 року.
1) Лісабонський протокол до START I + CTR/Нанн–Лугар (український трек)
Лісабонський протокол до START I (23 травня 1992 року) та угода США–Україна про допомогу у ліквідації стратегічної ядерної зброї та запобіганні розповсюдженню (CTR/Нанн–Лугар) (1993 рік).
Виконання:
Україна: сумлінно позбулася стратегічної зброї під обіцянки майбутнього захисту й входження в систему безпеки Заходу. Фактично ми здали головний інструмент стримування в обмін на формули, протоколи і "підтримку реформ".
США: чесно допомогли Україні саме роззброїтися. Тут питань немає: коли мова йшла про демонтаж і контроль, механізми працювали.
Проблема в іншому: це був не план інтеграції України в НАТО і не створення реальних гарантій, а план ліквідації зброї.
2) Тристороння заява США–Україна–РФ (боєголовки / компенсація / assurances)
Дата: 14 січня 1994 року.
Суть: Україна погоджується на передачу ядерних боєголовок для демонтажу; РФ — компенсація (паливні збірки / еквівалент); США і РФ заявляють готовність надати Україні security assurances після кроків у межах START/NPT.
Виконання:
Україна: повністю виконано. Боєголовки вивезені, роззброєння доведене до кінця.
РФ: не виконано. За передачу ядерної зброї нам навіть витрати на доставку не компенсували.
США: не виконано. США забезпечили технічну підтримку процесу роззброєння, але:
не захистили Україну;
не запустили реальний процес інтеграції в НАТО;
навіть не змусили РФ виконувати фінансові зобов’язання і не проконтролювали компенсації.
3) Будапештський меморандум у зв’язку з приєднанням України до ДНЯЗ
Дата підписання: 5 грудня 1994 року.
Суть зобов’язань: повага до незалежності, суверенітету та кордонів; утримання від загрози силою або її застосування; консультації у разі проблем. Текст є в реєстрі ООН, тобто це офіційний міжнародний документ.
Виконання:
Україна: виконано. Україна стала без’ядерною державою.
РФ: не виконано. Агресія та окупація повністю суперечать базовим пунктам.
США: не виконано. Жодного захисту і жодної допомоги після анексії Криму на рівні, який відповідав би масштабу обіцянок меморандуму. Все, що отримала Україна до 2022 року в обмін на ядерну зброю, — це політичні заяви і бронежилети.
4) Хартія США–Україна про стратегічне партнерство (2008) та оновлення (2021)
Оновлена хартія: 10 листопада 2021 року.
Суть: рамка співпраці у сфері безпеки й оборони, реформ сектору оборони, євроатлантичної інтеграції тощо.
Виконання:
Жодних реальних дій. Бо це політичний документ, а не договір взаємної оборони. Він:
не дав гарантій безпеки;
не інтегрував Україну в НАТО;
не створив автоматичного механізму реакції у разі нападу.
5) Двостороння безпекова угода Україна–США (10-річна)
Дата: 13 червня 2024 року.
Суть: довгострокова рамка підтримки (оборонна допомога, співпраця з ОПК, консультації у разі загрози тощо).
Виконання:
Наразі — "в процесі". Угода на 10 років, але вже зараз видно реальну тенденцію: США намагаються знищити українське ОПК, тиснуть щодо територій і припинили постачати військову допомогу.
Тепер сухий аналіз економічних угод.
Почнемо з фактів. У 1992–2001 роках США надали Росії близько 8,9 млрд доларів прямої грантової допомоги. Не кредитів МВФ, не абстрактної “підтримки реформ”, а конкретних бюджетних програм США. З них:
понад 3,2 млрд доларів — програми безпеки і нерозповсюдження (Нанн–Лугар, ядерна, хімічна зброя);
близько 2,8 млрд доларів — гуманітарна допомога;
ще майже 3 млрд доларів — “ринкові реформи”, демократичні інституції, стабілізація.
Це лише двостороння допомога США. Паралельно — пакети G7, де США були головним локомотивом:
1992 рік — пакет підтримки Росії на 24 млрд доларів, із яких внесок США оцінювався приблизно у 4,5 млрд.
1993 рік, Ванкувер — окремий американський пакет для Росії на 1,6 млрд доларів після особистої домовленості Клінтона з Єльциним.
Це називалося “запобігання колапсу”. Росію вважали “занадто великою, щоб упасти”. Росію рятували як носія ядерної зброї і як геополітичний “центр стабільності”. І це ключове: США не ламали Росію в 90-х — вони її страхували.
Тепер — Україна.
За той самий період (1992–2001) Україна отримала трохи більше 3 млрд доларів допомоги США. Тобто майже втричі менше, ніж Росія. І головне — на що саме пішли ці гроші:
ліквідація ядерної зброї;
знищення носіїв;
демонтаж стратегічної інфраструктури;
програми “нерозповсюдження”;
ядерна безпека (Чорнобиль);
інституційні “реформи”.
У звітах Конгресу США чорним по білому написано: ключовий успіх політики щодо України — повне ядерне роззброєння.
Тобто коли Україна мала реальний стримувальний потенціал — його ліквідували. Натомість дали:
Будапештський меморандум (1994);
загальні слова про “суверенітет”;
ілюзію “інтеграції колись потім”.
Вже на початку 2000-х США офіційно говорять про “graduation” (випускний) України з програм допомоги — мовляв, досить, тепер самі. У той час як Росію ще роками тримали на програмах стабілізації, кредитах і спеціальних угодах.
Росія для США — це суб’єкт, з яким торгуються і якого рятують, навіть коли він руйнує все навколо.
Україна — це об’єкт, який потрібно було роззброїти, заспокоїти і переконати, що папери важливіші за ракети.
І тепер, коли нам знову продають ідею “миру будь-якою ціною”, “компромісів”, “реалій” і “втоми”, це не нова політика. Це повторення тієї самої логіки, закладеної ще після 1991 року.
США історично:
не ламали Росію, навіть коли мали всі можливості;
не будували оборонну суб’єктність України, навіть коли могли.
Тому сценарій, який нам сьогодні пропонують, не є випадковістю.
Це не “каприз Трампа”, не “збій системи”. Це структурна модель:
Росію — рятувати і повертати.
Україну — роззброювати, заспокоювати і переконувати, що слів достатньо.
І якщо ми цього не усвідомимо — нас знову спробують зробити успішним кейсом з ліквідації, а не державою, здатною захистити себе.
The war in the Black Sea absolutely exposes Russian weaknesses and serves a lesson how to defeat a superior opponent, using technology and smart strategies.
The Russian offensive operations in the Black Sea have completely reversed. In stage one they launched a blockade against Odesa, Ukraine. The sinking of the Russian flagship, Moskva, abruptly ended this operation. Russians were forced to break off their blockade and withdraw to the occupied peninsula of Crimea.
In the second stage Russians tried to hold the line, while firing long-range missiles into Ukraine. The Russian-occupied harbour of Sevastopol, Russian-occupied Ukraine, was the lynchpin of this operation. When Ukrainian long-range missile destroyed the Russian headquarters along the submarine Rostov-on-Don in August 2024 and other warships in this sector, this operation fell apart. Again, Russians were forced to further retreat.
The third and current stage started with the withdrawal of the Russian Black Sea fleet back to Russia, making Novorossiysk the new headquarters. The operations from there has been similar to those conducted from Sevastopol. The greater distance to the combat zones in Ukraine should have made things easier, but the last weeks proved otherwise. New drones have penetrated Russian defenses and struck Novorossiysk multiple times, including Russian air defense assets
The strike today against the Russian submarine "Varshavyanka" marks the beginning of the end of Russia's last naval holdout in this region. Russians will never ever feel safe anywhere in the Black Sea. Together with raids against Russian shadow fleet tankers, this will further complicate Russian abilities to wage war against Ukraine, as well as any other states in the Black Sea region. I wouldn't be surprised when Moscow will soon "offer" a naval truce.
For the Asia-Pacific region this development will be of great importance.
@Riznobarvka В прифронтовому місті цигани змогли "поворожити" комусь з іноземного легіону і "зняли порчу" з його грошей. Тепер у них в таборі є півмішка валюти, яку вони намагаються обміняти на гривні. Валюта називається - "болівари". Само собою - венесуельські 😃