☑️ UN NUEVO PARADIGMA PARA LA CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA EN VENEZUELA. Análisis de la Sentencia del TSJ sobre la reforma a la Ley del Odio. 🇻🇪⚖️
La recientes discusiones en torno al marco normativo de la convivencia ciudadana han dado un giro fundamental con la emisión del fallo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia N° 1034 del 15/10/2026 bajo el Expediente N.° 26-1387. Este pronunciamiento marca un hito en la arquitectura jurídica nacional al declarar la Conformidad Constitucional del Proyecto de Reforma Parcial de la denominada Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia.
A continuación analizamos los puntos clave de esta transformación jurídica, diseñada para fortalecer las garantías ciudadanas y promover la paz social desde un enfoque profundamente preventivo y restaurativo.
1. De lo Penal a lo Administrativo: Un Cambio de Paradigma
Uno de los aspectos más significativos de esta reforma es la despenalización de las conductas contempladas originalmente en el instrumento legal. La transición normativa abandona el rigor del sistema punitivo tradicional —caracterizado por la privación de libertad y penas corporales— para instaurar un modelo de naturaleza preventiva, educativa y correctiva.
Nuevas Sanciones: Se sustituye la cárcel por multas pecuniarias comprendidas entre 500 y 10.000 veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor publicada por el Banco Central de Venezuela (BCV).
Medidas Alternativas: Se contemplan trabajos comunitarios y programas educativos orientados a la cultura de paz con una duración de 200 a 600 horas, garantizando que en ningún caso se apliquen medidas privativas de libertad.
Asimismo, la ley cambia formalmente su denominación a "Ley para la Convivencia Democrática, la Paz y la Tolerancia", reflejando su vocación integradora.
2. Delimitación Conceptual y Protección de la Libertad de Expresión
Para otorgar mayor seguridad jurídica y evitar interpretaciones arbitrarias, la reforma introduce definiciones estrictas sobre las infracciones administrativas:
Discursos de Odio y Hostigamiento: Se tipifican de manera clara conductas como mensajes de guerra, hostigamiento digital o presencial, y mensajes discriminatorios.
Cláusula de Exclusión Constitucional: De especial relevancia para el ejercicio democrático, la normativa establece expresamente que no se considerarán discurso de odio las opiniones de naturaleza política, el ejercicio de la libertad de expresión ni la labor periodística, siempre y cuando no constituyan una incitación directa e inequívoca a la violencia.
3. Corresponsabilidad Institucional y Social
La ley no recae únicamente sobre el ciudadano individual, sino que establece mandatos claros de corresponsabilidad para diversos sectores de la sociedad:
Organizaciones Políticas: Deben orientar sus programas al debate constructivo y al respeto irrestricto de los derechos humanos bajo la vigilancia del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Medios de Comunicación y Redes Sociales: Tienen el deber de difundir contenidos orientados a la paz (hasta 30 minutos semanales) y la obligación de retirar de manera inmediata mensajes de guerra o apología a la intolerancia.
Sector Salud: Se establecen normativas específicas y sanciones (multas y destitución o desvinculación laboral) para el personal médico que se abstenga u omita la atención de pacientes por motivos de odio o discriminación, salvo circunstancias de fuerza mayor.
1-2
EL INGENIERO MARACAIBERO...El Ingeniero Enrique Márquez es un extraño espécimen de pelaje parecido al de los doctores Caldera y Villalba, en un hoy muy lejano, por lo pretérito, país nacional.
Los doctores Rafael Caldera Rodríguez y Jóvito Villalba Gutiérrez siempre fueron candidatos; un día estaban con una cosa y otro día con otra; y su enemigo de hoy, bien pudiera ser su partidario mañana, según sus requerimientos estratégicos del momento político, acaso atributos naturales del político de oficio.
Márquez, muy de lejos en estatura moral y cultural de los políticos venezolanos premencionados, luce equivalente a ellos, en tanto la búsqueda obsesiva de una opción candidatural; el tema estratégico de turno; y el partidario o partidarios de ocasión.
Con su palmarés de "preso político", que pienso fue un "castigo" por su "cambiazo público" frente al Gallo Today Reo, acaso luego de una conversa previa, ahora pontifica, olvidando que públicamente se pasó ya a la corte de los normalizadores, que aplauden a los "meseros", ligando porque lo metan en alguna "lista" que lo conduzca, indefectible, hacia una cómoda y conveniente conchupancia (¿Nuevo CNE?).
El maracucho ingeniero ha transitado todo el cloacal tracto político de este tiempo, es decir, desde la izquierda radical hasta UNT, a la vera de unos "Rosales" poco píos y mal olientes, hasta sus caminos de invención propia, todas posiciones de, sin duda: "Agarrando manque sea fallo".
Hoy vuelve a aparecer en "la casa que vive de y en la sombra", esto es, Globogorrín, como siempre: PONTIFICANDO SOBRE LA DEMOCRACIA, DELCY Y LAS OPORTUNIDADES, sin mencionar por un instante a los presos y torturados, de los que incidentalmente formara parte alguna vez.
Tal cual Francisco Bautista, cuyo programa no puede llevar mejor nombre, por quien lo modera y los fósiles desventurados de otro tiempo histórico, que siempre entrevista, Márquez deja un mal sabor de boca, casi como un chicle que de tanto masticar, agarra mal sabor y cansa ya rumiarlo...Porca miseria e la nostra!!!
#AcusaciónParticularPropia Para el debate: ¿Cuál es el plazo del cual dispone la víctima en el procedimiento ordinario para interponer una acusación particular propia con prescindecia del Ministerio Público?
Le summum de la « débauche » politique en Norvège !
Préparez-vous au choc… La présidente du Parlement norvégien, Eva Kristin Hansen, a démissionné et présenté ses excuses au peuple, à cause d’un « crime » impardonnable !
Imaginez un peu… Madame a utilisé un appartement de 50 m² (oui, un simple salon et une chambre !) appartenant à l’État.
La loi chez eux autorise l’occupation de ce logement uniquement si votre domicile se situe à plus de 40 kilomètres du Parlement… mais le « scandale » retentissant, c’est que sa maison se trouvait à seulement 29 kilomètres !
Autrement dit, elle aurait fait perdre à l’État « environ 11 kilomètres » de dignité politique !
Le plus drôle et triste à la fois :
• Non seulement elle a démissionné, mais elle a aussi annoncé qu’elle rembourserait de sa propre poche la « perte » causée à l’État.
• À titre d’information : la Norvège possède un excédent financier dépassant 1 300 milliards de dollars… et malgré cela, ils lui ont demandé des comptes pour un appartement de 50 m² et 11 kilomètres de différence !
Chez nous, si le domicile d’un responsable se trouvait à 29 mètres de son bureau, il demanderait peut-être un hélicoptère pour éviter les embouteillages du trottoir, et on le considérerait quand même comme un « grand homme d’État dévoué »
🟡🇻🇪 Binance habilita depósitos directos en Bolívares (VES)
Ahora puedes fondear tu cuenta vía Pago Móvil o transferencia bancaria:
🔹 0% de comisión al depositar
🔹 Conversión directa a USDT, USDC y stablecoins
🔹 Retiros a cuentas bancarias (0,3%)
⏰ 00:01 a 20:59 hrs
https://t.co/IIIYWUw5F5
#FintechCCS
#ENTÉRATE | 🗣️ Binance comenzó a permitir a sus usuarios en Venezuela realizar fondeos directos en bolívares (VES) sin comisión para la compra de activos digitales y monedas estables como USDT, USDC y USD1.
Claves del nuevo mecanismo de fondeo
- Métodos y costos de depósito: Los usuarios pueden depositar bolívares mediante Pago Móvil o transferencia bancaria con 0 % de comisión.
- Requisito de titularidad: Es obligatorio que los fondos provengan de una cuenta bancaria a nombre del titular registrado en la cuenta de Binance.
- Horarios de atención: Las operaciones de fondeo directo están habilitadas de lunes a domingo entre las 12:00 a. m. y las 8:59 p. m.
- Mecanismo de retiro: La opción de retiro de bolívares hacia cuentas bancarias o pago móvil estará disponible próximamente, con una comisión fijada en 0,3 %.
- Esquema regulatorio: El procesamiento local es responsabilidad exclusiva de Casa de Cambios Insular, S.A., manteniéndose la advertencia de que los activos virtuales no constituyen moneda de curso legal ni están respaldados por instituciones financieras oficiales.
«El proceso no involucra servicios en moneda fiduciaria ni recepción o procesamiento de fondos por parte de Binance», precisó la empresa al detallar el rol de la casa de cambio aliada en el país.
Vía @reporteya
#Extorsión Reciente sentencia en la cual se precisa que aunque un reclamo entre particulares -que guardan una relación contractual- pueda estar matizado por advertencias o expresiones acaloradas, ello no configura automáticamente los elementos típicos del delito de extorsión.
#CódigoHash Reciente sentencia en la cual se precisa que la evidencia digital, tales como los mensajes de datos de WhatsApp o cualquier otra plataforma de mensajería, ostentan plena validez probatoria en los procesos penales; no obstante, para que dichos elementos adquieran eficacia jurídica, resulta indispensable la estricta observancia del método técnico y científico correcto para la obtención de tales datos.
#Defensa Reciente sentencia en la cual se advierte que el ejercicio efectivo del derecho a la defensa no se circunscribe, o no puede estimarse cumplido, con la simple verificación de la asistencia de un profesional del derecho en los actos procesales que ha sido llamado a concurrir.
#Prueba Reciente sentencia en la cual se precisa que el juez de juicio, al momento de valorar la prueba en la sentencia, no debe conformarse con solo invocar la frase "observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia", pues ello carece de todo valor procesal si dicha invocación no va acompañada de la exteriorización real de su razonamiento.