Res publica, public governance, policy, strategy, management / Government, public sector, social security, health / Views = my own / I ignore anonymous accounts
@jvluijmans@PLoobuyck Helemaal eens, hoor. Mijn reactie is eerder ten aanzien van diegenen die voor hogere, strengere erfbelasting vragen. Overigens, zonder kinderen zoals ik, loopt dat op tot 55%, als ik geen verstandigere opties zoek. 55% op geld waarop al meer dan 50% belastingen werden geheven.
@alainmoutonVL@nonkelpier Staatshervorming is noodzakelijk (dat zien we elke dag in het gezondheidszorgbeleid), maar volstaat niet: een middel, geen doel. Focus op kerntaken, modernisering werkingskader overheid, rationalisering subsidie-apparaat, enz. worden niet vanzelf opgelost door staatshervorming.
@Stijn_Baert@axel_ronse Het RIZIV heeft wat ervaring met dergelijke discussies ;-). De oplossing is niet om beschikbare cijfers achter te houden, maar om zeer transparant en duidelijk te zijn over de gebruikte methodologie, wat wel of niet statistisch betrouwbaar of extrapoleerbaar is.
@jvluijmans@guenter_thomas@nonkelpier@CouckeMarc Daar ben ik het mee eens. Maar dan moet daar ook maar iets aan gedaan worden. Overigens kennen we dat ook in de privé. Syensqo is een mooi voorbeeld, de financiële crisis ook. Laat ons wat meer met elkaar, dan over elkaar spreken. Er valt veel te leren.
@jvluijmans@guenter_thomas@nonkelpier@CouckeMarc Ik volg dat je in de overheid geen individuele financiële skin in the game hebt, maar dat is slechts 1 element van ondernemerschap. En bovendien, ik ben voorstander om veel meer incentives in loopbaanevolutie en vergoeding van ambtenaren.
@jvluijmans@guenter_thomas@nonkelpier@CouckeMarc Daar ben ik het niet mee eens. Het gaat voor mij om een ingesteldheid om kansen door concrete actie om te zetten in impact en waarde, en daarbij te verzekeren dat de impact en waarde de kost overstijgen.
@guenter_thomas@nonkelpier@CouckeMarc Ondernemerschap, risico nemen en waardecreatie is geen monopolie van de private sector. Echt niet. We moeten weg van die steriele tweedeling.
@guenter_thomas@nonkelpier@CouckeMarc Zeker. Maar hoe vaak hoor je de stem van de ambtenaren zelf? Er wordt veel over de overheid gesproken, maar zelden door de overheid. Ik ken heel wat ondernemende ambtenaren met voorstellen over hoe het beter kan.
Interessante @deafspraaktv. De Bijzondere Financieringswet is idd een nefaste factor in de begrotingsproblematiek. De “hangmat-financiering” en het gebrek aan fiscale autonomie (verantwoordelijkheid) van de gemeenschappen en gewesten zorgt voor veel budgettair verlies. Maar dat remediëren is een taboe voor de partijen die hiervoor de politieke verantwoordelijkheid dragen. En de burger - die niets begrijpt van deze enorm technische materie - staat erbij en kijkt ernaar.
"Het systeem van arbeidsongeschiktheid heeft niet genoeg geanticipeerd op evoluties op de arbeidsmarkt en aanpassingen in de sociale zekerheid en de werkloosheid. Het probleem ligt bij een hele reeks actoren, maar ook wij bij RIZIV moeten beter doen."
@PedroFacon in #terzaketv
Belgium closely follows the rapidly evolving situation in Iran and the region. A first crisis meeting has taken place and further meetings will follow throughout the day. We are in close contact with our embassies. I urge all Belgians in the region to stay safe, follow the instructions of local authorities, and register on Travellers Online. We call on all parties to ensure the protection of civilian lives at all times.
We deeply regret that diplomatic efforts could not lead earlier to a negotiated solution. The EU, the US and the E3 have invested years of sustained diplomatic engagement. The EU called for the IRGC to be added to its list of terrorist organisations. It’s done. The EU called for new sanctions. They were adopted.
Nevertheless, despite all this pressure, the Iranian regime did not renounce its nuclear and ballistic programmes, nor its destabilising role in the region. Belgium has always condemned this regime: its systematic human rights violations, its threat to regional and global security, its refusal to engage constructively.
We understand the profound security imperatives and the prolonged frustration with Iran’s refusal to engage constructively that have driven this course of action, even as we maintain that military force must always remain a last resort, subject to international law.
Our thoughts are with the Iranian people. They have suffered for decades under this regime. They deserve peace, dignity, and a future free from oppression. They must not pay the price for their government’s choices.
We remain in close contact with our American and European allies and partners.
@BelgiumMFA
In Parliament, I responded to questions about our country’s position regarding Euroclear. Many false insinuations are being spread to put pressure on us, but our conditions are reasonable and constructive. We are not going to burden ourselves with irresponsible risks.
@jvluijmans@GeertNoels Akkoord. Maar weet dat dergelijke holistische kijk zeker gevoelig ligt, bij zorgverstrekkers en politiek. Als Riziv werken we steeds binnen een wettelijk kader, en dat beperkt de actie, for the better and the worse.