EL EJE DE LA RESISTENCIA Y EL CAMBIO DE PARADIGMA MATERIAL
1. LA VANGUARDIA CHINA Y EL FIN DE LA FICCIÓN TECNOLÓGICA
El sur del Líbano ha dejado de ser un mapa para convertirse en la última ratonera del invasor sionista. La introducción por parte de Hezbollah de drones guiados por fibra óptica, tecnología punta de la potencia industrial china, ha ejecutado un golpe seco a la ficción de invulnerabilidad que el estado genocida intenta proyectar con el respaldo de Washington. Al sustituir las ondas de radio por este hilo físico de alta precisión, la resistencia ha vuelto invisible su ataque, anulando cualquier capacidad de detección de las baterías defensivas del ocupante. La entidad sionista ha quedado ciega frente a una integración técnica sofisticada que no emite señales, demostrando que el control del campo de batalla está en manos de quienes, como China, han desarrollado una infraestructura de guerra incontestable para quebrar al enclave colonial en el barro del frente sur.
2. EL SECTOR DE TAYBEH Y LA DERROTA FÍSICA DEL ORGULLO
Ayer lunes, en el sector de Taybeh, esa ceguera tecnológica se tradujo en una derrota física incontestable para las fuerzas de ocupación. Una unidad de élite fue alcanzada por un impacto directo sin que sus radares detectaran absolutamente nada en sus pantallas. El orgullo de sus blindados se ha quebrado al descubrir que su electrónica no puede detener lo que ni siquiera puede rastrear. Hezbollah ha roto la burbuja de seguridad que sostenía la moral del ocupante. Ahora, cada movimiento de los colonos es una apuesta desesperada contra un adversario que ve perfectamente mientras ellos caminan a tientas por territorio soberano.
3. LA FIRMEZA DE NAIM QASSEM Y LAS FALSAS BANDERAS DEL IMPERIO
Naim Qassem fue tajante, no habrá concesiones mientras las botas extranjeras pisen suelo libanés. Esta firmeza se enfrenta a un invasor que empieza a dar muestras de agotamiento y cuya moral ha comenzado a erosionarse ante la resistencia imprevista. Washington ha pasado la semana intentando vender un desarme administrativo en los despachos, incluyendo un teatro de falsa bandera que nos amenizó la mañana del domingo a todos los que seguimos de cerca el desmoronamiento de su narrativa. La resistencia sabe que hoy tiene el control material de la frontera y no va a entregar en una mesa de negociación lo que ha ganado con soberanía técnica y sangre. La diplomacia imperial se ha quedado vacía porque ya no tiene con qué chantajear a quien ha encontrado la forma de neutralizar la principal herramienta de presión de la entidad ocupante.
4. LA EROSIÓN DIARIA EN MAYS AL-JABAL
En Mays al-Jabal, el Eje aplica la teoría del goteo sobre las tropas de ocupación sionistas. No buscan el gran choque coreografiado para las cámaras, sino la erosión diaria que agota al soldado colono y desespera a su mando. Gracias a una red de túneles que el invasor no logra cartografiar ni con los satélites estadounidenses de última generación, la logística de la resistencia se mantiene viva bajo las bombas. Este aguante es una preparación física del terreno que permite al Eje esperar a que el tiempo y el coste humano obliguen a la entidad invasora a retirarse por puro agotamiento estructural.
5. YEMEN Y EL ULTIMÁTUM EN EL INTERRUPTOR DEL MUNDO
Sanaa ha vuelto a poner la mano sobre el cuello del comercio mundial esta madrugada. Ansar Allah ha declarado la alerta máxima tras detectar movimientos navales del Imperio en el Mar Rojo destinados a proteger los intereses de su enclave genocida. El mensaje es seco: si intentan asfixiar a Irán el paso se cierra de facto. Es la segunda vez que Yemen avisa. No habrá una tercera. Yemen actúa hoy como el pulmón que regula la presión de todo el bloque, consciente de que su posición geográfica le permite ejecutar una sentencia material sobre la arteria principal del sistema financiero. Es el poder de quien controla el terreno real frente a quien solo sabe imprimir papel para financiar barcos que ⬇️
Mi padre está en huelga de hambre porque le dan comida podrida en la residencia, mi hijo se ha quedado sin plaza en la FP, a mi hija le han negado la beca comedor y a mí me han dado cita con el dermatólogo para dentro de año y medio.
Pero oye, Ayuso le ha bajado los impuestos a los ricos y, aunque soy pobre y no me afecta para nada, estoy dando saltos de alegría.
Las próximas elecciones le volveré a votar.
A Aznar no le gusta salir en los papeles de Epstein y ha amenazado al que diga que sale en los papeles de Epstein, así que hacer el favor de no decir que sale en los papeles de Epstein porque se va a enfadar muchísimo.
Y no dar rt que os conozco
Como ya es tradición, tengo diez copias dedicadas y adelantadas de #Mentira a sortear entre todos los que hagáis RT al tuit de aquí abajo. ¡Léelo antes que nadie! 💛💛💛💛
NOTA DE PRENSA PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
JULIAN ASSANGE PRESENTA DENUNCIA PENAL CONTRA LA FUNDACIÓN NOBEL POR CONVERTIR EL PREMIO DE LA PAZ EN “INSTRUMENTO DE GUERRA”
El fundador de WikiLeaks alega que el premio de 2025 a María Corina Machado constituye apropiación indebida y facilitación de crímenes de guerra bajo la ley sueca; busca congelar 11 millones de coronas suecas (1,18 millones de USD) de transferencias pendientes a Machado
ESTOCOLMO — 11:00 am CET, 17 de diciembre de 2025
Julian Assange presentó hoy una denuncia penal en Suecia acusando a 30 individuos asociados con la Fundación Nobel, incluyendo su liderazgo, de cometer presuntos delitos graves, incluyendo el delito de apropiación indebida grave de fondos, facilitación de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y el financiamiento del crimen de agresión.
La denuncia muestra que el testamento de Alfred Nobel de 1895 manda explícitamente que el premio de la paz se otorgue al individuo que durante el año anterior “haya conferido el mayor beneficio a la humanidad” haciendo “la mayor o mejor obra por la fraternidad entre las naciones, por la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y por la celebración y promoción de congresos de paz”.
Assange argumenta que “La decisión política del comité de selección noruego no suspende el deber fiduciario de los administradores de fondos suecos”. “Cualquier desembolso que contradiga este mandato constituye una apropiación indebida de la dotación”.
La denuncia, presentada simultáneamente ante la Autoridad de Delitos Económicos de Suecia (Ekobrottsmyndigheten) y la Unidad de Crímenes de Guerra de Suecia (Krigsbrottsenheten), afirma que los sospechosos, incluidas la presidenta de la Fundación Nobel, Astrid Söderbergh Widding, y la directora ejecutiva, Hanna Stjärne, convirtieron “un instrumento de paz en un instrumento de guerra”. Esta presunta “criminalidad grave” incluye:
1) Apropiación indebida grave y conspiración en relación con el desembolso pendiente de 11 millones de SEK (1,18 millones de USD) del dinero del Premio de la Paz a María Corina Machado, cuyas acciones previas y en curso la excluyen categóricamente de los criterios establecidos en el testamento de Alfred Nobel;
2) Facilitación de crímenes de guerra, incluido el crimen de agresión y crímenes de lesa humanidad, violando las obligaciones de Suecia bajo el Artículo 25(3)(c) del Estatuto de Roma, porque los acusados son conscientes de la incitación y respaldo de Machado a la comisión de crímenes internacionales por parte de EE. UU., y sabían o deberían haber sabido que el desembolso del dinero del Nobel contribuiría a ejecuciones extrajudiciales de civiles y supervivientes de naufragios en el mar, y están incumpliendo su obligación de cesar los desembolsos.
Assange señala que los miembros de la Fundación Nobel han ejercido previamente su autoridad de supervisión sobre los premios y sus desembolsos al retener los desembolsos del Premio de Literatura en 2018. “La falta de intervención aquí, a pesar de los crímenes de guerra de EE. UU. frente a la costa venezolana y el papel clave de Machado en promover la agresión” incurre en responsabilidad penal.
“La dotación de Alfred Nobel para la paz no puede usarse para la promoción de la guerra,” declara Assange. Los acusados tienen obligaciones legales concretas de “garantizar el cumplimiento del propósito previsto en el testamento de Alfred Nobel, es decir, poner fin a las guerras y los crímenes de guerra, y no de facilitarlos.”
LA INCITACIÓN DE MACHADO AL MAYOR DESPLIEGUE MILITAR DE EE.UU. DESDE LA GUERRA DE IRAK LA HACE CATEGÓRICAMENTE INELEGIBLE
La denuncia señala cómo el anuncio y la ceremonia del Nobel han ocurrido en lo que analistas militares describen como “el mayor despliegue militar de EE. UU. en el Caribe desde la Crisis de los Misiles en Cuba” —superando ahora los 15.000 efectivos, incluido el portaaviones USS Gerald R. Ford. La concentración militar sigue en curso, ya que el presidente Trump anunció el 10 de diciembre, dos días después de la ceremonia del Nobel, que los ataques de EE.UU. “comenzarían por tierra”. La estrategia en Venezuela es parte de lo que el Secretario de Guerra de Trump, Peter Hegseth, llama un cambio hacia la “máxima letalidad, no la tibia legalidad” y de “pasar a la ofensiva”.
En este contexto, Assange afirma que “Machado ha seguido incitando a la Administración Trump a seguir su camino de escalada”, incluso entrando en una conspiración para dar a la administración de EE. UU. acceso a 1,7 billones de dólares en reservas de petróleo y otros recursos naturales a través de la privatización una vez que Maduro sea derrocado.
“Usando su posición elevada como receptora del Premio Nobel de la Paz, Machado bien puede haber inclinado la balanza a favor de la guerra, facilitada por los sospechosos nombrados,” declara Assange en la denuncia penal.
La denuncia enumera pruebas de esta incitación a la intervención militar de EE. UU., así como elogios a la conducta del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Gaza. Sus declaraciones incluyen:
- “La escalada militar puede ser la única vía... Estados Unidos puede necesitar intervenir directamente” (30 de octubre de 2025)
- Machado calificó los ataques militares de EE. UU. a buques civiles, que han matado al menos a 95 personas al día de hoy, como “justificados” y “visionarios”.
- Machado dedicó el premio al presidente de EE. UU., Trump, porque “finalmente ha puesto a Venezuela... en términos de prioridad para la seguridad nacional de los Estados Unidos”.
- Declaraciones históricas que incluyen su testimonio de 2014 ante el Congreso de EE. UU. donde dijo: “El único camino que queda es el uso de la fuerza”.
El expediente cita una extensa oposición de expertos e instituciones a que Machado reciba el premio de paz:
- 21 organizaciones de paz noruegas declararon: “Machado es lo opuesto a un premio Nobel de la paz”.
- El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel declaró: “Dar el premio a alguien que pide una invasión extranjera es una burla al testamento de Alfred Nobel”.
- El Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO) confirmó que Machado “ha pedido una intervención militar en Venezuela”.
ACCIÓN SOLICITADA
La denuncia señala que “Existe un riesgo real de que los fondos derivados de la dotación de Nobel hayan sido o sean desviados intencional o negligentemente de su propósito caritativo para facilitar la agresión, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.”
Assange solicita que las autoridades suecas:
1. Congelen inmediatamente la transferencia pendiente del premio monetario de 11.000.000 SEK y cualquier presupuesto relacionado restante, y aseguren la devolución de la medalla.
2. Investiguen a las personas nombradas y a los funcionarios de la Fundación y entidades asociadas por apropiación indebida grave, facilitación de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y conspiración.
3. Incauten las actas de la junta directiva, correos electrónicos, chats grupales y registros financieros.
4. Interroguen a Widding, Stjärne y otros sospechosos.
5. Investiguen completamente a nivel nacional o remitan el asunto a la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma Art. 25(3)(c)).
“Esta denuncia busca el congelamiento inmediato de todos los fondos restantes y una investigación penal completa para evitar que el Premio Nobel de la Paz se convierta permanentemente de un instrumento de paz en un instrumento de guerra,” concluye Assange.
Un artículo de Diario de Burgos argumenta que las puertas de Antonio López para la catedral no serían un problema porque "numerosos templos históricos" han incorporado puertas contemporáneas.
Analicemos los errores y falacias del texto.
HILO🧵
Cajas de autocobro en tiendas, supermercados, gasolineras sin trabajadores, cada vez más comercios donde se sustituye a trabajadores por máquinas, donde los clientes hacen todo el trabajo pero... ¡Todo está más caro que nunca! ¿Qué sentido tiene? Lo llaman progreso, yo estafa.
Entro sólo para recordar que una riada se llevó por delante la vida de más de 230 españoles y, 7 meses después, ningún organismo que tenga competencias para ello ha hecho nada para que no vuelva a suceder.
Eso nos convierte en un pueblo sin memoria y, sobre todo, sin honor.
Este es el lugar indicado para acoger a las personas sin hogar en Madrid la comida la tienen presupuestada, y la están pagando sin servirla, y seguro que hay camas para todos y todas ZENDAL.
Que Rule
RT para conseguir que primero se vea el documental y luego el coloquio, lo que vendría a ser lo más lógico. Cómo debatir sobre algo que no hemos visto?
Familiares de fallecidos en domicilios siendo dependientes si quieren denunciar escribir a:
[email protected]
La denuncia es gratuita y les ayudamos a presentarla.