⚠️ MINAS GERAIS: Performance artística sociológica descontruida inclusiva ancestral mitológica afrodemocrática na câmara de vereadores de Belo Horizonte viraliza e encanta a internet. "A extrema-direita odeia a arte" diz leitor.
Trabalhadores sendo agredidos por um gerente estrangeiro em uma multinacional chinesa aqui em Minas Gerais. Nesse caso os que dizem defender o trabalhador não apareceram.
Onde estão os defensores da "soberania" brasileira, diante de um gerente chinês chicoteando um empregado brasileiro, numa fábrica chinesa instalada no Brasil???
Alguma palavra do Descondenado?
Descobriram o jeito mais cruel de tirar dinheiro do pobre: deixar o Bolsa Família parar nas bets.
Prometeram picanha. Entregaram aposta.
Povo endividado, famílias destruídas e um governo que assistiu tudo por anos.
Eles querem dependência. Eu quero liberdade.
O que acha dessa ideia?
O risco socialista no caso Ortobom
André Marsiglia para @Poder360
A condenação da empresa Ortobom pela 3ª turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) ao pagamento de R$ 300 mil por não possuir mulheres em cargos de gerência vai muito além da promoção de políticas de diversidade. A questão principal é outra: o que significa um Estado, pela força do Judiciário, intervir na liberdade de escolha e de decisão de uma empresa privada?
Se o Estado pode punir a empresa porque seus dirigentes não correspondem a determinado perfil, então já não é a empresa quem escolhe seus líderes. A escolha passa a ser
condicionada pela vontade estatal.
E, se é o Estado quem escolhe, a empresa não é mais privada. Disfarçadamente, a decisão aproxima o Estado do que ocorre em regimes socialistas. É legítimo punir uma empresa que discrimine pessoas em razão de seu gênero. Outra coisa, muito diferente, é presumir discriminação simplesmente porque a distribuição dos cargos não corresponde à expectativa do Estado.
Se uma empresa possui menos mulheres em cargos de direção, isso é, por si só, prova de discriminação? O direito não costuma ser tão simplista. Se um homem se casa com uma mulher, não há discriminação porque ele não se casou também com outro homem. Se um cargo público é ocupado por um homem, não decorre daí a obrigação de que outro cargo equivalente seja reservado a uma mulher. Do contrário, a Presidência da República deveria ser obrigatoriamente exercida por duas pessoas: um homem e uma mulher.
A igualdade não é uma fórmula estatística. E promover a igualdade constitucional não significa distribuir cargos, mas criar condições para que todas as pessoas tenham oportunidade de alcançar determinadas posições por seus próprios méritos.
Além disso, parte significativa dos movimentos que defendem políticas dessa natureza também sustenta que o conceito de mulher é definido pela autopercepção de gênero. Ora, se a condição feminina decorre de tamanha subjetividade, qual é o critério jurídico objetivo para que um Tribunal conclua que existem “mulheres de menos” em determinada empresa?
Tudo isso deve nos fazer refletir: estamos combatendo discriminações ou redefinindo, pouco a pouco, os limites da liberdade econômica? Estamos promovendo a igualdade ou caminhando para um modelo socialista?
A história mostra que o caminho para o socialismo, muitas vezes, não começa com a desapropriação de uma empresa. Começa quando o poder público decide que determinadas escolhas privadas já não pertencem mais aos cidadãos.
https://t.co/nRBgYNBZBz
O caso Americanas reexpõe o que o mercado insiste em ignorar: reputação e fortuna não são apenas controle interno.
Não se responde só pelo que se sabia, mas também pelo que se tinha o dever de saber.
Quando o compliance vive só no organograma, o risco sobe até a sala do conselho. E lá ninguém o vê chegar.
A distância entre figurar num caso desses e estar blindado contra ele é técnica. E rara.
A Geração atual tem mais diploma que a anterior, trabalha mais horas, e mesmo assim a casa própria e o carro dos sonhos estão cada vez mais longe.
Te explico que isso não é fatalidade. É escolha de governo.
O seu dinheiro vai direto pro bolso dos intocáveis. Vai bancar a mamata de quem nunca pagou imposto nem pegou numa enxada na vida.
E é exatamente por isso que eles não dão valor ao seu suor.
Não sabem o que é acordar 5 horas da manhã sem saber que horas vai dormir, com a cabeça cheia de pressão pra levar o prato de comida pra casa.
Não sabem o que é chegar apertado no fim do mês, tendo que gastar menos do que ganha, abrir mão de diversão e coisas até básicas pra não se afundar em dívidas.
Não sabem o que é ter de pagar imposto pra tudo e não ter acesso a uma saúde, segurança nem educação de qualidade.
Esse é o Brasil. O país dos INTOCÁVEIS.
Foi por causa dessa turma que eu entrei na política em 2018.
E é por causa deles que sou hoje pré-candidato a presidente da república.
Podem me ameaçar, me incluir em inquérito, me prender, fazer o que for… mas jamais irão conseguir me calar.
Meu propósito é fazer um Brasil para os brasileiros de bem. E quando a gente sabe o que quer, não tem quem nos pare. Porque a gente não tem preço, a gente tem valor.
Eu acredito num Brasil decente. Pela geração dos meus filhos e netos, e também dos seus. Eles merecem isso.
E nós vamos conseguir. Chega de intocáveis.
A Ortobom foi condenada pelo TST a pagar R$ 300 mil porque não tinha mulheres nos 24 cargos de gerência e subgerência de uma unidade no Paraná.
Não há lei federal que imponha cotas de gênero em cargos de gerência de empresas privadas.
Uma semana depois, o STJ tornou ré por peculato-desvio a procuradora que chefiava o MPT-PR quando a ação foi ajuizada.
Segundo o MPF, Margareth Matos de Carvalho usou acordos judiciais para direcionar R$ 6,9 milhões ao Instituto Lixo e Cidadania, entidade criada a partir de uma estrutura que ela própria coordenou dentro do MPT.
O caso expõe mais uma peça da indústria dos danos morais coletivos revelada por A Investigação.
https://t.co/NRWa2UBJEm
A diferença entre Brasil e EUA é a IMPUNIDADE. Fraude tem em todo lugar. Mas vejam os casos da Enron e do Madoff e comparem com o caso Americanas:
Kenneth Lay (Chairman e CEO durante a maior parte do escândalo): Foi condenado em maio de 2006 por conspiração, fraude de valores mobiliários e outras acusações (6 contagens principais). Enfrentaria décadas de prisão. Morreu de ataque cardíaco em 5 de julho de 2006, aos 64 anos, enquanto estava de férias em Aspen, Colorado, antes da sentença.
Jeffrey Skilling (CEO de fevereiro a agosto de 2001): Foi o CEO durante o colapso final. Condenado em maio de 2006 por 19 acusações (fraude, conspiração, insider trading etc.). Sentenciado inicialmente a 24 anos de prisão e multa de US$ 45 milhões. Teve a pena reduzida para cerca de 14 anos em 2013. Cumpriu cerca de 12 anos e foi liberado em 2019 (passou os últimos meses em uma halfway house).
Esquema Madoff: Orquestrou o maior esquema de pirâmide (Ponzi) da história, fraudando investidores em cerca de US$ 65 bilhões (perdas reais estimadas em torno de US$ 18 bilhões) ao longo de décadas.
Prisão: Preso em dezembro de 2008 (após confessar aos filhos, que o denunciaram). Em março de 2009, confessou-se culpado de 11 acusações federais (fraude de valores mobiliários, lavagem de dinheiro etc.).
Sentença: Em junho de 2009, foi condenado a 150 anos de prisão (a pena máxima possível), sem chance real de liberdade condicional.
Morte: Faleceu no Federal Medical Center (unidade médica da prisão) em Butner, Carolina do Norte, de causas naturais (doença renal crônica, hipertensão e problemas cardíacos). Ele já estava com a saúde bastante debilitada nos últimos anos.
Agora pergunto: alguém acredita que algum figurão desses do escândalo Lojas Americanas será preso mesmo?!
Na decisão em que pede manifestação da PGR acerca da prisão domiciliar de Bolsonaro, Moraes cita, literalmente, a possibilidade de submetê-lo ao Regime Disciplinar Diferenciado (RDD):
O RDD é um regime de isolamento criado para presos de alta periculosidade e líderes de facções criminosas.
Cogitar sua aplicação a um ex-presidente de 71 anos, com problemas de saúde, diz muito a respeito de Moraes e dos rumos que este caso está tomando.
This article by @VEJA is inaccurate. The U.S. court did not authorize the AGU to “defend Moraes” personally. The order granted the Government of Brazil’s motion to intervene — meaning the AGU may enter the case to present its own arguments. The order does not say that the AGU represents Moraes, and it does not treat Brazil’s intervention as Moraes’s personal appearance. The court’s order says Brazil’s motion to intervene is granted, but it defers ruling on Brazil’s motion to dismiss.
This article is also inaccurate when it says the judge “recognized Brazil as the real party in interest.” The court order says “Because Brazil asserts that it is the real party in interest…” — that is Brazil’s assertion, not the court’s ruling. The judge has not yet accepted that theory and has ordered Rumble and Trump Media to respond to Brazil’s motion to dismiss within 14 days.
Another overstatement is that the court “suspended the case.” It did not suspend the case. It vacated the default directive and denied the clerk’s default motion without prejudice, meaning Plaintiffs may renew it later after the motion to dismiss is resolved.
Quem está entre os 5% mais ricos do Brasil estaria ABAIXO DA LINHA DA POBREZA nos EUA, podendo então receber uma série de benefícios federais!
O Brasil é um país pobre porque o estado TOMA a riqueza do povo. Isso tem um nome: escravidão.
“Tem que apanhar calada”; “Não pode falar do Vorcaro”. Repararam que os eduardistas pedem da direita um comportamento ainda pior do que petistas? Vários petistas condenaram Jaques Wagner, por exemplo, que saiu. Mas se vc perguntar do Mario Frias, vc é traidor e quer o PT de volta! Se vc apanha todo dia da matilha comandada pelo Eduardo e resolve dizer basta, vc colocou seu ego acima do país. Se critica voto no centrão para o Senado, é intergaláctico. Nunca a culpa é deles!Esses caras destruíram a direita! O bolsopetismo é real…