Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚

📗Dr n. prawnych. Prawnik. Socjolog. Urzędnik. Wykładowca akademicki.🖋 Mediator.🟥

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

Conseil Constitutionnel (Rada Konstytucyjna) to najwyższy organ sądownictwa konstytucyjnego we Francji, odpowiedzialny za nadzorowanie zgodności praw i wyborów z Konstytucją Francji oraz Deklaracją praw człowieka i obywatela.

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

❗️Odsłonięcie tablicy pamiątkowej z okazji 100. rocznicy śmierci Stefana Żeromskiego.

Spółdzielczość. Krajowy Związek Rewizyjny Spółdzielni Spożywców
„Społem”. Warszawa. Dziękuję pięknie za zaproszenie.

Uroczystość udana, a na jej doniosłość wskazuje także i to, że brał w niej udział prawnuk Bronisłowy Żeromskiej, a to najbliższa rodzina Stefana Żeromskiego. A także wielu znakomitych Gości.

Związki Żeromskiego i spółdzielczości są tylko pozornie nieoczywiste. Ale wystarczy łyk historii. A już samo słowo "społem" jest pomysłem Żeromskiego.

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

Zawsze warto wiedzieć. Dzień otwarty. Komornicy Sadowi.

https://t.co/Ywcx3ZBA2Z

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

@prywatnik A może nie ma (często) różnicy?

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

https://t.co/3kAX2iYlPc

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

Niebawem dzień wspomnienia zmarłych. Wracam myślą do Aleksandra Małachowskiego. Wspominamy Go nie przez pryzmat sporów czy etykiet, lecz jako człowieka dialogu i szacunku. Potrafił słuchać, mówić jasno i odpowiedzialnie, nie gubiąc czułości dla drugiego człowieka. Był wymagający wobec siebie, życzliwy wobec innych, wierny zasadzie, że dobro wspólne zaczyna się od przyzwoitości w codziennych sprawach. Zostawił nam wzór kultury rozmowy, spokoju w ocenie i odwagi cywilnej, która nie potrzebuje wielkich gestów, by być prawdziwa. Wspomnienie to znak pamięci, ale też ciche zobowiązanie, by podtrzymywać ogień wartości, które wyznaczał swoim życiem.

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

2 rok awansu Polski w rankingu rządów prawa World Justice Project.

https://t.co/RkB5cMCAIu

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

Wystąpiłem do OpenAI z oficjalnym zgłoszeniem dotyczącym nieetycznej sugestii modelu ChatGPT. (W zakresie sugestii wyszukiwanych informacji). Uważam, że standardy etyczne AI wymagają większej przejrzystości i kontroli. W AI musi być granica między "ciekawością" a manipulacją.

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

Aleksander Peczenik (1937–2005) — polsko-szwedzki teoretyk prawa, autor „On Law and Reason”. Jego propozycja koherencyjna ujmuje uzasadnianie prawnicze jako dążenie do maksymalnej spójności między przekonaniami normatywnymi i ustaleniami faktycznymi: liczy się zgodność, wzajemne wsparcie i wyjaśniająca moc elementów, przy braku sprzeczności. Peczenik odrzuca zarówno dedukcyjny automatyzm, jak i sceptycyzm wobec reguł, pokazując, że rozstrzygnięcie rodzi się z ważenia racji, które najlepiej „domyka” całość systemu. Dzięki temu rozumienie „rozsądności” decyzji staje się kategorią strukturalną, a nie retorycznym ozdobnikiem.

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

Nd. i skończyłem wykład tzw.logiki prawniczej.
Logika świata na weekend 19.10:
Izrael-Gaza — pierwszy poważny test rozejmu. Ukraina trafia w rosyjski kombinat gazowy w Orenburgu (wstrzymany odbiór gazu z Kazachstanu). W USA trwa shutdown. UE dokręca śrubę wobec ‘shadow fleet’.”

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

Szykując rozdział monografii, w końcu niedzielny wieczór, trafiłem (ponownie) na taką publikację, rzecz kilkanaście lat temu wydana. Wybrzmiewał z niej ton raczej optymistyczny, gdy idzie o dialog i wspólnotę (w każdym razie komunikacyjną) prawników... Autor glosił mianowicie, że ważniejsze od pytania „czy dialog sędziowski jest możliwy” staje się pytanie „jak go prowadzić”. Bo dialog jako element konstytuujący życie doktryny prawniczej (i to w szerokiej przestrzeni) wówczas był oczywisty.

Dialog nie jest gestem dobrej woli, lecz praktyką wynikającą ze współzależności instytucjonalnych i wspólnego warsztatu argumentacyjnego. Wspólnota prawnicza działa dziś jako konstelacja: środowiska interpretacyjne, standardy metod, odpowiedzialność wobec opinii publicznej itd. Na pewno jest w doktrynie jakaś zgoda na poziomie epistemicznym i metodologicznym. Ale są też liczne kości niezgody.

Warunkiem trwałości wspólnoty i dialogu są uznanie kompetencji partnera, gotowość do rewizji stanowiska, przejrzyste uzasadnienia oraz proporcjonalne rozwiązywanie kolizji. Granice dialogu wyznaczają w mojej ocenie dwa progi: legitymizacyjno-proceduralny, który zabezpiecza ważność rozstrzygnięć (a raczej to specyficzne bycie jako wytworu kulturowego) oraz aksjologiczny, który chroni nienaruszalne wartości pozwalające w ogóle rozmawiać. Tutaj akcentować musimy potrzebę wzmocnienia legitymizacji orzekania i transparentności motywów decyzji jako fundamentu zaufania publicznego.

Wspólnota prawnicza nie jest daną raz na zawsze korporacją, ale procesem komunikacyjnym, który działa, jeśli aktorzy instytucjonalni wzajemnie się uznają (legitymizacja), spór prowadzony jest według wspólnych reguł argumentacji, a jego wynik nie narusza minimalnego jądra wartości umożliwiającego bycie razem w prawie. Safjan naście opisał lat temu moment, w którym Europa doszła aż do etapu dialogu kultur prawnych. Dziś, po pytaniach o praworządność (jej obraz jest dziś jasny i klarowny), ta diagnoza pozostaje aktualna, ale z pewną korektą: dialog jest możliwy, ale też jest warunkowy. Trwa o tyle, o ile strzeżemy jego dwóch granic; gdy którakolwiek pęknie, w miejsce imperium rationis wraca ratio imperii. Trzeba tego pilnować, naprawiać.

Pewne jest też to, że ten dialog i wspólnota ma wymiar europejski i dzieje się w tej przestrzeni UE. To szczególnie ważne.

(Dialog między sądami a trybunałami, red. L. Gardocki et. al., Warszawa 2010).

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

Sejm przyjął ustawę przywracającą asesorów do wydziałów rodzinnych. To powrót do sprawdzonego rozwiązania - asesorzy orzekali już w tych sprawach przed 2007 rokiem.
Jako osoba przez lata związana z pionem rodzinnym wiem, że potrzebna była ta zmiana.
#wymiarsprawiedliwości #prawo #sądy

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

Europa i USA szukają jakby nowego boga — AI ma nadać sens jednostce.
Azja buduje mrowisko — AI ma wzmocnić wspólnotę.
Dwa spojrzenia na ten sam kod.
Nie chodzi o to, kto ma rację, lecz czego możemy się od siebie nauczyć, zanim kod stanie się dogmatem.
👉 Czy możliwa jest neutralność tj. wspólna przestrzeń, w której jednostka i wspólnota współistnieją?
👉 Jak w dialogu wymieniać idee, żeby AI nie stała się narzędziem jednej wizji świata?

#AI #filozofia #Zachód #Azja

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

🇫🇷27 dni Lecornu to chyba nie anegdota, tylko już diagnoza systemu. W półprezydenckiej V Republice premier bez większości trwa tak długo, jak długo Elizeum utrzymuje fikcję stabilności.
Prezydent dominuje, parlament się rozprasza, rząd znika.🇨🇵 Ale Paryż ma urok.
#Francja #Lecornu #VRepublika

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

➡️ Słucham właśnie wystąpienia RPO nt. stanu przestrzegania praw i wolności czł.

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

📜 Projekt ustawy o zmianie ustawy o rzeczach znalezionych oraz ustawy – Kodeks cywilny. Sejm rozpatruje dziś w pierwszym czytaniu projekt zmian, które mają uprościć procedury dotyczące rzeczy znalezionych. 🏛️

Warto wiedzieć...

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

Bal. 40 lecie Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego.

[Dr n. pr. Michał Peno 🧑‍⚖️📚 @peno_m_]

Moim zdaniem nie można uzależniać powstania organu reprezentujacego interesy grupy mieszkańców od frekwencji w jego wyborach, bo grozi to nieuzasadnioną nie(nad)reprezentatywnością; zwłaszcza, gdy nie prowadzi się skutecznie (ocena często powt.) akcji informacyjnej - czyli brak "winy" wyborców. Tyle na temat wyborów jednostek pomocniczych w Szczecinie. Inna sprawa, czy ta formuła rad się sprawdza.

#Szczecin #wybory #partycypacja