Pnsda

[❀ @plspiecepeace]

อันนี้น่ารักอะ คุณพัคโบกยองได้รางวัลแล้วคุณจินซอนกยูที่เป็นสามีก็คือร้องไห้ใหญ่เลยㅠㅠ♡

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ เปิดหลักฐานใหม่ : บทสนทนาใน LINE ที่ขัดแย้ง กับคำชี้แจงของ สว. สรชาติ (หนองบัวลำภู) เกี่ยวกับหลักฐานเส้นเงินในคดีโกง สว. ]
.
เมื่อวันก่อน ผมได้เปิดหลักฐานเส้นทางการเงิน ที่เชื่อมโยงกับ สว. สรชาติ และ ผู้สมัคร สว. จากหนองบัวลำภู ซึ่งผมเห็นว่าเป็นหลักฐานที่สำคัญชิ้นหนึ่งในคดีโกง สว. โดยประกอบไปด้วย:
- การโอนเงิน จาก สว. สรชาติ ให้คุณภัณนิภา ผาสุข รวมหลายยอด 553,600 บาท
- การโอนเงินจาก คุณภัณนิภา ผาสุข ให้ผู้สมัคร สว. 7 คนจากหนองบัวลำภู รวมหลายยอด 105,000 บาท (มิ.ย. 67 ถึง ส.ค. 67)
.
แม้เป็นเรื่องดีที่เมื่อวานนี้ ทาง สว. สรชาติ ได้ให้สัมภาษณ์ในหลายรายการ เพื่อชี้แจงข้อกล่าวหา (เช่น เจาะลึกทั่วไทย ของ Nation / The Standard Now ของ The Standard (แนบ link ในช่อง comment)) แต่ผมเห็นว่าคำตอบของ สว. สรชาติ ยังมีข้อพิรุธ หรือยังขัดแย้งกับหลักฐานชิ้นใหม่ ที่ผมขอนำเสนอในโพสต์นี้ ในอย่างน้อย 3 ประเด็น (ขอเรียงจากเบาไปหนัก)
.
[ 1. ตกลงแล้ว สว. สรชาติ โอนเงินรวมกัน 550,000+ บาท (รวมหลายยอด / 2 ธนาคาร) ให้คุณภัณนิภา ผาสุข เพื่อไปใช้ทำอะไร? ]
.
- สว. สรชาติชี้แจงว่าการโอนเงินดังกล่าว ไม่เกี่ยวข้องกับการเลือก สว. และให้สัมภาษณ์ประมาณว่าเป็นยอดรวมปี 2567 (ซึ่งเริ่มต้นขึ้น ก่อนการเปิดรับสมัคร สว. ในเดือน พ.ค.) แต่ผมยังไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจนว่าการโอนในปริมาณที่สูงขนาดนี้ เป็นการโอนไปเพื่อวัตถุประสงค์อะไร
- แม้คุณสรชาติตอบกว้างๆว่า เป็นการโอนเพื่อ “สภาพคล่องในการทำงาน” ของคุณภัณนิภา หรือเพื่อให้คุณภัณนิภาใช้ใน “การบริหารจัดการ” (เช่น “ค่าน้ำ” “ค่าไฟ” “ค่าซ่อมรถ”) แต่ผมเห็นว่าคำตอบดังกล่าวยังไม่ได้ให้ความชัดเจนเพียงพอ จนเชื่อได้ว่าไม่เกี่ยวข้องใดๆกับการเลือก สว. (ยิ่งในเมื่อมียอดรวมทั้งหมด 105,000 บาท ที่คุณภัณนิภาโอนต่อให้ผู้สมัคร สว. 7 คน ผ่านบัญชีธนาคารตามที่ปรากฎในหลักฐาน)
.
[ 2. ตกลงแล้ว สว. สรชาติ รู้จักกับกี่คน ในบรรดา ผู้สมัคร สว. 7 คน ที่ได้รับการโอนเงินจากคุณภัณนิภา ผาสุข? ]
.
)- (26 ก.ค. 69): สว. สรชาติ ให้สัมภาษณ์กับทาง BBC ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ผมเปิดหลักฐานในเวทีวิปฝ้ายค้าน ว่า “ใน 7-8 คนที่ฝ่ายค้านเอาชื่อขึ้นจอ ตนไม่รู้จักสักคน ไม่เกี่ยวกับตนเลย ยกเว้นนายสนั่นชัยที่มารู้จักทีหลังผ่านเพื่อน ตอนสมัคร สว. แล้วเขามาขอแนะนำตัว” (อ้างอิง: https://t.co/6lNvuWzPlF
- (30 ก.ค. 69): สว. สรชาติ กลับให้สัมภาษณ์กับทาง เจาะลึกทั่วไทย ว่าในบรรดาผู้สมัคร สว. 7 คน เขารู้จักกับ 3 คน ที่อยู่ทีมเขา (โดยเขายืนยันว่าไม่ได้รู้จักอีก 4 คนที่เหลือมาก่อน)
- การที่ สว. สรชาติ พูดไม่เหมือนกันในการให้สัมภาษณ์ในรายการที่ห่างกันเพียง 4 วัน (26 ก.ค. vs. 30 ก.ค.) ย่อมทำให้เกิดข้อสงสัยว่า สว. สรชาติรู้จักกี่คนในบรรดาผู้สมัคร สว. 7 คนกันแน่ และตกลงเราสามารถเชื่อคำพูด สว. สรชาติ ได้หรือไม่ และหากเชื่อ จะต้องเชื่อคำพูดครั้งไหน?
.
[ 3. ตกลงแล้ว สว. สรชาติ กับ คุณภัณนิภา ผาสุข มีความสัมพันธ์กันอย่างไรในช่วงการเลือก สว. และหลังจาก สรชาติ ถูกรับเลือกเป็น สว.? ] ← ประเด็นนี้สำคัญที่สุด
.
- สว. สรชาติยอมรับว่าคุณภัณนิภา เคยเป็นผู้ช่วยหาเสียงคุณสรชาติ ตอนที่คุณสรชาติลงสมัคร สส. ในการเลือกตั้งปี 2566
- แต่ สว. สรชาติ ยืนยันในการให้สัมภาษณ์ทุกครั้ง ว่าคุณภัณนิภา ไม่เคยเข้ามาเกี่ยวข้องหรือช่วยงานคุณสรชาติ ใดๆเกี่ยวกับเรื่อง สว. ทั้ง (1) การช่วยงานระหว่างการเลือก สว. และ (2) การช่วยงานหลังจากการได้รับเลือกเป็น สว. แล้ว
- อย่างไรก็ตาม คำให้การดังกล่าว ดูเหมือนจะขัดแย้งโดยสิ้นเชิง กับหลักฐานบทสนทนาใน LINE ระหว่างคุณภัณนิภา กับ คุณสนั่นชัย (ผู้สมัคร สว. ที่ผมขอเรียกว่า “พยาน”) ซึ่งผมขอนำเสนอในโพสต์นี้
.
บทสนทนาใน LINE (รวมทั้งหมด 16 ภาพ) ชี้ให้เห็นชัดว่า:
.
- 1. (ภาพ 1-5) คุณภัณนิภา ได้มีการพูดคุยกับพยาน ในช่วงต้น-กลาง มิ.ย. 67 (ดูจากวันที่และเนื้อหาแล้ว คาดว่าเป็นช่วงการเลือกระดับอำเภอและระดับจังหวัด แต่ก่อนการเลือกระดับประเทศ) เกี่ยวกับการรวบรวมรายชื่อผู้สมัครใน “สายเรา” โดยมีการเอ่ยถึงการ “รายงานให้พี่สรชาติทราบ” อย่างชัดเจน (และถ้าซูมเข้าไปดีๆในเอกสารใน ภาพ 3 จะเห็นชื่อ “สรชาติ วิชย สุวรรณพรหม” ในกลุ่ม 13 อย่างชัดเจน)
.
- 2. (ภาพ 6) คุณภัณนิภา ได้ส่งพิกัดสถานที่ “โรงแรมธาราแกรนด์” ให้กับพยาน ในบ่ายวันที่ 24 มิ.ย. 67 ซึ่งสอดรับกับหลักฐานจากพยานบุคคลอื่น ที่บอกว่าโรงแรมธาราแกรนด์ เป็นหนึ่งในศูนย์ทำโพย ที่มีการรวมตัวกันของผู้สมัคร สว. จากหลายจังหวัดที่เข้าร่วมในขบวนการโกง สว. (ถ้าไม่เชื่อผม ลองถาม สว. สรชาติ ดูก็ได้ครับ ว่าเขาได้ไปที่โรงแรมธาราแกรนด์ ในวันที่ 24 หรือ 25 มิ.ย. 67 หรือไม่)
.
- 3. (ภาพ 7-8) โพยที่พยานจัดทำที่โรงแรมธาราแกรนด์ มีเบอร์ผู้สมัครของ สว. สรชาติ ปรากฏในโพยด้วย (กลุ่ม 13 เบอร์ 111) ซึงน่าจะเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้คุณสรชาติได้คะแนนสูงสุดในกลุ่ม 13 ในการเลือกระดับประเทศ (มากกว่าที่สาเหตุที่คุณสรชาติให้สัมภาษณ์ในรายการ ว่าตนได้คะแนนสูงในระดับประเทศ เพราะเป็นอดีต สส. และเป็นอดีตที่ปรึกษาสมาคมข้าราชการส่วนท้องถิ่น จึงที่เป็นรู้จักในวงกว้าง)
.
- 4. (ภาพ 9-13) คุณภัณนิภา ได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยาน ในช่วงกลาง ก.ค. 67 ถึง กลาง ส.ค. 67 (หลังจากคุณสรชาติได้รับเลือกและถูกรับรองอย่างเป็นทางการให้เป็น สว.) เพื่อประสานเรื่องเอกสารในการตั้งพยานเป็น ผู้ช่วย สว. ของ สว. สรชาติ รวมถึงการดำเนินการออกบัตรผู้ช่วย สว. และการกรอกข้อมูลสำหรับการรับค่าตอบแทนจากวุฒิสภา
.
- 5. (ภาพ 14-15) คุณภัณนิภา ได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยาน ในช่วงต้น ก.ย. 67 เพื่อพูดถึงกำหนดการและการเตรียมตัวสำหรับงานแสดงความยินดี สว. สรชาติ และ สว. วุฒิชาติ จากหนองบัวลำภู
.
- 6. (ภาพ 16) คุณภัณนิภา ได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยาน ในวันที่ 30 ก.ย. 67 ซึ่งนำไปสู่การที่พยานโอนเงินบางส่วนจากเงินเดือนผู้ช่วย สว. กลับมาที่คุณภัณนิภา (ซึ่งสอดคล้องกับหลักฐานเส้นทางการเงินและคำบอกเล่าของพยาน ที่บอกว่าต้องโอนเงินเดือนบางส่วนคืนให้คุณภัณนิภา เพื่อใช้กระจายต่อให้ผู้สมัคร สว. คนอื่นในขบวนการ)
.
(หากใครไม่มั่นใจว่าคู่สนทนาใน LINE คือคุณภัณนิภา ผาสุข จริงหรือไม่ ผมคิดว่าข้อความทั้งหมดใน ภาพ 9 & 13 & 16 น่าจะยืนยันได้ชัดเจนครับ)
.
.
แน่นอน เพื่อความเป็นธรรมและเพื่อรับฟังข้อมูลรอบด้าน ผมเห็นว่าคุณสรชาติมีสิทธิเต็มที่ในการชี้แจงประเด็นดังกล่าว และผมหวังว่าในรายการถัดๆไปที่ สว. สรชาติ ไปให้สัมภาษณ์ เราจะได้ยินคำตอบที่ชัดเจนใน 3 ประเด็นนี้ครับ
.
แต่หากคำชี้แจงของ สว. สรชาติ หลังจากนี้ ไม่มีความคงเส้นคงวากับคำชี้แจงที่ผ่านมา หรือไม่สอดรับกับหลักฐานที่ปรากฎ (ทั้งเส้นเงิน ข้อความใน LINE และหลักฐานอื่นๆ) ผมเห็นว่ากรณีนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน ว่าเป็นกรณีที่มี “หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า” มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น และเป็นเหตุให้ กกต. มีหน้าที่ตาม ม.62 ของ พ.ร.ป. การเลือก สว. ที่จะต้องส่งเรื่องดังกล่าวต่อให้ศาลพิจารณาโดยละเอียดว่ามีการกระทำความผิดหรือไม่
.
#สั่งฟ้องสว

[กิ้กกู้วววรักพี่แดน🐶 @dannnbaby]

สำหรับสาย IG นี่ค่ากิจกกรมของสายไอจี

[pimmyisposieꕁ˚ ༘ 🎪🎡🎠 @PPIMMYY]

ป้ายยา Something Apparels รุ่น Jardin Le Petite สี Pecan น่ารักมากกกก 🤎
ขนาดกำลังดี ใส่ของจำเป็นได้ครบ ทั้งมือถือ กระเป๋าสตางค์ เครื่องสำอาง พกไปคาเฟ่หรือใช้ทุกวันก็รอด แถมดีไซน์สานคือดูละมุน มินิมอล

[ᯓ𝐒𝐇𝐘𝐍𝐘𓂃𓈒𓏸🎐 @papaew_]

ฝากชวนเพื่อนๆมือใหม่ทุกท่านค่ะ

🚨 อย่าลืมลงทะเบียน LINE MAN Affiliate Platform Training

🔗 ลงทะเบียนได้ที่: https://t.co/XMFmFO1lkR

[กิ้กกู้วววรักพี่แดน🐶 @dannnbaby]

ไปแปะลิงค์เลย

[แมวจริงใส่แว่นปลอม🍑 @paijourneyma]

น้องเป็นขยะกำพร้าค้าบ ส่งไปทำพลังงานได้ค้าบนี่ก็ชอบส่งไป ทั้งเครื่องปรุงทั้งซอสหมดอายุส่งไปได้ทั้งซองเลยแต่ ซีอิ๊ว พริกน้ำปลา น้ำส้มสายชูไรงี้เทออกก่อนนิดนึง

[qt pie , @532am_]

ฮีโร่แม้กระทั่งในชีวิตจริง 5555555555555555

[เดย์ ,, @Donaldae]

วิธีลดภาวะดื้ออินซูลินง่าย ๆ ♥️

1) เดิน 10–15 นาทีหลังมื้ออาหาร 🚶🏻💨
-โดยเฉพาะหลังมื้อใหญ่ ช่วยลดน้ำตาลพุ่งหลังอาหาร และเพิ่มความไวต่ออินซูลิน

2)กินโปรตีนและผักก่อนแป้ง 🥬🥩🍚
-เรียงลำดับ: ผัก → โปรตีน → ข้าว/แป้ง → ของหวานจะ ช่วยให้น้ำตาลขึ้นช้าลง

3) ลดน้ำหวานและของหวาน 🚫🧋🥤🍩🍰🍨
-ไม่ต้องงดคาร์บ
-แค่ลดน้ำอัดลม ชานม น้ำหวาน ขนมหวาน ก็ช่วยได้มาก

4) ออกกำลังกายสม่ำเสมอ 💪🏼🏋🏻‍♀️🏃🏻💨
-เดินเร็ว วิ่ง ปั่นจักรยาน หรือเวทเทรนนิ่ง
- เป้าหมาย 150 นาที/สัปดาห์

5)นอนให้พอ เหมือนทำง่ายแต่ยากนะ 😴💤🛌
- นอน 7–9 ชั่วโมง
-การอดนอนทำให้ร่างกายดื้อต่ออินซูลินมากขึ้น

[money ♫ overdose @tualekkoonya]

ไม่บรรยายล่ะ
ไปดูกันเล้ยยยย
Cr.mosmudjook

[gumtod @tmkjrrr]

อันดับ 1 นี่ให้นุนิว ุุ 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

[vousjay @vousjay]

น้องทอม 5555555555555555555

[❀ @plspiecepeace]

ซีนนี้ในthe sound of your heart แม่บอกต่อไปนี้ทุกคนต้องพูดภาษาอังกฤษ ใครพูดภาษาเกาหลีออกมาต้องจ่ายเงิน แล้วดูแต่ละคนคุยกัน กุขำเกือบตราย5555555

[🐔White chicken🐔on pink background @whitechickpink]

ชีวิตที่ปกติสุข คือ สุขแล้วจริง ๆ

[𝓂𝓁𝓎 ☺︎︎ @Meiliynty]

“คลาสสิก อะไรนะแม่”
“ใส่โค้ด อะไรอ่ะแม่”

เป็นเด็กน่ารักนะ ไม่รู้ก็ถามแม่ไว้ก่อน🤣 ชอบเสียงลูน่าเรียกพนต.ว่า“แม่”มากก แล้วปกติไม่เรียกแม่ลูกนะ เรียกติ๊บร้าชางี้ เจ๊บ้างเป็นบางที หรือไม่ก็คุณแม่ขาา 5555555

NAMTAN LUNAR X BURGER KING
#BKKrispperXNamtanLunar
#LUNAR #NamtanTipnaree

[fye suh @zozofai]

ให้อีกเรื่อง ขำทุกตอน 555555555555555

[THE STANDARD @thestandardth]

พริษฐ์ตั้งข้อสังเกต กกต. ตีตกคำร้องผู้สมัคร สว. บุรีรัมย์ กรอกข้อมูลผิด อ้างลืมเอาแว่นมา

พริษฐ์เปิดคำวินิจฉัยของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กรณีผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ลงนามรับรองข้อมูลประวัติในเอกสารแนะนำตัวที่คลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง โดยอ้างเหตุผลว่าไม่ได้สวมแว่นตาขณะลงนาม ซึ่ง กกต. มีมติว่าไม่มีการกระทำผิด

พริษฐ์ วัชรสินธุ สส. แบบบัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน นำเสนอข้อมูลการวิเคราะห์คำวินิจฉัยของ กกต. ที่ 251/2567 ซึ่งเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของ ปราณีต เกรัมย์ สว. กลุ่ม 16 จากจังหวัดบุรีรัมย์

สำหรับกรณีของปราณีต ข้อร้องเรียนเกิดจากการระบุข้อมูลในใบสมัครและเอกสารข้อมูลแนะนำตัวผู้สมัคร หรือ สว. 3 ว่าเป็นนักกีฬาฟุตบอลอาวุโส พ.ศ. 2527 ถึง 2547 เมื่อคำนวณจากอายุของนายปราณีตที่ลงสมัครในวัย 61 ปี ในปี 2567 หมายความว่าในช่วงปี 2527 ถึง 2547 ปราณีตมีอายุระหว่าง 21 ถึง 41 ปี ในขณะที่ข้อบังคับของการกีฬาแห่งประเทศไทยกำหนดให้นักกีฬาอาวุโสต้องมีอายุตั้งแต่ 35 ปีขึ้นไป

ข้อมูลดังกล่าวชี้ให้เห็นว่านายปราณีตไม่สามารถเป็นนักกีฬาอาวุโสได้ตลอดห้วงเวลาที่ระบุไว้ในเอกสาร และหากพิจารณาประสบการณ์ในฐานะนักกีฬาอาวุโสเพียงอย่างเดียว ปราณีตจะมีประสบการณ์สูงสุดเพียง 6 ปี คือช่วงอายุ 35 ถึง 41 ปี ระหว่างปี 2541 ถึง 2547 ซึ่งไม่ครบ 10 ปีตามเกณฑ์คุณสมบัติของผู้สมัคร

ในกระบวนการไต่สวน ปราณีตชี้แจงประเด็นระยะเวลาประสบการณ์ว่า ตนมีประสบการณ์เป็นนักฟุตบอลเกิน 10 ปี โดยเริ่มแข่งขันระดับตำบลตั้งแต่อายุ 16 ปี และได้รับการคัดเลือกเป็นนักฟุตบอลของกองพันระหว่างรับราชการทหารในปี 2527 ก่อนจะแข่งขันระดับตำบลและอำเภอต่อเนื่องถึงปี 2547 ซึ่งคำวินิจฉัยของ กกต. ได้อ้างอิงการไต่สวนพยานบุคคลที่ร่วมแข่งขันฟุตบอลกับปราณีตประกอบด้วย

ส่วนประเด็นความคลาดเคลื่อนของข้อมูลในเอกสาร ปราณีตให้การว่าตนไม่ได้เป็นผู้เขียนใบสมัครและเอกสารแนะนำตัวด้วยตนเอง แต่ใช้วิธีบอกกล่าวให้เจ้าหน้าที่เป็นผู้บันทึกข้อมูล โดยยืนยันว่าได้แจ้งเพียงว่าเป็นนักฟุตบอลตั้งแต่ปี 2527 ถึง 2547 แต่เจ้าหน้าที่ได้เติมคำว่าอาวุโสลงไปเอง

สำหรับการลงนามรับรองเอกสารที่มีข้อมูลคลาดเคลื่อนนั้น ปราณีตอ้างว่าไม่ได้นำแว่นตามาด้วย จึงลงนามรับรองความถูกต้องไปโดยไม่ได้เห็นข้อความที่คลาดเคลื่อน

แม้จะมีเจ้าหน้าที่ผู้บันทึกข้อมูลมาให้การเป็นพยานว่าตนเป็นผู้เติมคำว่าอาวุโสลงไปเองจากการพูดคุยกับผู้สมัคร แต่พริษฐ์ได้ตั้งข้อสังเกตว่าการที่เจ้าหน้าที่จะเติมข้อความใดลงไปโดยไม่ใช่ความประสงค์ของผู้สมัครเป็นเรื่องที่น่าสงสัย และเอกสารดังกล่าวต้องถูกตรวจสอบพร้อมลงชื่อรับรองความถูกต้องโดยผู้สมัครอยู่ดี

การที่ กกต. วินิจฉัยว่าไม่มีการกระทำผิดและยอมรับความคลาดเคลื่อนที่เกิดขึ้น ย่อมทำให้สังคมเกิดคำถามต่อการปฏิบัติหน้าที่ของ กกต. โดยเฉพาะเมื่อนำไปพิจารณาร่วมกับคำวินิจฉัยคุณสมบัติในกรณีอื่นๆ

ท้ายนี้ พริษฐ์ได้ขอให้ประชาชนที่มีข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครรายอื่นที่มีข้อมูลคลาดเคลื่อนในเอกสาร สว. 3 แต่ กกต. มีคำวินิจฉัยในลักษณะที่แตกต่างออกไป นำส่งข้อมูลเข้ามาเพื่อทำการตรวจสอบเพิ่มเติมต่อไป

สำหรับ ปราณีต เกรัมย์ ปัจจุบันเป็น สว. จากจังหวัดบุรีรัมย์ ผู้ที่ได้คะแนนเป็นลำดับที่ 6 ได้ 54 คะแนนในกลุ่มที่ 16 กลุ่มศิลปะ วัฒนธรรม ดนตรี การแสดงและบันเทิง นักกีฬา ในเอกสารแนะนำตัวระบุประวัติการทำงานหรือประสบการณ์เป็น ‘นักกีฬาฟุตบอลอาวุโส’ ในช่วงปี 2527-2547 และเป็นอดีตคนขับรถของ ชัย ชิดชอบ อดีตประธานรัฐสภา บิดาของ เนวิน ชิดชอบ ครูใหญ่แห่งพรรคภูมิใจไทย

ภาพ: ศวิตา พูลเสถียร

#TheStandardNews
#TheStandardPhoto #ศวิตาพูลเสถียร

[Geegi Sugar @geegissss]

ห๊ะ เดินไปกินข้าวที่เซนลาดหยิบกล้องมาถ่ายส่ง #ขายรูปAdobe ได้ด้วยหรอเนี่ย เริ่ดเกินนนน เงินอยู่ในอากาศของแท้ ขอบคุณพี่บอยที่บอกทริคมากกกก 🥰

[น้องเฮเลน #โซชิคัมแบคปีหน้า @sythginydal]

ตายห่าาา แค่คิดว่าณเดชน์ตื่นมาเจอญาญ่าลุคนี้ทุกเช้าก็ 🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠
ฟินอะะะ ฟินแทนพี่แบร์