@alexandregarcia CLARO, PRECISO E DESAFIADOR!
Todos merecem ouvir essa verdadeira aula de vida, de civismo e amor ao Brasil!
Proferida na Câmara Distrital de Brasília, em audiência pública sobre a "Institucionalização da Censura no Brasil", no dia 06 de Jun de 2023.
IMPERDÍVEL!
É estarrecedor, mas também revelador, como Alexandre de Moraes pode permanecer no STF e continuar julgando e prendendo pessoas depois que todos vimos as provas de que Vorcaro/BM pagou à empresa de sua família pelo menos R$ 80 milhões. Tudo isso sob um contrato obsceno de R$ 129 milhões que sua esposa negociou e enviou diretamente a Vorcaro, e o casal então comprou dezenas de milhões em novos imóveis.
O tratamento extremamente favorável do STF em relação ao BM começou quando Dias Toffoli — cuja família também recebeu enormes quantias de dinheiro de pessoas ligadas ao banco — viajou em um jato particular para uma partida de futebol no Peru com o advogado petista @augustodeAB, que representava diretores da instituição. Poucos dias depois, Toffoli ordenou que todo o processo do Banco Master fosse mantido em sigilo absoluto.
Você não encontrará um advogado respeitável que diga que R$ 129 milhões é uma quantia razoável ou compreensível para qualquer profissional, mesmo o mais renomado, quanto mais para uma advogada comum como Viviane de Moraes. Além de seu papel como esposa do ministro, ninguém consegue explicar o que poderia justificar essa riqueza geracional transferida ao casal por esse banqueiro bilionário, corrupto e ladrão.
E esqueceu-se, embora não devesse, que a Globo noticiou que Vorcaro conversou com Alexandre de Moraes no dia de sua prisão sobre uma operação, e que Xandão também se encontrou com ele nas festas.
Não há escândalo judicial pior em nenhum lugar do mundo, pelo menos na última década. Mesmo assim, ele permanece impassível, com o mesmo imenso poder sobre o país e a vida das pessoas, como se nada disso tivesse acontecido.
This morning, Rumble and Trump Media asked a U.S. federal court to enter default against Brazilian Supreme Court Justice Alexandre de Moraes.
Moraes was properly served by a method authorized by a federal judge. The 21-day deadline to respond passed. He did not appear, respond, or ask for more time. The Government of Brazil sought to intervene at the eleventh hour, but clarified that it does not represent Moraes.
Around the world, governments are increasingly trying to regulate speech beyond their borders. What is different about Moraes’s case is that a foreign official may now be held accountable in a U.S. court for trying to regulate the speech of U.S. persons inside the United States while bypassing the First Amendment — and for seeking private data of U.S. users while bypassing U.S. legal process.
This case is not about whether Brazil may enforce Brazilian law in Brazil. It is about whether a foreign judge may use secret orders to reach into the United States and control speech, data and platforms through unlawful coercive threats.
The answer should matter to every American, regardless of politics.
🚨AGORA - PF encontra mensagens no celular de Daniel Vorcaro no qual Hugo Motta pede liberação de empréstimo de R$ 22 milhões do Banco Master para empresa de sua cunhada
Fila gigantesca para receber cesta básica no bairro Areia Branca em Lauro de Freitas - BA . Pelo visto Painho tirou o Nordeste da pobreza e colocou na miséria . 😂😂
Paulo Gonet defendendo PCC e CV:
"Ter segurança sem ter respeito aos direitos fundamentais de todas as pessoas, sem respeito à dignidade humana, que é um apanágio de todas as pessoas, mesmo os criminosos, não é segurança pública".
Durante o 1º dia do Gilmarpalooza, em Lisboa, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, defendeu uma “regulamentação internacional” das redes sociais.
O juiz do STF chegou a citar uma encíclica do papa Leão XIV para endossar a tese segundo a qual as plataformas digitais precisam de controle.
Vídeo de @cristyandacosta
Gustavo Petro, ex-guerrilheiro do grupo M-19 e presidente da Colômbia, decidiu lançar suspeitas sobre o processo eleitoral de seu país poucas horas após a divulgação dos resultados preliminares do primeiro turno das eleições presidenciais deste domingo, 31 de maio, que colocaram o candidato de direita Abelardo de la Espriella, conhecido como "El Tigre", na liderança da disputa.
Segundo a apuração inicial, De la Espriella conquistou cerca de 43,7% dos votos, contra aproximadamente 40,9% do senador Iván Cepeda, principal representante da esquerda na corrida presidencial. Os dois avançam para o segundo turno, marcado para 21 de junho.
Petro afirmou que não reconhece a contagem preliminar e levantou suspeitas sobre o sistema de apuração. O detalhe inconveniente é que, até agora, não apresentou qualquer prova pública capaz de sustentar as acusações.
Iván Cepeda adotou postura semelhante, recusando-se a reconhecer o resultado preliminar e questionando o processo eleitoral.
Quando a esquerda vence, as instituições são celebradas e a democracia é apresentada como incontestável. Quando perde, surgem suspeitas, denúncias e ataques ao próprio sistema que garantiu sua chegada ao poder.
O movimento ocorre justamente quando parte expressiva dos colombianos parece demonstrar cansaço diante da insegurança crescente, do fortalecimento do narcotráfico, da corrupção e das dificuldades econômicas enfrentadas pelo país.
Enquanto Petro questionava as urnas, De la Espriella consolidava sua ascensão defendendo combate ao narcotráfico, construção de megapresídios, endurecimento contra o crime organizado e investimentos em educação.
Petro exibiu publicamente seu voto diante das câmeras da imprensa, atitude considerada incompatível com a neutralidade esperada durante o processo eleitoral.
O avanço de De la Espriella também reflete uma tendência regional observada em países como Argentina e Equador, onde candidatos de direita vêm ganhando espaço após anos de desgaste dos governos de esquerda.
Talvez seja exatamente isso que mais incomode Gustavo Petro - não a contagem dos votos, mas o recado que parte da população colombiana parece estar enviando pelas urnas.
⬆️Quem se lembra disso??? Há uns anos, Mariana Godoy (ex-Globo) foi à Suiça entrevistar o ex-delegado da Polícia Federal e deputado federal Protogenes Queiroz para saber o porquê ele fugiu do Brasil. Motivo: Ele foi investigar as urnas eletrônicas e acabou descobrindo que o PT nunca venceu uma eleição às claras no Brasil. Ele teve que abandonar tudo e fugir para Suiça devido à ameaças de morte. Não adiantou o TSE apagar o vídeo. Foi resgatado e será repassado aos milhões! Basta cada um de nós repassá-lo ao máximo! *CLARO COMO ÁGUA CRISTALINA!* 👏👏👏
A ONU não se manifestar sobre isso é o seu atestado de óbito moral!!! “O ministro da Educação do Afeganistão anunciou que as mulheres estão permanentemente proibidas de frequentar escolas.
A ONU? Silêncio.
Organizações de Direitos das Mulheres? Silêncio.
Greta Thunberg? Silêncio.
Eles estão ocupados demais sendo obcecados por Israel e pelos judeus.”
Uma trama sórdida meticulosamente urdida e executada.
As cenas são suficientes para destruir toda a narrativa de golpe, mostrando que foram contratados agitadores profissionais bem treinados, dando sinais claros de que eram militares bastante disciplinados e adestrados, pois, depois da missão cumprida, a fuga se deu de forma extremamente bem organizada, pelos fundos dos prédios, em rapéis impecáveis, deixando bem claro que a ação urdida não foi praticada por “vândalos” comuns, senão por profissionais gabaritados e bem treinados.
As ações filmadas foram observadas pelo perito criminal Luiz de Barros Lima, do Rio de Janeiro, que foi taxativo quanto à alta qualificação da corja que simulou a vandalismo.
Esse vídeo precisa chegar a cada cidadão em dentro de uma hora.
Está aí a prova concreta de que tudo foi armação.
GUERRA CULTURAL
Enquanto a direita mostrava números, a esquerda dominava a escola, a universidade, o cinema e a imprensa. Tijolo a tijolo, durante décadas, construíram uma hegemonia cultural silenciosa. E quando a direita acordou, já tinha perdido a narrativa.
Nenhuma sociedade vira socialista primeiro na economia. Ela vira socialista primeiro na cultura. Destroem os valores, depois destroem os incentivos, depois destroem a economia. A economia é sempre consequência da cultura. Gramsci entendeu isso há 100 anos. A direita ainda está aprendendo.
A esquerda nunca teve medo de economistas. Tem medo de artistas conservadores, porque esses chegam onde o argumento técnico nunca chega. Chegam na emoção, no coração das pessoas. Parar de pedir desculpa por existir não é arrogância. É sobrevivência.