Per Lönn-Christensen

Pårørende: Psykiatri, samfundsomk.: Ca. 100 mia kr/år. Kun 10 pct går til behandling. RECOVERY? Op til 2/3 kan komme sig! Baggrund: DTU (E) + CBS (MØK). Lærer.

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

Min Twitter er nu blevet min X. Det gik ikke i længden. Vi blev forskellige, selvom jeg gjorde mange gode forsøg. Det kan jo ske for selv de bedste! Men så er Himlen Blå! Det vil være skønt at kunne genoplive GODE minder! Så måske ses vi lige pludselig igen ... i det BLÅ, ik' :-)

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@AlexVanopslagh Statsministerposten kan jo løses mellem kandidaterne ved vægtet lodtrækning efter antal mandater. Er LA med, vil det øge sandsynligheden for en BLÅ stasminister og reducere sandsynligheden for en RØD statsminister til under 50% ;-) Det er vel meget fair, ik'?

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@AlexVanopslagh Jamen, Alex. Det, der IKKE blev nævnt, er jo nok så væsentligt. Men hvis LA(15) vil POLITIKEN, får du nok en chance mere til (måske) at indgå i en regeringskonstruktion hen over midten med, hvis V(18) og K(13) vil være med - sammen med B(10) og S(38) og M (14). Vil I kunne det?

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@StellaHoedt @stojberg Det, der IKKE blev nævnt, er nok så væsentlig, at det blev til en AND, hvilket i den grad var forudset!

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@stojberg "... samarbejde med yderste venstrefløj" er der ikke indikation for!
Matematikken ser noget anderledes ud.
Men jeg indrømmer at DD nok er for langt fra midten til politisk at kunne bidrage ved konstruktionen af en bred stabil regering hen over midten.

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@xcuvsa @JacobBruun @troelslundp Troels angiver ytringerne korrekt. Det er jo helt ude i kommentator hampen. Politiken for Danmark er det vigtigste - ikke en podkast underlødige "underholdningsværdi" af uvedkommende forhold. Og interssant at podkasten ikke ser på hvem, der tør tage politisk ansvar for Danmark.

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@DKfreedomlover @HilmarJacob @larsloekke Greenland IS already under the US security umbrella, as Denmark and the US have a joint defense agreement from the 1950s on the defense of Greenland.
https://t.co/BV9JMUbZtu

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@elonmusk Do you have one? 🤣

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@MadsStrange_ Teoretiske narrativer vokser IKKE ind i himlen! Og er ej sådan at implementere, så konkurrence pr AUTOMATIK giver bedste kvalitet og velfærd til laveste pris - uden regulering! En økonomisk produktionsmodel med flere udbydere og begrænsede ressourcer viser nemt dette!

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@PeterUssing @AlexVanopslagh Det ændrer nu engang ikke på min konklusion, hvor du synes at prioritere gruppen ("balance") fremfor det enkelte individ i kritik af en politiker - der netop markerer denne forskel.

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@RasmusJarlov Overstiger sagsbehandlingsomkostninger (eksklusiv erstatningerne) selve erstatningsbeløbet til de berørte minkavlere, der fik deres erhverv berøvet? Kunne der udtænkes en bedre, hurtigere, mindre omkostningskrævende og mere effektiv og sikker erstatningsproces? S.U. ;-)

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@PeterUssing @AlexVanopslagh Det nu engang det enkelte menneske, der er "lige" så vigtig som de andre - og ikke KUN de mange "forskelligheder" (eller variation om man vil). Omgås man mennesker opdager de fleste hurtig, at to ikke er ens. Som sådan ikke nogen stor opdagelse. Blot en erfaring.

[Alex Vanopslagh @AlexVanopslagh]

ANTI-DEMOKRATER SKAL IKKE HAVE DANSK STATSBORGERSKAB

Derfor krævede vi en aftale med regeringen om screening af ansøgeres holdninger.

Hvis man ikke bakker op om ligestilling mellem kønnene, seksuelle minoriteters rettigheder, jøders ret til at være i Danmark eller andre demokratiske normer, skal man ikke kunne blive dansk statsborger.

Derfor er vi også glade for, at regeringen er gået med til at nedsætte en ekspertgruppe, der skal se på, om vi kan lave en screening af antidemokratisk adfærd.

Men regeringen er internt uenige om, hvorvidt man så skal lytte til den ekspertgruppe og reelt begynde at frasortere anti-demokrater fra at få statsborgerskab.

Moderaterne mener, at antisemitisme, homofobi og demokrati-had ikke skal udelukke folk fra at blive statsborgere.

Og i den her uge stemmer regeringen samlet for at personer, som har udtrykt sig stærkt antidemokratisk og homofobisk, skal belønnes med dansk statsborgerskab.

Regeringen siger altså ét, men gør noget andet.

Derfor frygter vi, at regeringen bare vil bruge ekspertgruppen som en syltekrukke - og at regeringen reelt er ude af stand til at stramme udlændingepolitikken på det her område, fordi Moderaterne holder de andre partier fast i et jerngreb.

Derfor kommer Liberal Alliance ikke til at stemme for nye tildelinger af statsborgerskab, før regeringen bliver enig med sig selv om, hvorvidt antidemokrater skal belønnes med dansk statsborgerskab.

Vores holdning er klar: Hvis du hader demokratiet og friheden, så kan du ikke blive statsborger i et frit demokrati.

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@MBrgger Er det "markedsprisen", vil du sige?

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@PeriklesGREAT @elonmusk How much is the economic growth rate for the 60 pct Middelclass since ex. 2000?

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@elonmusk Nope! But only if optimizing welfare - and super important the net real income for middelclass (the 60 pct) in US!

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

Musk just illustrate his misleading populisme and limit nationale economics skills for understanding and analysis. Actually it's per capita the Nederlands and second Denmark!

[Elon Musk @elonmusk]

Wow, Germany carries a lot of the cost of the EU!

[Venstre @venstredk]

Venstre udvider, og du kan nu også finde os ovre på Bluesky. Følg os, hvor du vil - vores blå politik er den samme, uanset platform 😄💙🦋

https://t.co/R0x4nZ4UYp

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@nikolajrytgaard AD: Tekst på foto: betingelserne/forudsætningerne har formentligt altid været der, men nu fået ord på, i det perspektiv, der er blevet spurgt (ind - til det). Økonomiske rammer og (behovs)dynamikker er ikke en ny "betingelse", "forudsætning" eller "opfindelse/opdagelse" etc. ;-)

[Per Lönn-Christensen @perlonn]

@TroelsHansen6 @nikolajrytgaard @Spolitik Det er der så heller ikke tale om, sådan rent bogstaveligt ;-)