Ändå lite roligt hur både C och S gör allt för att inte kännas vid V och MP
Man försöker desperat blicka mot KD för att bli räddade från sin egen rödgröna soppa. De eldar på falska rykten om att KD vill ha något annat än borgerlig regering.
Gå inte på bluffen. S har ingen politisk plan annat än att försöka få makten
Sitta i villan i Nacka, där man precis fått den svarta städhjälpen utvisad, och kräva två vanliga medianlöner extra (i månaden) av partiet medan maken plockar ut pengar som utdelning för att minimera skatten. Och samtidigt låtsas vara upprörd över ”orättvisor”.
Älskar sossar.
Magdalena Andersson har genom att familjens skatteplanering tjänat 800 000 kr de senaste fyra åren, eller motsvarande 17 000 kr per månad. Dubbelmoralen är sannlös.
https://t.co/pm9S8ol17Y
Här går Magdalena Andersson till storms mot personer som tar ut pengar som kapitalinkomst i stället för lön, för att betala mindre skatt. Precis det som Smedjan nu avslöjar att hon och hennes man har gjort. 1,3 miljoner kr i utdelningar på fyra år. Hon hatar att leva som hon lär.
Om ni undrar varför Anders Lindberg på Aftonbladet just nu beter dig som en desperat limsniffande pungråtta, så beror det på att hans fru, Åsa Westlund, som gick i god för att inga konstigheter hade begåtts under kuppen på ABF i Botkyrka, nu visar dig ha blåljugit om denna incident. Högt uppsatta företrädare för S hade full insyn i händelserna. Nu går Ebba Östlin ut med sanningen som ingen sosse vill ska se dagens ljus:
Czytam sobie o sikhach i ich, wprowadzonym w 1699r, religijnym obowiązku noszenia kirpanów (ceremonialnych mieczy), który to religijny obowiązek jest szanowany/uznawany na całym Zachodzie, w tym w Polsce.
Uważam, że katolicy powinni mieć religijny obowiązek noszenia dwuręcznych mieczy, na podstawie wezwania papieża Urbana II na soborze w Clermont w 1095.
Fyrabarnsmamma som talar rudimentär svenska får gråta ut i långt SR-idolporträtt. Efter att hon "gått klart" (!) SFI läste hon till barnskötare, men fick inga jobb. För att "många förskolor stänger" (!). Inte för att hon inte kan språket, märk väl. Hennes barn riskerar dessutom att bli kriminella om de inte får mer bidrag. Gode gud.
SR plöjer vidare i de låga förväntningarnas rasism-fåran med en dåres envishet. Fast i det här reportaget blottar de sin nedlåtande "klappa-invandrare-på-huvudet"-attityd på ett sätt som är iögonfallande t.o.m för att vara dem.
Rena farsen.
Som lyssnare vill man skrika: "Skaffa inte fyra barn om ni inte kan försörja dem, då!"
Men för all del: ett fint bidrag till socialdemokraternas valkampanj.
Jag gissar att reportern Anna-Karin Sivberg har nån slags utbildning från Bommersvik i bagaget.
https://t.co/yoEdczauBW
SVTs film Vid Pump är bitvis ett prima exempel på agenda-driven journalistik. Man intervjuar en politisk motståndare till regeringen – vänstersocialisten Timmermans (fram till nyligen de rödgrönas ledare i Nederländerna) som att han vore ett sanningsvittne om industri- och klimatpolitik. Hans påståenden lämnas till största del helt oemotsagda i sändningen. Man ställer flertalet frågor till mig om hans hårda uttalanden mot Sverige – men tar enbart med svaret som rör hans anklagelser om ”högerradikal påverkan”. Sedan tar man med när jag reagerar på den partiska ingångsvinkeln – baserat på Timmermanns åsiktsvinkel – men visar inte tittaren varför. Sedan har ansvarig utgivare mage att gå ut och med en ny vinklad kommentar – det är naturligtvis illa. Och det är ett övertydligt exempel på SVTs blinda fläckar.
Ps. För övrigt se gärna dokumentären. Viktig dokumentation om hur vi gått från löfte till leverans.
Oj så bra. @hanifbali-Anne Ramberg 100-0.
"Det som sårar mig i detta är inte främst att hon har fel. Människor har fel hela tiden. Det sårande är den totala likgiltigheten inför vittnesmålen från dem som faktiskt levt med konsekvenserna. När människor som levt i organisationen berättar om övergrepp, splittrade familjer, manipulation, barn som skickats in i en rörelse de aldrig borde ha varit nära, då borde den rimliga reaktionen vara försiktighet. Nyfikenhet. En vilja att förstå innan man försvarar. Men i stället får man ännu en uppvisning i hur den svenska etablissemangsmänniskan fungerar: hon kliver in sent, läser från fel papper, tar ställning med hela sin tyngd och blir sedan förnärmad när verkligheten inte rättar sig efter hennes pose.
Det är därför detta är så talande. Inte bara för Anne Ramberg som person, utan för en hel kultur. En kultur där status alltför ofta ersätter omdöme. Där rätt kontakter väger tyngre än rätt analys. Där människor som gjort karriär på att prata om mänskliga rättigheter märkligt ofta visar sig sakna intresse för både människor och rättigheter när denär de råkar stå i vägen för den berättelse som förstärker etablissemangsmänniskans aura av förträfflighet.
Och kanske är det just därför den här historien känns så märkligt fulländad. För om det finns någon som skulle kunna hamna på exakt fel sida i exakt den här frågan, med exakt den här blandningen av självbelåtenhet och godtrogenhet så är det förstås Ann Ramberg. Och att jag fått första parkett till denna skitshow är universiellt komiskt."
Tyvärr har ingen röst nog att nå upp till översta etage i elfenbenstornet där Ramberg bor.
https://t.co/fIESaWfJNM
An old joke, newly relevant:
A Finn and a Russian are fishing on opposite sides of a river along the border between their countries. The Finn pulls fish after fish out of the water, to the Russian's growing frustration. Finally, the Russian can't bear it any more and bursts out: "How come you're getting all the fish?" The Finn replies calmly: "It's because the fish on your side are too afraid to open their mouths."
"Tomma lokaler, ödsligt centrum, ingenstans att äta och långa resvägar”, lyder klagolistan. Som om en statlig myndighet har rätt till premiumläge och bekvämlighetsservice. Nu har Sida dessutom vänt sig till regeringen för att få lämna Rissne när kontraktet löper ut i maj 2028.
Men här finns ett grundproblem: Sidas tjänstemän tycks fortfarande tro att det är de som bestämmer svensk biståndspolitik. Det är det inte. Regeringen styr, och myndigheten verkställer.
När en biståndsmyndighet prioriterar innerstadens restaurangutbud framför sitt uppdrag signalerar det en kultur där man ser budgeten som sin — inte som skattebetalarnas. Och där bistånd i praktiken blir ett system som upprätthåller administration, intern status och aktivistiska preferenser, medan mottagarna i världens fattiga länder blir en abstraktion.
Det är precis den logiken som måste brytas. Biståndet finns inte för att finansiera en svensk myndighets flådiga livsstil. Det finns för att göra maximal nytta för människor i extrem fattigdom, i diktaturer och utsatthet. Varje krona som kan flyttas från overhead till faktiskt genomförande är en reform i rätt riktning.
Min uppmaning till @BenjaminDousa och @CarlssonSwe: pressa tillbaka. Gör klart för Sida att det är regeringen som sätter ramarna, inte en Sida-nomenklatura. Låt Sida stanna i Rissne. Och skär ned administrationsanslaget ytterligare.
Varje svensk biståndskrona ska så långt det är möjligt nå världens fattiga — inte gå till att återställa myndighetens Östermalmsstandard.
KOLLEKTSNYLTARE
F-n ta er.
Det här var en av de viktigaste reformerna för att rensa upp i det bidragsindustriella komplexet som dränerar statskassan, vårt gemensamma, på miljardbelopp årligen.
Och så låter ni @jakobforssmed med @kdriks sabotera alltihop bakvägen.
F-n ta er @moderaterna@liberalerna@sdriks. Ni är delansvariga.
Kalla saker vid dess rätta namn:
Kollektsnyltare.
#svpol
Anser att @HenrikSundstrom har en god poäng.
SVT-journalisten Fredrik Önnevall och de två andra i hans team dömdes för människosmuggling fick inte bara behålla sina jobb. @svt betalade även deras rättegångskostnader.
Med dina pengar.
Så jag tillhör den skara som inte kommer kritisera vare sig @sdriks eller @jimmieakesson för att "urholka rättssystemet" eller "sätta sig över lagar".
När Public Service gör det så tas det till en helt annan nivå än när Jimmie Åkesson gör det. Som jag uppfattar det så driver han med detta opinion.
När SVT gjorde samma sak hette det att det inte var ett politiskt ställningstagande utan ett humanitärt ställningstagande. Inte att driva opinion.
Jag tycker vi kan lämna det här nu och fokusera på kärnfrågorna. Pedofili och var yttrandefrihetens gräns går i jakten på sexualbrottslingar som vill våldta barn.
Men det är min åsikt. Ni andra både får och kan tycka annorlunda.
https://t.co/M8ltWVFioR