Nu har @svt börjat agera som Dumpen fast mot vanligt folk som tankar bilen på ett sätt som strider mot public service värdegrund.
De börjar med denna verksamhet lagom till valet 2026. Ingen slump.
Du som såg @svtnyheter inslag om klimat och utsläpp igår - tyckte du att det framgick hur Sverige ligger till i EU?
Om du inte tycker att det framgick - varför tror du att SVT utelämnar fakta valåret 2026? #svt # svpol
Varför är S mycket farliga?
För att de har kramkalas med islamister för att köpa röster i förorterna. Inte av misstag utan av ren maktaptit.
Ett parti som ler mot krafter som förtrycker kvinnor, hatar hbtq-personer och motarbetar det öppna samhället - för att plocka hem förortsröster - har förverkat rätten att kalla sig socialdemokrater.
Det är sveket nummer ett. Men inte det enda.
S i knät på V driver Sverige mot en ekonomi som straffar ambitiösa människor och företagande.
Och suget efter förmögenhetsskatt är ett direkt hot mot svensk tillväxt.
Men allt bleknar mot islamistkramandet.
För ekonomisk skada kan repareras. Den sammanhållning S säljer ut – bit för bit, röst för röst – är mycket svårare att bygga tillbaka.
S sätter makten före landet. Makten före friheten. Makten före dig.
Därför är socialdemokraterna ett direkt hot mot Sverige och ett MYCKET farligt parti.
WOW 🚨 Elica Le Bon just ended the Democrat party hypocrisy in 2 minutes!
"It's the first time these people have spoken up on Iran, the Mayor of NYC, Congress people, they spoke up not to defend the Iranian people, but to defend the terrorist massacring them"
"The mask has completely fallen off"
ABSOLUTELY!! @elicalebon
DEBATT: M svarar LO och IF Metall: Nacka ska inte bricka vara i arbetsmarknadskonflikter
https://t.co/Sikkjx0pf0
"Framsteg får man om någon vill, vågar och får pröva nytt. Det är så samhällen utvecklas och man skapar välstånd.
Jag tycker att det är positivt om Nacka kan vara testbädd för ny teknik. Självkörande bilar är inte science fiction. De testas redan runt om i världen och kommer till Europa och Sverige inom överskådlig tid. Då är det klokt att de testas även i verkliga, nordiska förhållanden med snö, ombyggda vägar och miljöer där kartan inte alltid stämmer exakt med verkligheten. Det är bra för utvecklingen och det är bra för våra invånare.
När vi nu sagt ja till Teslas ansökan om att få testa självkörande bilar så beskriver LO och IF Metall Nacka som ett ”provocerande testlabb”. Vänsteroppositionen i Nacka (Socialdemokraterna, Nackalistan, Miljöpartiet och Vänsterpartiet) vill inte ge något tillstånd.
Ingen har något att säga om säkerheten. Transportstyrelsen står för den professionella bedömningen och konstaterar att säkerheten är tillfredsställande och att riskerna är omhändertagna. Säkerheten fick jag själv uppleva under en testkörning i Nacka så sent som för några veckor sedan. Det hela var en väldigt odramatisk upplevelse utan några incidenter. Det var snarare sl��ende hur väl bilen anpassade sig till sina medtrafikanter. Samtalet mellan oss passagerare påverkade inte bilens uppmärksamhet det minsta.
Nej, för vänstern handlar det om den pågående konflikten mellan Tesla och IF Metall. Den svenska modellen bygger på att det är arbetsmarknadens parter som hanterar sina konflikter och varken staten eller kommunen. Att kräva att kommunen ska använda myndighetsutövning för att ta ställning i en arbetsmarknadskonflikt är i själva verket att frångå den svenska modellen.
I Nacka har vi fler än 18 000 företag. Vissa har kollektivavtal, andra inte. Ska kommunen i myndighetsbeslut börja väga in om ett företag är part i en konflikt? Ska en restaurang nekas serveringstillstånd eller ett företag bygglov därför att det pågår en arbetsmarknadstvist? Skulle inte kommunen få prata med s-styrda regionen när sjuksköterskorna strejkade mot dem för något år sedan?
Än värre blir det när man hör vänstersidans företrädare i debatten. De ogillar Tesla och dess ägare och spyr galla över dem, ”beter sig som svin” och ”man ska inte ha något att göra med företag vars värderingar man inte delar”. Och det kan man ju tycka.
Men ska en företagsägares värderingar verkligen avgöra ett myndighetsbeslut? I min värld är vi lika inför lagen och varje myndighetsbeslut ska grundas på sakliga och relevanta omständigheter och inte på vilka organisationer man sympatiserar med. Då vore vi inne på en farlig väg där offentlig makt kan användas lite som man vill och där rättssäkerhet inte längre råder.
Sveriges fyra största städer Stockholm, Göteborg, Malmö och Uppsala, där Socialdemokraterna styr, har sagt nej till dessa tester efter intensiv påtryckning från LO och IF Metall (facket). I deras värld hamnar Sverige på efterkälken och vi blir omsprungna av våra grannar när det gäller teknikutveckling och framtidstro.
Det är anmärkningsvärt att den samlade vänstern säger nej till tester av framtidens miljövänliga teknik av rent ideologiska skäl. Jag vill att Nacka ska vara en kommun som välkomnar innovation och utveckling, inte en plats d��r offentlig makt används för att markera i fackliga konflikter. Det här är ett illustrativt exempel på vad som skulle kunna inträffa i större skala om vi byter riktning i Nacka.
Det är tillsammans med näringslivet och företagarna som vi möter framtiden samt löser dagens och framtidens klimatutmaningar, inte utan dem.
Mats Gerdau (M)
Kommunstyrelsens ordförande i Nacka"
Parasiterna i samhället. Läs och bli förskräckt! Våra skattepengar stjäls med politikerna godkännande. Dags att rensa ut och sätta stopp för alla bedrägerier och stölder.
@moderaterna@sdriks@kdriks
https://t.co/xojFCflrvg
I grunden baseras medias vinkel här på en gravt rasistisk föreställning om invandrare som dumma och hjälplösa.
Tror ni samma journalister hade kunnat skriva ett snyftreportage om Anna Larsson som efter ett studentvisum i USA hoppar av studierna, gömmer sig och sen får ett barn? Om hur lille Anders 8 månader nu kommer få flyga hem till Sverige själv? Nej naturligtvis inte eftersom det skulle antas att Anna vet precis vad hon har gjort, och att en svensk Anna Larsson aldrig skulle sätta sin åttamånaders bebis själv på ett flygplan. Men så fort det är någon med en annan hudfärg behandlas de som sköldpaddor som hamnat på rygg. Jag hade önskat att fler journalister rannsakade sig själva och sina inneboende förutfattade meningar om människor.
"Hade Jimmie Åkesson föreslagit att svenska kvinnor bör klä sig anständigt för att "slippa bli våldtagna" hade S och MP gått i taket och skrikit om kvinnohat. Men när islamister säger samma sak nickar vänstern förstående och kallar det kulturell hänsyn." https://t.co/0P1Nr33EAk
De vuxna lämnade rummet för länge sedan. Kvar att styra blev missfits, karriärister och makthungriga ideologer.
Det som sker i Sverige är inte ett misslyckande. Det är utfallet av ett medvetet politiskt val.
I årtionden har den politiska makten - med Socialdemokraterna som huvudarkitekt - byggt ett system där verkligheten underordnats ideologi.
När fakta hotade berättelsen justerade man inte politiken.
Man justerade sanningen.
Detta är inte en teori.
Det är dokumenterat beteende.
När kriminaliteten ökade delades statistiken upp.
När mönster blev tydliga förbjöds analysen.
När samband inte gick att dölja stämplades de som "farliga".
När konsekvenser uteblev kallades det "humanism".
Vi fick ett samhälle där:
■ lagen är förhandlingsbar
■ straff är symboliska
■ bidrag är permanenta
■ ansvar är kollektivt
■ skuld är förbjudet
Detta är ingen olycka.
Det är systemdesign.
• Man byggde bidragssystem utan slutdatum.
• Man skapade integrationsprojekt utan mätbara krav.
• Man införde låtsasjobb där pengar cirkulerade men ansvar saknades.
• Man sänkte straff samtidigt som brotten blev grövre.
• Man politiserade myndigheter och kvävde intern kritik.
Och viktigast av allt:
■ Man lärde en stor grupp människor att i Sverige händer ingenting om du bryter mot reglerna. Detta är ingen kulturell missuppfattning. Det är rationellt beteende.
● När staten signalerar att konsekvenser uteblir - då anpassar sig människor därefter.
Vi har alltså skapat ett samhälle där:
● de skötsamma betalar
● offren tystnar
● förövarna förklaras
● politikerna moraliserar
● systemet fortsätter
Och när verkligheten till slut blev omöjlig att dölja skyllde man på:
"socioekonomi", "utanförskap", "komplexitet", "historiska faktorer".
Allt - utom det enda som faktiskt styr samhällen:
tydliga gränser, konsekvenser och ansvar.
Det mest groteska är att den enda fungerande modellen aldrig ens prövades:
● stenhårda inträdeskrav
● omedelbar kravställning
● nolltolerans mot kriminalitet
● villkorad hjälp
● utvisning vid misskötsel
Budskapet borde ha varit kristallklart:
Du får allt Sverige kan erbjuda - men endast om du följer våra lagar, accepterar våra regler och inte utgör ett hot. Bryter du det kontraktet är det slut.
● Inga förhandlingar.
● Inga ursäkter.
Istället valde man motsatsen.
Och nu står vi här - med parallella samhällen, klankriminalitet, infiltrerade myndigheter och barn som betalar priset för vuxnas feghet.
Detta är inte "hård retorik".
Detta är konsekvensanalys.
Och ja:
Vi behöver många fler bönder - och ett extremt kraftigt minskat antal kriminella utlänningar i landet.
Som svensk är det dags att sluta skämmas för att skydda sitt land och sitt folk.
Det är dags att törs stå upp för våra barns framtid.
Människor som förstör vårt samhällskontrakt är inget att värna och inget att skydda.
Alla svenskars uppgift är enkel och självklar:
● att skydda landets gränser och det egna folkets framtid.
Och när någon skriker "rasist" eller "nationalist" - svara lugnt:
Nej. Jag värnar mitt land och våra barns framtid.
Det är inte extremism.
Det är ansvar.
#svpol #politik #nationensintresse #vaknasverige
Sverige - där Miljöpartiet hellre krossar bildelar än räddar miljön
I Sverige återvinner vi plastkorkar som om de vore heliga reliker.
Vi mäter sugrör. Vi sorterar kartong i fler fraktioner än regeringsunderlag.
Men återbruk av fullt fungerande bildelar?
Det har politiken sett till att i princip förbjuda.
Efter domar i miljödomstolen har nästan alla klassiska självplock-skrotar lagts ner.
Inte för att de skadar miljön - utan för att de inte passar in i den byråkratiska kontrollmodell som Miljöpartiet och Socialdemokraterna byggt.
”Ökade krav på spårbarhet av bildelar genom hela värdekedjan.”
Det där är inte miljöspråk.
Det är maktspråk.
Översatt till svenska:
Det är bättre att pressa fungerande bildelar till skrot än att låta vanligt folk återanvända dem.
Detta är den rödgröna ”gröna omställningen” i praktiken:
● Fungerande generator → pressen
● Växellåda som kan rulla 20 000 mil till → avfall
● Karossdelar som räddar bilar → förbjuden hantering
Samtidigt:
■ Plastflaskor behandlas som klimatets frälsning
■ Kartongdyrkan på sektnivå
● Men den mest resurskrävande produkten vi har - bilen - får inte demonteras fritt Detta är inte miljöpolitik.
■ Det är symbolpolitik byggd på dumhet.
Självplock var cirkulär ekonomi ■ innan Miljöpartiet förstörde begreppet
Självplock innebar:
• verkligt återbruk
• mindre nytillverkning
• lägre klimatavtryck
• lägre kostnader för vanligt folk
Allt det politiken påstår sig vilja ha. Men som de inte kan kontrollera, beskatta och reglera ihjäl. Därför måste det bort.
Vem bär ansvaret?
■ Miljöpartiet - ideologisk motor bakom regelhetsen
■ Socialdemokraterna - administrativ bulldozer
■ Europeiska unionen - regelmassan som möjliggör vansinnet
■ Naturvårdsverket - verkställare utan verklighetskontakt
Tillsammans har de skapat ett system där miljönytta är sekundär - kontroll är allt.
● Den sista skroten - kvar av ren trots
Idag finns en självplock kvar i landet. Inte för att den är lönsam. Utan för att någon fortfarande försöker göra rätt.
Alla andra har stängt. Kraven är för sjuka. Marginalerna för små. Risken för stor. Det är exakt så politiken vill ha det.
Sverige har blivit landet där:
■ återbruk bestraffas
■ fungerande delar förstörs
■ vanligt folk förlorar
■ och Miljöpartiet applåderar
Det är inte hållbarhet.
Det är ideologiskt sabotage av sunt förnuft. Och ju snabbare fler vågar säga det rakt ut - desto bättre.
#vänsterideologi #galenskap #svpol #politik #grönomställning #vaknasverige
https://t.co/c8CIfgaoFn
Försvarsminister Pål Jonson har doktorsexamen i krigsvetenskap, har gjort värnplikt som kustjägare och genomför en historisk upprustning av försvaret. Peter Hultqvist (S) var vapenvägrare och lovade att han aldrig skulle ta oss in i Nato. Varsågod att välja din försvarsminister.
@drdanielschatz Bra tanke. Men Sida är så politiserat att de aldrig borde ges möjlighet till att ta sådan beslut. De har hållit diktaturer under armarna i decennier. Man måste lägga ner Sida och skapa en ny biståndspolitik.
It’s time to stand with the people of Iran who are fighting for their freedom✌🏻
So where is Greta?
Where are the flotilla activists?
Where are the self-righteous liberals who have spent the past two years condemning Israel on the streets of London, Stockholm, and New York?
Where are the loud, ever-present humanitarians and social justice warriors?
They are nowhere to be seen.
Because the truth is simple: they never cared about human rights. Their outrage was never about freedom, dignity, or universal values. It was selective political theater masquerading as moral conviction.
When the cause is not about spreading chaos in the streets, demonizing Israel, or posing with Palestinian scarves, the sense of urgency suddenly disappears. When women in Iran are beaten, imprisoned, and killed by an Islamist regime, there are no marches. No symbols. No moral sermons.
This silence exposes the entire project. For these activists, human rights are not universal principles but props in an ideological performance. They show up where it brings status, visibility, and the “right” enemy—and vanish when the struggle demands courage, consistency, and intellectual honesty.
Iran exposes them.
And the silence speaks volumes.
Hon hamnar konstant politiskt och moraliskt fel. Noll intuition. Exakt så här har de försvarat verksamheten i Botkyrka, El Haj, partilotterierna och nu också ”humor” i form av egna trollkonton. Det moraliska förfallet inom S högsta ledning fortsätter. https://t.co/O6x0W7PBit