Peter Synergy

Kaisen - Discipline Equals Freedom

[Peter Synergy @peter_trade]

Mateo 20:26
“Pero entre ustedes será diferente. El que quiera ser líder entre ustedes deberá ser sirviente,”

Matthew 20:26
“But among you it will be different. Whoever wants to be a leader among you must be your servant,”

[UHSAA @UHSAAinfo]

TOMORROW - All Utah store locations ‼️

From 6/12/2026 – 6/15/2026, DICK’S Sporting Goods is offering your families, players & coaches a SPECIAL APPRECIATION 20% OFF discount throughout the store.

https://t.co/PYBrQI81em

[HyenUk Chu @HyenukChu]

💯

[HyenUk Chu @HyenukChu]

Colombianos 🇨🇴 (en especial Bogotá y alrededor de universidades nacionales públicas)

Me pareció importante compartir este mensaje, espero les sirva a “La teoría de las ventanas rotas”

En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Philip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.

Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, el radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no, lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.

Es común atribuir a la pobreza las causas del delito. Atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí, cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable,
los investigadores decidieron romper un vidrio del automóvil de Palo Alto, California. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx de Nueva York y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.

¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo?

No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología, el comportamiento humano y con las relaciones sociales.

Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que todo vale nada. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos, cada vez peores, se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.

En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.

Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro, y esto es algo que parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen 'esas pequeñas faltas' como estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja y estas pequeñas faltas no son sancionadas, entonces comenzarán a desarrollarse faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.

Si los parques y otros espacios públicos son deteriorados progresivamente y nadie toma acciones al respecto, estos lugares serán abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), y esos mismos espacios abandonados por la gente, serán progresivamente ocupados por los delincuentes.
La respuesta de los estudiosos fue más contundente aun, indicando que; ante el descuido y el desorden crecen muchos males sociales y se degenera el entorno.

Tan solo vea un ejemplo en casa, si un padre de familia deja que su casa tenga algunos desperfectos, como falta de pintura de las paredes en mal estado, malos hábitos de limpieza, malos hábitos alimenticios, malas palabras, falta de respeto entre los miembros del núcleo familiar, etc., etc., etc., entonces poco a poco se caerá en un descuido de las relaciones interpersonales de los familiares y comenzarán a crear malas relaciones con la sociedad en general y quizá algún día llegarán a caer en prisión.

Esa puede ser una hipótesis de la descomposición de la sociedad, la falta de apego a los valores universales, la falta de respeto de la sociedad entre sí, y hacia las autoridades (extorsión y soborno) y viceversa, la corrupción en todos los niveles, la falta de educación y formación de cultura urbana, la falta de oportunidades ha generado un país con ventanas rotas, con muchas ventanas rotas y nadie parece estar dispuesto a repararlas.

La teoría de las ventanas rotas fue aplicada por primera vez a mediados de la década de los 80 en el metro de Nueva York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la ciudad. Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis deteriorando el lugar, suciedad de las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. Los resultados fueron evidentes..
Comenzando por lo pequeño se logró hacer del metro un lugar seguro.

Posteriormente, en 1994, Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la teoría de las ventanas rotas y en la experiencia del metro, impulsó una política de 'tolerancia cero'.
La estrategia consistía en crear comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.

El resultado práctico fue un enorme abatimiento de todos los índices criminales de la ciudad de Nueva York.

La expresión 'tolerancia cero' suena a una especie de solución autoritaria y represiva, pero su concepto principal es más bien la prevención y promoción de condiciones sociales de seguridad.

No se trata de linchar al delincuente, ni de la prepotencia de la policía; de hecho, respecto de los abusos de autoridad, debe también aplicarse la tolerancia cero.

No es tolerancia cero frente a la persona que comete el delito, sino tolerancia cero frente al delito mismo.
Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los códigos básicos de la convivencia social humana.

Es bueno volver a leer esta teoría y de paso difundirla.

La solución a este problema YO NO LA TENGO, pero he comenzado a reparar las ventanas de mi casa, estoy tratando de mejorar los hábitos alimenticios de mi familia, le he pedido a todos los miembros de la familia que evitemos decir malas palabras delante de nuestros hijos, también hemos acordado no mentir, ni siquiera mentiras pequeñas, porque no hay mentiras pequeñas, ni grandes, una mentira es una mentira y punto, hemos acordado aceptar las consecuencias de nuestros actos con valor y responsabilidad, pero sobre todo dar una buena dosis de educación a nuestros hijos, con esto espero comenzar a cambiar en algo lo que antes hubiera hecho mal, he soñado que los míos algún día repitan esto el día de mañana, con la finalidad de que los hijos de mis hijos, o los nietos de mis hijos vean algún día, un nuevo Mundo, un Mundo sin ventanas rotas

SI ESTAS DE ACUERDO, SOLO PASALO ...
PARA QUE CADA DIA SEAMOS MÁS LOS QUE BUSQUEMOS SER MEJORES y DEJEMOS DE ROMPER VIDRIOS

[Collin Rugg @CollinRugg]

Plans released for a $16 billion mile-long ship capable of carrying 80,000 people.

The 'Freedom Ship' would be home to about 50,000 people, with space for 10,000 tourists and 20,000 crew members.

"The Freedom Ship is envisioned as a permanently mobile city at sea designed for long-term residence rather than short-term travel," the company says.

The ship would be about 8 times the size of the current largest ship in the world, the Royal Caribbean’s Icon of the Seas.

The plans include a 15,000-seat stadium, schools, colleges, shops, clubs, a water park, a music hall, museums, parks, and more.

The ship, which would run on nuclear, would be too large to dock and would remain in international waters.

Freedom Cruise International says it would go around the world every two to three years.

Insane.

[Nayib Bukele @nayibbukele]

The best hospital in Central America.

With every medical specialty, the most advanced technology in the world, and top-quality care.

Public. Dignified. Free. For everyone.

[Peter Synergy @peter_trade]

@KeitaroTR Click my exclusive link to win Primogems and many other lucky draw rewards! Invitation code: GB5G1JDLHN, https://t.co/Ej5eLGwV5F

[Peter Synergy @peter_trade]

@SECollegiateLge It worked. I hope a lot more people use it because it’s the best discount coupon out there for Memorial Day.

THANK YOU!

[SECollegiate League @SECollegiateLge]

Our partner, DICK’S Sporting Goods, is extending a 20% OFF discount throughout the store! Be sure to use the coupon linked below, as this is specific to our organization.

https://t.co/jsiUiYNBOW

[Peter Synergy @peter_trade]

@quielofort0 Please if you could support:

Thanks!

Click my exclusive link to win Primogems and many other lucky draw rewards! Invitation code: GB5G1JDLHN, https://t.co/Ej5eLGwV5F

[Peter Synergy @peter_trade]

@iovelykin Helping Click my exclusive link to win Primogems and many other lucky draw rewards! Invitation code: GBATKJDLHN, https://t.co/ExE995eTWL

[Elon Musk @elonmusk]

True

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇺🇸 A baby was partially delivered at 25 weeks, put back in, and delivered AGAIN!

His surgeon did something that had never been done before…

Partially delivered him via C-section while keeping him attached to the placenta, opened an airway, then placed him back.

His mom: "Not a lot of women get to have a C-section, but they're still pregnant after."

Cassian spent 132 days in the NICU before finally getting to go home.

He's now 8 months old. Incredible!

Source: ABC News

[✦ VISUAL AI ✦ @VisualconAI]

Anthropic tiene 454 puestos abiertos ahora mismo.
Ingeniero de software: entre $320K y $405K al año.

Su CEO lleva meses repitiendo que programar "desaparecerá primero". Y mientras tanto su empresa no para de contratar ingenieros.

No es una contradicción. Es la señal más clara del mercado: la IA no elimina a los ingenieros, los hace más caros y más escasos. Meta +19% de ingenieros desde 2022.

Google +16%.
Apple +13%.

Todos usan Copilot y Claude Code a diario.

El pool global pasó de 5M ingenieros en 2010 a 28.7M hoy. Va camino de los 45M en 2030.
Ignora los titulares. Mira las ofertas de trabajo.

[Evan Luthra @EvanLuthra]

🚨RESEARCHERS JUST MATHEMATICALLY PROVED THAT AI LAYOFFS WILL DESTROY THE ECONOMY.. AND EVERY CEO ALREADY KNOWS IT.. BUT NONE OF THEM CAN STOP..

Two researchers from UPenn and Boston University just published a paper called "The AI Layoff Trap"..

They proved something terrifying..

Every company replacing workers with AI is also firing its own customers.. Every laid-off employee is someone who used to spend money.. When enough people lose their jobs.. Nobody can afford to buy anything.. And the companies that fired everyone go bankrupt selling products to an economy with no purchasing power..

Every CEO can see this coming.. The math is obvious.. Fire workers.. Lose customers.. Lose revenue.. Collapse..

But here's the trap..

No company can afford to stop..

If you don't automate.. Your competitor will.. They cut costs.. Undercut your prices.. Steal your market share.. And you die anyway..

So every company automates.. Knowing it's collectively suicidal.. Because the alternative is dying alone while everyone else survives..

It's a Prisoner's Dilemma.. And the researchers proved it mathematically..

The numbers are already stacking up..

Block cut nearly half its 10,000 employees this year.. CEO Jack Dorsey said AI made those roles unnecessary and that "within the next year, the majority of companies will reach the same conclusion"..

Salesforce replaced 4,000 customer support agents with AI..

Goldman Sachs deployed an AI coder that lets one senior engineer do the work of a five-person team..

Over 100,000 tech workers were laid off in 2025 alone.. AI was cited as the primary driver in more than half the cases..

80% of US workers hold jobs with tasks susceptible to AI automation..

And here's what should scare policymakers..

The researchers tested every proposed solution..

Universal Basic Income.. Doesn't fix it.. It raises living standards but doesn't change a single company's incentive to automate..

Capital income taxes.. Don't fix it.. They change profit levels but not the per-task decision to replace a human..

Worker equity and profit sharing.. Narrows the gap but can't close it..

Collective bargaining.. Can't fix it.. Because automating is a dominant strategy.. No voluntary agreement between companies is self-enforcing..

Only one thing works.. A Pigouvian automation tax.. A per-task charge that forces every company to pay for the demand it destroys when it fires a worker..

The researchers call it a "Red Queen effect".. Better AI doesn't solve the problem.. It makes it worse.. Because every company sees a bigger market share gain from automating faster than rivals.. But at the end.. Everyone automates equally.. The gains cancel out.. And the only thing left is more destroyed demand..

The paper's conclusion is devastating..

This isn't a transfer from workers to company owners.. Both sides lose.. Workers lose their income.. Companies lose their customers.. It's a deadweight loss that harms everyone..

And no market force can break the cycle..

The AI layoff trap isn't a prediction.. It's already happening.. And the math says it won't stop on its own.

[Peter Synergy @peter_trade]

@thomas_garrard The books were created to be listened to rather than watched, according to the writer. They are greatly performed in audio.

The prequel books are also great!

[Orson Scott Card @orsonscottcard]

Thanks for caring about a character I created when I was 24 and a book I wrote when I was 33. I'm old now, still trying to come up with truthful stories, and glad to know that you've taken Ender Wiggin to heart. @thomas_garrard

*I’m also happy to see how many fellow humans have volunteered to replace Grok in a book discussion.

**And speaking of being old, I first posted this incorrectly. Grok may have to replace me.

[Peter H. Diamandis, MD @PeterDiamandis]

https://t.co/FnqL5owKxq

[AmericanPapaBear™ @AmericaPapaBear]

The King of Kings did this for each and every one of us.

I couldn't even imagine what he went through.

[CryptoWhale™ @SCryptowhale]

lon Musk acaba de decir que ahorrar para la jubilación ya no tiene sentido en 10 o 20 años. No es especulación, son matemáticas.

Musk: «No te preocupes por guardar dinero para la jubilación dentro de diez o veinte años. No importará».

Hemos superado el horizonte de eventos. El ahorro para la jubilación presupone que la escasez persistirá. No será así.

La IA y la robótica reducen los costos laborales a cero. El costo de vida también lo hace. No estás ahorrando para la seguridad. Estás ahorrando para un mundo que dejará de existir.

Musk: “Si algo de lo que hemos dicho es cierto, ahorrar para la jubilación será irrelevante”.

La Era de la Abundancia no es una visión. Es física. Leyes económicas que se ejecutan, creas en ellas o no.

5.000 días. Catorce años. El PIB mundial se desploma. La producción se acerca al infinito. El patrimonio neto como concepto muere.

Lo único que queda es la escasez de significado. El dinero deja de ser la limitación.

El plazo es más corto de lo que tu cerebro acepta. Catorce años. Pasamos del trabajo de supervivencia a la Renta Alta Universal en ese lapso.

El horizonte de eventos no se acerca. Estás en él. Operar con las viejas reglas mientras el suelo desaparece bajo tus pies significa que ya perdiste.

Los costos de producción se reducen a cero gracias a la automatización. Todo lo que se cotiza en función del trabajo humano se revaloriza instantáneamente. Vivienda. Alimentos. Bienes. Servicios. Todo se reinicia cuando desaparece la escasez.

La planificación tradicional asume que la estructura persiste. Ahorra durante décadas. Jubílate con las rentabilidades del capital en mercados de escasez. Ese modelo se desmorona cuando la abundancia se convierte en el punto de referencia.

Estás optimizando para un mundo que desaparece mientras se materializa el reemplazo. Tu estrategia se vuelve obsoleta antes de que termines de ejecutarla.

La jubilación que estás planeando presupone que los costos se mantendrán altos. Se desploman. Y tus ahorros, diseñados para la escasez costosa, se vuelven irrelevantes ante la abundancia barata.

Cada dólar que ahorras para la escasez futura es una apuesta contra la transformación que ya está ocurriendo. Y esa apuesta fracasa en el momento en que los costos de producción llegan a cero y la economía que planeaste deja de funcionar.

No te estás preparando para el futuro. Te aferras a un pasado que termina, lo aceptes o no. Y dentro de catorce años, la pregunta no será si ahorraste lo suficiente. Será por qué perdiste tiempo ahorrando para condiciones que ya no existen.

[Camus @newstart_2024]

Elon Musk just gave retirement planning the most radical advice possible:

“Don’t worry about squirreling money away for retirement in 10 or 20 years — it won’t matter.
You won’t need to save for retirement.”

His reasoning (from the same conversation):
We’re already in the singularity — “the event horizon” where prediction breaks down.
The accelerating timeline makes long-term saving irrelevant.
Services, homes, healthcare, entertainment — abundance will be so extreme that the old rules vanish.

Peter Diamandis: “The way this unfolds is fundamentally impossible to predict because of self-improvement of the AI and the accelerating timeline.”

Elon: “We’re in this beautiful sweet spot… like being at the top of the roller coaster about to drop. I don’t just have courtside seats — I’m on the court.”

If saving for retirement becomes pointless in the next 10–20 years because we’re already past the event horizon…
what’s the first thing you’d change about how you live right now?