peterpan

[peterpan @peterpan9999]

@A_GhostLong 洗脑

[peterpan @peterpan9999]

@Bonemmaky @wangzhian8848 水平非常低的阴阳怪气

[peterpan @peterpan9999]

@langlangdae777 @myanTokenGeek 那三年不是天灾，是人灾

[peterpan @peterpan9999]

@anilcha70691770 000

[Fearless James @is6tank]

好久没写社论和心得体会了，因为前两个月我刚好回中国生活了差不多两个月。在中国的生活对于我这种生在红旗下长在红旗下，接受了几乎完整全套的中共教育，从小学一直到本科毕业（研究生没有去读）的人来说，是没有什么太大的困难，毕竟不需要在中国工作，每天不是玩就是在去玩的路上，无忧无虑，没有压力，轻松惬意。我在重庆跟上班族一起挤地铁，在成都跟上下班的人群在路上奔波，在广州站在桥上看人群熙熙攘攘，在香港感受圣诞的气息。对于���来说，中国来去自由。这期间，正好是网上所谓牢A斩杀线闹得沸沸扬扬的时候。这个话题我基本上没怎么参与。作为一个在美国学习工作生活了20多年的老留，其实对于这个话题应该是有很多发言权的。但是就像很多反方辩友说的，美国高华生活太优越了，说了美国斩杀线他们就破防了。言下之意就是这些高华虽然生活优越，但是他们生活在水深火热的地方，有什么好羡慕的。不过跟反方辩友不同的是，我能够经常地跑去他们生活的地方生活，而他们来美国跟我一样生活的机会几乎等于零。所以美国高华跟小粉红对话其实是居高临下的，俯视的，是不平等的。就像你开奔驰gls450他开比亚迪宋，他告诉你他的比亚迪宋质量远超gls450，你就一loser没有机会开比亚迪，这样的对话，你但凡是回答一个字，都是多余的。所以我今天不打算聊什么中美斩杀线，没意思。我们聊聊个人的选择。润来美国的人他们图啥，没几个是图民主自由吧，不就是图一个美好的生活。什么是美好的生活？中国没有吗？中国当然有，这次我回国，去我表哥家，一千万人民币的别墅，室内电梯，从自己家主卧到车库的酒庄那瓶酒坐自己家的电梯，这种生活没几个小粉红能享受到吧？我表哥就是小粉红，他就享受到了。所以对他而言，中国的生活就很好。但是他还是想把小孩送去美国，我问他为什么？表哥原话就是国内太卷了，怕孩子压力大，所以对于财务自由的老中，去美国的一个重要的原因就是不卷。正所谓认知决定命运，中美都有各自的问题，如果只是追求美好的生活，其实我认为在中国国内也不错。我记得看过一个在深圳的ID说他在深圳的房贷还清了，他的生活没有压力，对于他来说中国就是发展得很不错的地方，他过得就很舒服。其实我也同意。对绝大部分人来说，生活没有压力就是幸福。

但问题在于，移民从来都不是一道标准答案。移民是个人选择，而不是价值判断，更不意味着“移民=正确，不移民=错误”。每个人的出身、资源、性格、承压能力、对子女的期待都不一样，同一条路放在不同人身上，结果可能完全相反。有人在中国如鱼得水，有人在美国步履维艰；也有人反过来。这些都很正常。

真正的分歧，往往不在是不是过上了美好的生活，而在对不确定性的态度。
如果把时间轴拉长一点，把个人体验抽离出来，去看制度对“错误”的处理方式，就会发现一个很关键的差异：
在有限的历史范围内，美国社会对自身历史错误的反省，整体上是更彻底的；而中国共产党在面对自身历史问题时，更多选择的是掩盖、��糊、回避，甚至直接定性为“不可讨论”。

美国有过集中营，有过麦卡锡主义，有过越战，有过民权问题，但这些事情今天都可以被公开讨论、被写进教材、被拍成电影、被反复反思。承认错误并不意味着道德高尚，而是意味着制度允许纠错。而中国也有大跃进、饥荒、文革、六四，但这些要么被轻描淡写，要么被彻底抹去，要么成为禁区。问题不在于“过去犯没犯错”，而在于未来还能不能犯同样的错。

正是因为缺乏制度性的反思和纠错机制，所以从概率上来说，中国再次发生类似文革那样的极端社会运动的可能性，远远大于美国再出现集中营的可能性。不是因为中国人更坏，而是因为系统对“失控”的约束更弱。
所以，对一些追求自由灵魂的人来说，移民美国并不是为了每天高喊民主自由的口号，而是一种对风险结构的��断。他们并不是觉得美国完美，而是认为：
在一个允许讨论错误、承认错误、修正错误的社会里，个人命运被系统性伤害的概率更低。

这就是“认知决定命运”的真正含义。
我表哥在中国过得很好，他当然可以继续相信中国、支持中国。那个在深圳无房贷、无压力的网友，也完全有理由觉得中国不错。
但对另一些人来说，他们不追求豪宅、不追求效率、不追求“赢在起跑线”，他们更在意的是：
如果有一天风向变了、规则变了、话不能说了、路不能选了，自己是否还有退路。

移民美国，对这些人来说，并不是逃离中国，而是为人生配置一个“制度保险”。
它未必会让你更富有，但更可能让你不被突然牺牲。

所以，与其争论谁的生活更高级，不如承认这样一个事实：
不同认知的人，会对同一个世界作出完全不同、但都合理的选择。
移民不是优越感的来源，也不是道德高地，只是一个人在看清现实之后，为自己下注的方式而已。

我出境那天，坐高铁去香港。高铁很空，整个车厢只有我一个人。我无聊走到过道，列车员跟服务员在聊天。服务员问列车员，你结婚了吗？列车员说我离婚了，我不结婚，我以后有需要就包养个大学生。我还有十多年就退休了，一个月能有三万。全国到处去旅游，养老婆太累了。说完，列车员看看我，说，你是去美国吧？美国太乱了，我不敢去。我说我胆子大。然后列车员又跟我说，美国虽然乱但是好挣钱，你挣美金回国花最舒服了。我说，我可能包不起女大学生。然后我们三人一起大笑。服务员小妹说，你都坐商务座了，包几个都没问题。我说，包了可能我就被斩杀了。服务员小妹估计没怎么上网，一脸懵逼地问我，为什么会被斩杀？谁要杀你？

[peterpan @peterpan9999]

@essen_ai 你就是故意混淆国家政府政党民族，难道你分不清吗，你分得清，但是你就是要故意混淆。

[peterpan @peterpan9999]

@essen_ai @STANLEES4 你是故意混淆反华和反共的概念，你是真心坏

[peterpan @peterpan9999]

@WeipingQin @IvyisMeow 艾森

[peterpan @peterpan9999]

@essen_ai 你这是换各种体位舔啊

[@jiamimao 大猫叔叔 @jiamimaodashu]

不管你在哪，都不要轻易跟别人，包括家人谈论那些严肃沉重的话题，
比如医疗，教育，工作，房价，民生，政治，国际变化等。
因为大多数人不具备这些认知，接受甚至基本的理解能力。
他们会因智商不足而排斥，因能力不够而愤怒。
他们不是真的不想，是不敢想，也没有能力想。
相反，他们会说你制造焦虑，说你在找麻烦，还会说，你一个小老百姓关你什么吊事。

[Nancy @Nancyxps]

你也可以滚了。这些年我见过太多所谓“大外宣”、中共走狗，人们一旦了解真相，你们就会像霉菌见光一样被抛弃、被清除、被遗忘。像你们这种披着人皮、长着一份狼心狗肺的生物，天天躲在别人的国家、在 X、YouTube 上放毒、造谣、撒谎，专门欺骗那些好不容易翻墙出来、还没来得及看清世界的同胞。你们不是“发声者”，你们是污染源。
披着人皮，却没有一点人的东西。没有良知，没有底线，没有尊严，你值得立马滚出美国或是死去！

[peterpan @peterpan9999]

@jlaw520 你这都舔到十二指肠了

[peterpan @peterpan9999]

@wangzhian8848 志安你的阴阳怪气不合时宜

[peterpan @peterpan9999]

@Zayeefffly @essen_ai 请艾森分析一下

[peterpan @peterpan9999]

@wangwatchworld 王先生也是大一统观念吗？

[peterpan @peterpan9999]

@iPaulCanada 荒唐的社会

[peterpan @peterpan9999]

@wangzhian8848 志安你两三��前直播的时候绘声绘色地描述自己多么喜欢报道，包括有一次遛进被采访人办公室，趁人不注意偷看偷拍了桌上资料，你好像也不认为自己有什么问题，而以此说明自己为了报道不顾一切，排除万难。如果这时候有人跳出来指责你为什么不去翻书记桌上的文件，你该如何回应？

[peterpan @peterpan9999]

@wangzhian8848 志安，你这属于用洁癖标准要求别人，如果别人在对待不同状况主动或者被动采取了不同策略的话，你就跳出来指责，彰显自己的高尚，这有点刻薄了。

[peterpan @peterpan9999]

@essen_ai 你看你，把��孤烟暮蝉大妈都吸引过来站你的台了

[peterpan @peterpan9999]

@guyanmuchan001 @essen_ai 连孤烟暮蝉大妈都和艾森臭味相投一块了……