@malinekman Lite svårt att föreställa sig hur det är att jobba kvar i ett rättssystem som --han måste veta-- är totalt ruttet. Jag har noll förtroende kvar. Det är pajas teater i Sverige. Gissar den "17 åriga" mördaren är ute för länge sedan?
Japp, då var det bekräftat. Den kompetenta Tegmark Wizell, forskarutbildad och specialist i mikrobiologi och en klippa under pandemin, fick gå till elefantkyrkogården för hon inte applåderade teorin om ”existentiell hälsa” https://t.co/SiwA3usMtP
It’s so obvious to me that the Senators who won’t support the Save America Act are doing so to spite President Trump.
It’s sad they hate Donald Trump more than they love America. We need to pass the Save America Act.
I hope President Trump’s staff hardball every GOP Senator.
🇫🇷 A French woman who was sexually assaulted by a Tunisian migrant could be sentenced to prison today for ‘incitement to racial hatred.’
During a TV discussion, she said that “the main danger for women in France is Black African and Arab immigrant men.”
She was initially given a six-month suspended prison sentence and a €3,000 fine, but she appealed the sentence, with the new verdict expected later today.
Her attacker is still at large.
🚨 A 14 year old girl told a social worker she was being sexually abused.
The social worker asked if she wanted to audition for Emmerdale because of her "experience."
She was then trafficked across Britain for six months. Raped by multiple men. When police finally found her abuser he was released without charges. She was sent home.
This is in the official inquiry report. This happened on British soil. To a British child.
And Keir Starmer spent five years as Director of Public Prosecutions and then blocked a national inquiry into it for years after that.
He did not fail these girls. He looked the other way while it happened and then spent a decade making sure nobody was held accountable for it.
RT if you are absolutely done with every single person who protected this system over these children. 🇬🇧🔥
Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik?
TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden.
Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen:
13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare.
Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet.
Sen händer ingenting.
I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången.
2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning.
2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen.
2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022.
I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås.
Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på.
Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken.
Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga.
https://t.co/qXBSPCxIm5
Har du funderat på varför svenska hemlösa inte längre syns till på många av de platser där de brukade sitta?
Här är en del av svaret:
De skräms bort av utländska tiggarligor.
Gypsy begging gangs have taken over the streets of Stockholm.
Using a hidden camera, I document how homeless Swedes who get in their way face harassment, intimidation, and violence.