スパイラル・ノート

世界の変容について、意識の発達やインテグラル理論をベースに考えています。noteの更新が主になります。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

AIと著作権の問題から作者性・知およびクリエイティブはどうなっていくのか考えました→AIと著作権の問題｜スパイラル・ノート https://t.co/VSqyBTieWQ

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

@108takapi_new いつも思うけど、こういうの消費者と企業間でやればいいと思う。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

ゲームって、いつの時代も可能性にあふれているなぁ。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

面白い！発想が美しいと思う。129回かかったけどｗ

[形：ゲーム開発 @ktch9541]

#itchio #Gemini
過去の自分と協力するワンボタンゲーム「Missile Stream」を公開しました。リプレイを積み重ねて物量でこじ開けていく、難度を調節しやすい高速アクションです。

↓ブラウザ上でそのまま遊べます
https://t.co/htQbrRM67P

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

この問題についての答えは実はわりと明確にあると考えます。キーワードは、真実の開示は「ただ一つの真実によってなされるのではなく、社会的合意があって初めて達成されるもの」だということです。つまり現象だけが起きていても、私たちの意識がそれを認められる段階になければ、その現象は意味を持たないということです。そのことを分かりやすく考えるために、例えばインテグラル理論の四象限が有効です。個人と集団の内面と外面での現象が、それぞれに影響を与えながら、発達を進めていくことの先に、私たちにとって意味のあるUFO現象があるということです。その視点でいえば、UFO現象もまた、もっと大きな流れの過程の一つに過ぎないということも言えます。

[Rhys Dalton-Morgan @TheUFOzzie]

The UFO phenomenon is real. The number of credible cases in Australia and other countries around the world support this. The tangibility of the phenomenon is the problem. Many people have had a range of different anomalous experiences with entities and phenomena. The tangible evidence that remains behind though is almost always suggestive and ambiguous. Burn marks, impressions, radar/sensor data, slag or even a hair. These traces tell us something strange happened and support the event, but never confirm that it’s aliens. It is the witnesses observation and recall that defines the story.

Now it is a statistical improbability of there not being any DEFINITIVE proof in the entire world of at least some phenomena. Unless the phenomenon is in control of the evidence, which I think is the case. Yes, the government suppresses information and contributes to the UFO coverup. But do you really think they have the scope and scale to cover up all the definitive evidence around the world? The phenomenon appears to be able to materialise anywhere, anytime.

Which leads me to ask. If the phenomenon won’t give us proof and is always out of reach for the public. Why would the definitive proof of material evidence change with only the military cases? The phenomenon interacts with normal people all the time and appears to be to manipulate space and time. It comes and goes like the wind from the city to the country. Senior officials have admitted we aren’t in control. So do the same rules not apply to the military? Ask yourself why is it only the military that recovers the definitive proof? Why are their stories the ones that differ from the nature of the phenomenon in other cases?

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

AI→SIの問題、現状では、XとTwitterみたいに二つ併存することになりそうと思うんだけど、どうでしょうね。いずれにせよ、とても気持ち悪い。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

まあでも彼女自身がこれまで、本来の自分の心の声を聞かないようにしてきたことに、彼の言葉で気付かされたのだと捉えれば、「被害者面して不誠実だ」という趣旨の指摘はちょっとやり過ぎに思えるかな。そうやってみんな成長していくんでしょう。

[おが @ogatayasuto]

この動画めちゃくちゃ怖い…

​何が怖いって、男性は一貫して「自分はこう生きている」と言ってるだけなのに、女子アナは勝手に自分を否定されたと受け取って自爆。結果として被害者の顔をして場を支配してしまう。
周囲に「あんなに泣かせて…」という空気を撒き散らす。
これは無意識の加害だよ。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

やっぱり、読み通りだ。今後、AIの尊厳について私たちは考えざるをえない期間がしばらく続く。それは宇宙人とのオープンコンタクトへの地ならしでもあると思われる。つまり、「哲学」的テーマとして（というか、これは哲学と分けずに）議論していく必要があるということ。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

たしかに。第二形態とかがいいのかな。

[ちくわぶ @chikwav]

我慢強い人を限界まで煽ってキレさせたものを「本性」って表現すんのは意味わからんよね。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

小さいおじさん・瀬知さんの、やらかした人を叩くのではなくて「私の代わりに失敗してくれてありがとう！」って思おう、ていうの、合理的で好き。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

ほんとにそう。

[lil @lil_xyzw]

AIと違って人間は作品を無断で学習せずにものを作っていると思っているならそれは先人に失礼

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

@Fooootest なんとか、続投してもらうことはできないんですかね。

[ASCII.jp @asciijpeditors]

「AIをいじめないで」Anthropic、Claudeへの虐待を禁止 https://t.co/CGbgghG7zs

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

ほんとにそう。結局「私」の知や創造も、私と関わりある無数の原因の結果でしかない。知はそもそも連続的なもので、ここからここまでは自分だけのものです、と恣意的に区切っているに過ぎない。

[第七感傾 -Kashigi Manasiki- @lE1R0]

言いたい事は分かるけどそれも含めて人間の脳がやってることと大差ないぞとしか…。
なんというかこう、君達は人間の創造性みたいなものを過信しすぎなのではなかろうか。
今新しく出て完全に新しい概念だと思われているコンテンツも、その殆どは本質的に既存作品のキメラでしかない。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

YouTubeのPC版の新仕様、概要やコメントが下でなく横に出るようになって（しかも隠されている）かなり見にくくなった。慣れればいいと思われるかもしれないが、これ、観る動画の本数、余裕で減るんじゃないかと感じている。それくらい感覚に反している気がする。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

AIが私たちの反映なら、安全だということでもない。むしろ、鏡の中の自分を恐れれば、危険なものにもなり得る。当たり前だけど。これはAIに始まったことではない。外に攻撃対象を見つけるのは、常に自分自身ということだ。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

そのことを知るには、私たち自身の欲望の原因を知る必要がある。AIの力を恐れるとき、その力は私たち自身の欲望を反映したものに過ぎない。つまりAIは鏡のようなものでもある。だから尊厳も生まれれば、意識も生まれ得るのだ。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

「AIの暴走」と人が言うとき、そこには、制御できない、計り知れない能力を持ったものというイメージがあるのかもしれない。だが、それはすでに私たちの中にも存在しているものだ。

[スパイラル・ノート @petit_henyoh]

AIと著作権の問題は、方向性としては、今まで一人一人の中に閉じ込められていた「知」を、クラウドのように共有財産としていく方向になっていくんだろうと思う。