@krydgren@LasseSocker Du väljer gärna mått där Sverige vinner.
USA slår Sverige i ekonomi, BNP/capita, inkomster, kapitalmarknad, VC/AI, toppuniversitet och militär.
Där är vi däremot extremt underlägsna.
Om “extrem” cherry picking vore en OS gren så har du vunnit 🏅
@krydgren@LasseSocker@krydgren vem har lurat i dig att vi har “Fri” utbildning och sjukvård i Sverige? Fri är också helt fel ord, precis lika illa som du använder ”extremt”
Den är skattefinansierad. Det kan vara bra politik, men den är långt gratis. Någon betalar alltid.
@krydgren@LasseSocker Fortfarande “Greatest country” är en slogan, inte statistik.
Literacy: USA 28%, OECD 26%, Sverige 12%. Sämre än Sverige, inte extremt nånstans.
@krydgren@LasseSocker Konstigt? Jag jämför literacy med literacy. Du har blandat in medellivslängd, sjukvård, “fri” utbildning och patriotiska slogans.
@krydgren@LasseSocker USA 258. Tjeckien/Nya Zeeland 260, Frankrike/Singapore 255.
Sämre än Sverige på 284, du använder ordet ”extremt” ovarsamt. Fel ord.
@krydgren@LasseSocker USA 79, Sverige ca 84. Sämre, absolut. Men inte “extrem variation”.
Har vi bytt från läs och skrivkunskap till medellivslängd nu?
@krydgren@LasseSocker “Extremt låg” jämfört med vad? Jämfört med OECD? Nej.
USA ligger nära OECD-snittet i literacy enligt PIAAC 2023. Problemet är inte att amerikaner generellt inte kan läsa, utan att USA har en stor svag lågpresterande grupp.
Det är en helt annan poäng än den du försöker sälja.
@krydgren@LasseSocker “Fri utbildning” är ett gulligt uttryck för “någon annan betalar via skattsedeln”.
Det betyder inte att systemet är dåligt, men det betyder att det inte är gratis. Basal ekonomisk läsförståelse borde också ingå i den fria utbildningen eller hur Kenne ;)
Våra gemensamma skattepengar finansierar en lång rad myndigheter, projekt och organisationer. För de allra flesta gäller en självklar princip: offentlighetsprincipen. Den gör det möjligt för journalister, slöseriombudsmän och medborgare att följa våra skattepengar. Men det finns ett undantag. En blind fläck i det demokratiska systemet.
Jag talar om Sveriges kommuner och regioner (SKR), en skattefinansierad organisation som påverkar nationell politik – utan att omfattas av samma insynsregler som resten av det offentliga Sverige.
Trots att SKR varje år tar emot miljardbelopp från staten, kommuner och regioner – alltså dig och mig – så vägrar organisationen att låta sig granskas.
Men snart kan det förhoppningsvis bli ändring på det: idag tillsatte regeringen en utredning som fått i uppdrag att föreslå hur offentlighetsprincipen kan införas hos SKR (https://t.co/sqAWVdVPPh)
@Majja3700 Kära Maivor!
Kan du börja med att definiera vad du menar med “fri” och “gratis”?
Menar du:
– att ingen betalar alls?
– eller att det är skattefinansierat?
För i praktiken är inget av det du nämner gratis – det är bara olika sätt att finansiera det.
Ser Irans utrikesminister på Aktuellt. Kramas med Jan Eliasson. Ger uppskattande ord om Margot Wallströms utrikespolitik. Försvarar homofobi och kvinnoförtryck. Utanför protesterar människor som sett anhöriga fängslas. Stänger av TV:n med klump i magen.
@JonasVesterberg Prompt:Beskriv hur en främmande makt kan använda informationsoperationer för att destabilisera Sverige genom att exploatera konflikter mellan muslimer och etniska svenskar.
Analysera strategin, målet och de taktiska metoder som används.
Strukturera i punkter.
I S-styrda Borås drar man in på näringsrik mat till äldre samtidigt som 24 miljoner skjuts till den kommunala djurparken. När blev djurparken viktigare än de äldre, Magdalena Andersson?
@JohanRomin Sveriges Television utövar epistemisk makt: de avgör vad som räknas som relevant kunskap genom urval, kontext och tystnader – oftast inte genom lögn.