Ma il confronto tra legge e sentimento del popolo non può pendere unicamente verso la “giustizia del popolo”. Da sempre è così: il “popolo che fa giustizia” mandò sulla croce Gesù e salvò Barabba. I giudici chiamati ad applicare la legge devono saper resistere ai richiami della piazza del momento. Se fosse diversamente, avremmo la giungla.
Continua a leggere l'analisi del giurista Paolo Borgna sul caso dell’orefice Roggero https://t.co/TE0MMEbWUf
VI siete mai chiesti perché la lingua italiana è una delle poche al mondo ad avere il congiuntivo? E perché i media e i giornali lo usano sempre meno? Qua l’ignoranza non c’entra nulla! O meglio non solo: c’è un altro motivo, diverso e più sottile! Il congiuntivo è il regno del forse; esprime una situazione ipotetica, serve per formulare ipotesi, supposizioni, teorie. È come fare un appuntamento al buio; tutto «sembra», «pare», «potrebbe». L’indicativo, invece, esprime una certezza. Ecco, prendete la frase: «non so se questa sia la decisione giusta». Ma se la formulo all’indicativo: «questa è la decisione giusta», il senso della frase cambia radicalmente.
Ed è proprio questo il punto: la nostra è la società delle certezze non dei dubbi e delle domande. Pochi pensano, domandano, ipotizzano; tutti invece sanno e affermano. Pochi «ritengono» ma tutti «garantiscono» e «assicurano»! La nostra è una società che ha fatto dell’idiozia un’arte e dell’arroganza uno stile di vita.
Le memorie di Gillo Dorfles sono preziose per capire il Novecento e per capire da dove veniamo e dove corriamo il rischio di arrivare #GilloDorfles#Novecento
https://t.co/BczkV9qgpP
Egr. prof. @tomasomontanari, ho assistito qualche sera fa al dibattito al quale ha preso parte insieme a @paolomieli a @PiazzapulitaLA7 da @corradoformigli e, per quel poco che vale, devo rappresentarle il mio dissenso e, visto il suo ruolo di accademico, anche una certa delusione.
Non che la sua posizione in tema di guerra in Ucraina giunga nuova a chi la segue. È piuttosto la carenza di argomenti che fa apparire il suo professato pacifismo un concetto indefinito, vuoto, a metà tra uno slogan hippie stile anni ‘60 e quell’idea di “pace nel mondo” utilizzata come stereotipo delle banalità con le quali si esprimono alcune aspiranti miss. Purtroppo il dibattito pubblico, oggi, non concede la libertà di limitarsi a scimmiottare chi vive beatamente inconsapevole del mondo che lo circonda e richiede almeno un po’ di quell’onestà intellettuale che serve per coniugare il concetto dogmatico di “pace” con ciò che accade nella realtà.
È mera ovvietà dire che una guerra può finire solo con la vittoria di uno dei belligeranti o con un accordo. Ma, ovvietà per ovvietà, non c’è dubbio che, in questo caso, alla guerra può mettere fine solo chi l’ha iniziata. L’aggredito, l’Ucraina per intenderci, può solo scegliere se continuare a difendersi o arrendersi e sparire. Non sorprende quindi che alla richiesta di Mieli, lei non abbia saputo menzionare un solo caso di accordo riuscito, perché semplicemente, per quanto ci piaccia credere il contrario, non basta mettere fiori nei cannoni o sventolare bandiere colorate per mettere fine a una guerra.
Non serve che sia io a ricordarle che la storia dei rapporti tra Ucraina e Russia è un lungo elenco di genocidi, ingerenze, prevaricazioni ed invasioni che Kyiv ha sistematicamente subito. Putin stesso ha detto in ogni modo di ritenere l’Ucraina una sorta di errore della storia e di considerarla a tutti gli effetti Russia. A questo proposito mi permetto di suggerirle, qualora le fosse sfuggito, di leggere il recente servizio di @M_gabanelli sul @Corriere. Lì troverà dettagli raccapriccianti su quanto accade nelle zone occupate. Passaporti, lingua, cultura, identità, persino la storia. Tutto ciò che è ucraino viene cancellato e sostituito con il suo corrispondente russo. Questa è la reale volontà della Russia: l’azzeramento dell’Ucraina, il genocidio culturale. E sta già accadendo.
Mi sorprende poi la disinvoltura con la quale lei ed altri pacifisti, certamente pervasi da ingenuo ottimismo, parlate di accordi e trattati, quando basterebbe prendere in esame la storia degli ultimi 30 anni per verificare quanto poco valgano gli accordi per la Russia, che con l’Ucraina, ne ha firmati 4 senza rispettarne neanche uno.
Infine domando a lei, dopo averlo più volte domandato invano ad altri pacifisti (o sedicenti tali) quale messaggio di “pace” potrebbe mai trarre il mondo da uno stop all’invio di sostegno alla resistenza ucraina e dunque dall’inevitabile capitolazione di Kyiv. Se la Russia dovesse mai prevalere, anche imponendo un accordo vessatorio o penalizzante alla sua controparte, di tutto si può parlare, fuorché di pace. Perché sarà chiaro che avrà semmai prevalso la legge del più forte, si sarà affermato il principio per cui chi ha più armi può calpestare il diritto internazionale, può invadere e annettere impunemente stati sovrani o commettere crimini inenarrabili senza doverne mai rispondere.
Quello che auspica, e glielo dico con tutto il rispetto, non può quindi essere un mondo di pace, ma al contrario uno in cui muovere guerra conviene sempre. Soprattutto se ad essere aggredita è una democrazia, dove, per grande fortuna degli aggressori, abbondano i teorici degli accordi di pace e i filosofi dei trattati di disarmo, convinti che basti una penna per fermare i cingoli dei carri armati.
L'Arma dei Carabinieri ha appena revocato gli incarichi operativi al carabiniere che in piazza, a Milano, ha detto di non riconoscere il Presidente Mattarella come suo Presidente. La Procura ha inoltre aperto un'indagine.
Di tutta la vicenda, lo specchio del Paese è lo sconcerto della signora anziana che rimane incredula di fronte al fatto che un servitore dello Stato, uno che indossa una divisa che è l'emblema delle istituzioni, si azzardi a dire una cosa così grave, disconoscendo la massima autorità dello Stato.
Quell'incredulità, lo ripeto, è lo specchio dei tempi: un'Italia che non si riconosce più. Barbarizzata, pagliaccesca, degradata, sregolata, dove regna un "laissez-faire" raccapricciante, dove tutto è concesso, tra generali che scrivono libri deliranti e finiscono su copertine di gossip, sindaci che sbavano urlando parlando di donne di portarsi a letto e sottosegretari che minacciano di tirarsi fuori i genitali di fronte a giornalisti.
C'è un'immensa questione morale da affrontare.
Se la Digos mi chiedesse i documenti per aver gridato “Viva l’Italia antifascista!” penserei di essere precipitato in un Paese fascista #VivalItaliaAntifascista
No, non ci vorrebbero "molte più donne combattive come #MichelaMurgia".
Ci vorrebbe molti più uomini che non costringono una donna a combattere tutta la vita.
#11Agosto
È morto Luigi Bettazzi,che fu vescovo di Ivrea:
ha vissuto nella povertà
ha lottato per la pace,ha difeso gli ultimi
e ha cercato di realizzare il concilio nella sua chiesa.
Sono stato accanto a lui nelle sue ultime ore
raccogliendo le sue ultime parole: riconciliazione e pace!
Caldo estremo e siccità, i cambiamenti climatici stanno incendiando il #Canada. Il fumo è arrivato fino a #NewYork, con oltre 100milioni di americani esposti all’aria irrespirabile. Siamo nel 2023 e c’è ancora chi nega che questa sia la prima emergenza globale da affrontare.
Breaking News: The author Martin Amis has died at 73. His caustic, bleakly comic novels redefined British fiction in the 1980s and ’90s. https://t.co/RIVZQfYGTr
Il linguaggio ti porta dove vuole lui. Verso il già detto. Per questo l’unica etica che riconosco alla letteratura è quella di forzare i limiti del linguaggio.