PEDRO FERNANDO NERY | "Inscrevemos entre os direitos sociais da Constituição que a renda básica será direito de todo brasileiro em vulnerabilidade: a linha de R$ 218 é suficiente ou esse parâmetro já é inconstitucional?"
🔗 Leia a coluna completa em https://t.co/FdO0M1gMju
Para não dizer que ninguém explicou:
Como o estímulo fiscal (gasto público) aumenta os juros*?
1. Canal da inflação de demanda. Quando o Ministério da Fazenda estimula a economia, esse estímulo afeta a demanda antes de afetar a oferta, que costuma ser mais rígida no curto prazo. Esse descasamento de demanda sobre a oferta pressiona os preços, gerando inflação. O banco central então atua para impedir que a inflação suba demais, elevando a taxa de política monetária.
2. Canal do equilíbrio externo. Estímulos fiscais na demanda doméstica também escorrem para as importações. Quando os consumidores e firmas importam mais, eles compram mais dólares, pressionando a taxa de câmbio. Uma taxa de câmbio depreciada puxa inflação de custos, demandando alta de juros do banco central mais uma vez. Se o banco central quiser segurar o câmbio, ele pode tentar fazer isso queimando reserva hoje, mas pra recompor amanha terá que subir juros igual.
3. O poder de compra da dívida pública é equivalente ao valor presente dos resultados fiscais futuros. Se o governo estimula a economia, ele o faz reduzindo seus resultados fiscais, exigindo uma queda no poder de compra dos títulos do governo. Essa queda no poder de compra dos títulos do governo é concretizada através de um aumento no nível de preços, inflação. Novamente, o banco central sobe juros.
4. Canal da oferta e demanda de crédito. A taxa de juros equilibra oferta de títulos públicos (dívida) e a sua demanda (poupança hoje para consumo futuro). Se o governo roda déficits maiores e a poupança das famílias não acompanha este aumento, então a oferta de títulos sobe, puxando seu preço para baixo e os juros desses títulos para cima.
Espero ter ajudado.
*PS: Notem que eu ignorei a Teoria Quantitativa da Moeda. Isso foi de propósito.
lol para um grupo de desesperados por validação que saiu em euforia semana passada compartilhando o texto do Cochrane sobre o Lara Resende sem saber onde estavam se enfiando (como de costume, vide Alexandre de Moraes, Janones etc)
@pedrotrossi1 mestre, talvez o ponto seja simplesmente que a renda dos eleitores de Lula cresça a uma taxa espetacular, típicas de milagre e não de estagnação. não é um elogio a politica econômica, continuo neoliberal safado
@andreshalders@carolsponza isso. eu não disse que tinha dinamismo, nem crescimento da produtividade. disse que a vida das pessoas deve estar melhorando muito
@PauloStrazieri@paulajes a celebração é importante. variacoes altas em bases minúsculas sugerem que privações importantes ficam pra trás.
é uma crianca comendo por exemplo.
gastar mais finalmente c os mais pobres é consenso importante de govs bolsonaro e lula
OPINIÃO ✍️ Pedro Fernando Nery: O Brasil que cresce como a China: reeleição de Lula contradiz discurso de estagnação dos economistas
Em Estados como Amapá, Maranhão e Piauí, a renda cresce a taxas asiáticas; há um divórcio entre urnas e PIB?
"Precisamos ouvir mais histórias desse Brasil, que está nas planilhas do IBGE e teima em aparecer nas urnas".
🔗 Leia a coluna completa de Pedro Fernando Nery no site do Estadão, através do link → https://t.co/grr3Fh3OE0
A manchete causa uma estranheza, mas o artigo do @pfnery tem seus pontos. A pergunta é: Até onde o assistencialismo impacta nesse aumento de renda? Porque os locais continuam pobres, precários e com péssima estrutura.
São dados que devem ser analisados já para a eleição de 2030.
Nós contratávamos os maiores nomes da arquitetura de cada época para projetar equipamentos públicos e de infraestrutura. A licitação do menor preço é uma praga no país.
Nessa confusão toda, sou muito mais o projeto que ficou em segundo lugar, do ARQBR de Brasília, fachada com cor, que não parece shopping, com cobogó e concreto armado, conexão com a rua e etc...