Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
@_earthling74@bschermd And here is why AI cannot be relied upon for innovative thought. It uses frequency as proof of validity. All innovative thought comes from the minority.
@DrSuneelDhand Nah. It won't replace them. It will redefine their role. Make them better. It's the PA and NP role, but even then it will take years.
RN and nurses, etc. are safe for years
AI will redefine everything and make us better. The cream will rise to the top.
Your veins and arteries carry the same blood. Same LDL. Same ApoB. Same everything. Yet veins almost never get plaque. Arteries constantly do.
Maybe you've seen the recent discussions about this. It's an interesting question that provides clues in cardiovascular science, and could challenge how we think about LDL and ApoB. 🧵
@mitchellvii This question makes no sense. You are saying a hard no on buying new because of depreciation, but then you are willing to lease which is effectively buying the car's depreciation for three years.
And you drive low miles?
With those beliefs, you must buy used.
Why the fuck does Jeff Bezos have to give you 7 billion dollars?
The American people give the government around 7 TRILLION dollars every year and you fuckin retards haven’t fixed shit with it.
You think if the creepy bald Amazon dude adds another 0.1% to that figure you’re finally gonna figure out how to stop blowing our fuckin money?
Better idea, how about you give the other 99.9% to the private sector and see if they can figure out how to cure diabetes or make a sandwich for 4th graders. I bet they’ll have change left over.
Needless to say, the Bills are going to continue to have PR challenges for the foreseeable future.
Joe Brady is a continuation of the current regime when Pegula/Beane just told the fans they couldn’t win a Super Bowl if they continued down the road they were on.
The fans see Brady as an unimaginative, predictable play caller who falls back on bubble screens, lacks creativity, and can’t scheme receivers to get open.
Unclear how he’s viewed in the locker room, but I’d expect significant turnover on the defensive side of the ball unless the Bills bring in a seasoned defensive mind to replace Babich.
It’s going to be a long offseason in Western New York…
Decided to divorce my wife tonight.
Came home from work and found my kids crying on the couch after their screen time ended.
Can’t have that anymore. Time to make a change.
Quick question. If I block and report spam for all of the "Hey, there" text messages I get. Does that mean sometime in the future I won't be able to receive any calls or texts? They will all be blocked?!!!
@Dell. I don't think I will buy a Dell again. You are constantly purging my Task bar and Start favorites, and you drive me crazy with McAfee! Annoying.
@catturd2@bennyjohnson@MattWalshBlog They are also missing a major change in generations. Boomers graduated high school or college and got married. They went right to work focusing on building roots.
The younger generation spends 10 years hanging with friends, experiencing life, and traveling.
@BobLonsberry Didn't the framers also grant the President power to use the military to protect American interests?
I don't see how much has changed.
Congress can always legislate to limit some of what has been taken by fiat, but they don't want to.
@ChrisMartzWX But you are appreciated by the silent middle, middle-right because of your reasoned positions. Don't let the noisy few create a misperception.