@LMPardoAbogado@IustitiaEuropa Al margen de la manipulación del Censo que han hecho, habría que modificar el sistema del voto por correo CERA. En estos momentos queda en manos de funcionarios de los consulados, funcionarios con una gran dependencia política. No inspira ninguna confianza.
@jordievole@LaVanguardia@martintognola Tiene Vd razón. Las prostitutas son trabajadoras que merecen un respeto, ya quisiera él ser hijo de una. No hay nada más indigno, rastrero y despreciable que ser del PSOE, el grito descriptivo debería ser "pedro sancHez, socialista" o tal vez "pedro sancHez, hijo de tu madre".
@FPJ_Loretta@alf_m99646 Discrepo pero quizá su posición sea la adecuada. Para mí el conflicto diplomático con Marruecos ya existe y una respuesta por parte de España sería lo procedente, dejarlo pasar todas las veces debe ser muy alta política y ahí no llego.
@FPJ_Loretta@alf_m99646 Y la Corona se deja. ¿Dónde dice que el Rey no pueda irse a comer una paella a donde le dé la gana sin pedir permiso a nadie?
Pues que vaya, él no es qien ha empezado el enfrentamiento. ¿Qué pasaría? Nada, en ningún lugar están previstas consecuencias para esa decisión.
🚨🇪🇸Spanish Foreign Minister José Manuel Albares has just blamed Elon Musk and Russia for protests against the Islamic invasion of Ceuta.
Let me repeat: this retard is blaming Elon Musk and the Russians for Spaniards protesting against the ocupation od Spain.
@ramonarcusa Y porque no se están dejando al cuidado de asistentes sociales de la Administración. Se está "privatizando" (previo pago) la custodia de esos menores. Por poco que confiemos en Marruecos ¿No ofrece más garantía la Administración Marroquí que unos "voluntarios" de ONGs?
Pedro Sánchez, usted y todos los alarmistas climáticos seguís insistiendo en que estos incendios son debidos al cambio climático.
Si los incendios y catástrofes naturales son por culpa del calentamiento global, entonces ya sabemos quiénes sois los responsables directos: vosotros los políticos, que lleváis décadas exprimiéndonos a impuestos en nombre de la “lucha contra la emergencia climática” sin el más mínimo resultado, ni sobre el clima ni sobre el control de los incendios ni sobre las inundaciones.
¿Quién es el responsable si no de lo que llamáis “catástrofes climáticas”? – No querréis decir que somos los ciudadanos…
Llevamos décadas pagando un dineral en impuestos verdes, impuestos especiales, peajes, costes regulados y derechos de emisión de CO₂ que actúan como un brutal IVA encubierto, duplicando o triplicando el coste real de la energía e incrementando el precio de todo. Llevamos décadas soportando normativas que priorizan un ecologismo de despacho sobre la ecología real de los montes y cauces.
En España, los contribuyentes aportamos entre impuestos directos, impuestos especiales, tasas y derechos (supuestamente cargados para la lucha contra el cambio climático) más de 30.000 millones de euros anuales, ¡anuales! Y eso sin sumar las numerosas subvenciones a toda actividad o producto que los políticos consideréis “coherente con la lucha contra el cambio climático”.
Y en todo el mundo se calcula que la inversión en la lucha contra el cambio climático mediante la transición energética supera ya los 2,3 billones de dólares anuales, ¡anuales! Todo ello sin un estudio científico serio de las causas y sin el más mínimo análisis económico coste / beneficio.
¿El resultado? Impuestos confiscatorios, incremento constante de la deuda pública por ocupado, y cero décimas de reducción de la tendencia en la temperatura global y de la curva del CO2 atmosférico. Y bosques y cauces sin limpiar, infraestructuras sin realizar y falta absoluta de medios y personal cuando pasa algo catastrófico.
¿Exactamente qué proponéis los alarmistas climáticos? ¿Qué queréis que hagamos? ¡¿Qué más queréis que hagamos los ciudadanos?! ¿Cuál es vuestro plan concreto para “revertir el clima” y controlar los incendios... provocados, o las inundaciones de ciudades construidas en... terrenos inundables?
¿Qué proponéis? ¿Que paguemos otro impuestazo inútil para que los políticos os lo gastéis en vuestras “cosas” y nos sigáis dando lecciones de sostenibilidad mientras viajáis en vuestros jets privados y nosotros elegimos entre calentar la casa en invierno, poner el aire acondicionado en verano o llegar a fin de mes? ¿O tal vez lo que pretendéis es que nos quememos vivos a lo bonzo en la plaza del pueblo como ofrenda expiatoria a la Pachamama?
¿Cuánto ha bajado la temperatura del planeta —o siquiera la de España— después de esos billones de euros extraídos a los contribuyentes por vuestras políticas? Cero. Ni una sola centésima de grado. ¿Cuánto se ha rebajado la pendiente de la curva del CO2 atmosférico? Cero. Ni una sola parte por millón.¿Cuántas han sido las medidas "eficaces" de prevención de incendios o inundaciones? También cero.
Solo tenemos cadáveres calcinados o ahogados, impuestos y facturas astronómicas y nuestra industria huyendo a China —que se ríe de vuestro Green Deal desde su economía basada en más del 50% en centrales de carbón—, mientras vosotros echáis la culpa a otros y os hacéis la foto tras cada catástrofe. No son "los otros", sois vosotros los culpables.
Las 13 víctimas del incendio de Los Gallardos o las 220 de las inundaciones de Valencia, y el incendio de Niebla y otros, como la destrucción del magnífico pinar, robledal, alcornocal y castañar del Valle del Tiétar, no han sido debidos al cambio climático. Han sido debidos a la incompetencia criminal de vuestra ideología “sandía”, verde por fuera, rojo por dentro, y cero, cero, cero zapatero en eficacia a la hora de proteger la vida de la gente y la biosfera.
@Martadpp ¿Que ocurriría si los Ceutíes se organizaran en grupos de acción que fueran empujando a los invasores a la frontera por las buenas o por las malas?
¿Mostrarían las Fuerzas de Inseguridad del Estado la misma pasividad que en la entrada?
¿Es eso lo que está buscando sancHez?
@Godivaciones Una Ley Electoral flojita para 1985 que, como la Constitución, no pensó en cortafuegos sólidos contra desaprensivos. O sí, pero no los incorporó porque fueron desaprensivos (PSOE) quienes la redactaron y los mismos acomplejados que ahora están en la oposición quienes la aprobaron
@diebarcelo Sólo una forma de darse cuenta: la Historia.
Si mirar el mapa, la cercanía, fuera una razón, tendríamos que aceptar la reivindicación de Marruecos sobre Ceuta, Melilla o Canarias unos territorios que son España desde antes de existir Marruecos.
@ElHuffPost@martaflich ¿Y si lo de Ceuta fuera que un tipo, cuyo negocio familiar estaba vinculado a la prostitución, va a decidir arbitrariamente el destino de 500 niñas que dejará a cargo de organizaciones (ONGs dice ??) que él mismo subvencionará (con nuestro dinero)?
¿Chungo, no?
@JudgeTheZipper En fin, me sabe mal insistir. Por descontado que la entrega debería ser a algún organismo oficial de Marruecos, quien los recogería en frontera o donde se acuerde.
Eso, para mí, es más garantista que entregársela a ONG intermediarias. ¿Por qué ONGs y no organismos de Marruecos?
@Martina37679597@JudgeTheZipper La respuesta a sus preguntas es: No sé.
Nuestro desGobierno dice que es un país fiable y amigo, si no es así deberían decirlo: No devolvemos a los niños porque en Marruecos... Pero no, prefieren darlos a asociaciones a las que subvencionar por acogerlos. La pasta está detrás.
@JudgeTheZipper Imagino que a una CA se le entrega en autobús X niñas y una lista con las que son. Y esa CA tendrá que hacer gestiones para devolverlas a sus padres. Pues donde pone CA pongamos Marruecos y el mismo procedimiento.
Yo, sinceramente, y dejo de dar la murga, no veo la complicación.